Magazinevideo > Caméra & Photo, Stabilisateur, Drone > Tests de caméras > Tests de caméscopes conventionnels

Avis : Sony HDR-CX700VE / HDR-CX560VE

Le camescope idéal ?

 

Je publie un avis

Pseudo
Email (facultatif)
Je veux être prévenu de l'ajout d'un autre avis
Mon avis (1000 caractères maxi)
Je valide mon avis

Les avis

po Invité

09 Janvier 2018 à 20:36 - ( Répondre à po ) - Signaler un abus

bonjour j'ai une sony cx-700 . La qualité vidéo est belle quand je visionne sur l'appareil mais lorsque je transfert sur mon macbook pro et que je visionne, je vois des barres noires horizontales quand la camera bouge.Quand la camera ne bouge pas c'est ok mais c'est seulement quand la caméra bouge.. Savez-vous pourquoi? Merci
casmi Invité

24 Mai 2013 à 18:06 - ( Répondre à casmi ) - Signaler un abus

ce camescope est il programmé pour de l'entrelacé ou du progressif où les 2 je possède cet appareil et je fais des transferts de films argentique
avatar NOEL Premium

25 Mai 2013 à 00:03 - ( Répondre ) - Signaler un abus

En dehors d'être obligatoirement marqué dans le manuel, dans le chapitre "Mode et durées d'enregistrement" de ce test, il est écrit clairement 3 modes: - 50i (i = entrelacé) .... 50 trames entrelacées - 25p (p= progressif) ... 25 images/s pleines - 50p (p= progressif) ... 50 images/s pleines
Elwenn Invité

26 Avril 2013 à 12:22 - ( Répondre à Elwenn ) - Signaler un abus

C'est vrai que ce camescope est plein de bonnes choses; grand angle, capacité mémoire et autres, MAIS une fois la pare-soleil en place, l'accessibilité de la molette est infernale, le viseur non orientable est désolant, l'absence de 2 points-au moins- de mémorisation des réglages est lamentable, l'automatisme audio est une erreur, même si le micro HF en option est un génial.D'un caméscope à l'autre Sony ajoute des choses et en retranche d'autres...,c'est le business... Il n'empêche, les possibilités de cet engin sont considérables pour un amateur comme moi et, de toutes façon, il y a de quoi faire avec celui-ci !
AC Invité

02 Janvier 2013 à 11:34 - ( Répondre à AC ) - Signaler un abus

bonjour je posséde un camescope HDR XR 550VE SONY je voudrais pare soleil , pouvez vous me donner des adresses .... MERCI
Thierry P. Invité

02 Janvier 2013 à 14:29 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Bonjour, votre question concernant le XR550 est à poser sur le Forum plutôt... Merci et bonne année.
AC Invité

02 Janvier 2013 à 11:31 - ( Répondre à AC ) - Signaler un abus

BONJOUR MEILLEURS VOEUX POUR CETTE ANNEE
Ludo Invité

06 Juin 2012 à 18:04 - ( Répondre à Ludo ) - Signaler un abus

Salut à tous, je suis super content de mon cx 560, je ne regrette mon achat pour rien au monde, je film un peu de tout, concert, rues, etc... la qualité du micro me convient tout à fait.. PAR CONTRE : je me rend compte que lorsque je filme plus de 10min. en continue, la caméra me coupe automatiquement mes fichiers dans le disque dur interne.. par exemple un film de 15 min. sera coupé en 1 film de 10 min et un autre de 5 min, comment dois je faire pour récupérerai mon film entier.. surtout qu' à la fin des 10 min. le son de la vidéo se coupe de quelques secondes... très contraignant pour les interview. ... ps: je suis sur MAC.
rédac web Invité

06 Juin 2012 à 21:34 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Question à poser d'urgence dans le Forum (car elle ne concerne pas un pmodèle en particulier) ! Merci.
saridorcino Invité

30 Mai 2012 à 16:36 - ( Répondre à saridorcino ) - Signaler un abus

Bonjour je suis nouveau dans les caméscopes, et je viens d'acheter le CX700VE. Pourriez-vous me donner le diamètre du filetage pour mettre un filtre. Filtre UV ou Polarisant ? circulaire ? Voir les trois, quelle marque ? Merci pour votre aide
Pixel Invité

31 Mai 2012 à 08:09 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Diamètre 37 mm. les données technique se trouvent dans la fiche comparative : http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-763.htm
Miro Invité

05 Avril 2012 à 20:00 - ( Répondre à Miro ) - Signaler un abus

compatibilité entre Canon HDR-700,windows 7 et studio 15. Ai acheté studio 15 remplaçant le 14 pour pb. avec le sony et w7.. Espère....
Pixel Invité

06 Avril 2012 à 09:06 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Posez donc votre question dans le Forum, ce sera plus approprié... http://forum.magazinevideo.com
YAZHU Invité

02 Avril 2012 à 15:06 - ( Répondre à YAZHU ) - Signaler un abus

Réponse à Tionline - Salut je viens de brancher mon camescope CX 700E en direct sur un moniteur via les prises cinch (vidéo composite) Pas de problème d'affichage vers votre vidéo projecteur en ce qui concerne l'affichage l'écran de contrôle (OU le viseur) fontionne donc visualisation simultanée sur le camescope - Sur la sortie composite SEULE l'image s'affiche sans les indications diverses qui sont sur l'ecran du camescope. Par contre je ne sais pas de quelle manière vous envoyez votre image sur le vidéo projecteur mais je vous conseille vivement du cable vidéo PRO KX6 et un correcteur d'image à l'arrivée du cable coté vidéoprojecteur sinon l'image risque d'être un peu floue -Evitez aussi que votre cable soit en parallèle avec un cable d'alimentation de projecteurs lumineux 220 Volts sinon possibles perturbations. J'espère vous avoir aidé un peu -Excusez moi pour la réponse tardive bien que fort intéressant je ne regarde pas ce site trop souvent
F5ZV Invité

30 Mars 2012 à 15:18 - ( Répondre à F5ZV ) - Signaler un abus

Bonjour, Aux informations déjà publiées dans cet excellent banc d'essais, j'ajouterai : 1)GPS : très lent à déterminer sa position, ce qui en fait un gadget 2)Solidité : remarquable, il est tombé sur le carrelage sans en garder de cicatrices 3)Ecran tactile/menus : assez facile à prendre en main, utilisable même en plein jour en faisant un peu d'ombre. Le viseur est symbolique, trop petit, je ne m'en sers jamais 4)qualité vidéo : je suis très content de la qualité standard (1DVD par heure de vidéo...) 5)je regrette l'impossibilité de zoomer sur une photo en lecture 6)en mode "photo" il n'est pas ridicule du tout, je m'en contente dans 95% des cas pour un affichage sur écran de PC 24" 7) prise de son : j'ai été surpris par la bonne discrimination gauche/droite (mais je ne suis pas très exigeant...) Conclusion : au bout d'une vingtaine d'heures de video et 3000 photos, je suis toujours satisfait de mon achat. F5ZV.
Tionline Invité

24 Février 2012 à 02:06 - ( Répondre à Tionline ) - Signaler un abus

Bonjour, J'aurais besoin de quelques infos sur le CX700. Je filme des concerts dans une église (peu lumineuse), en retransmettant l'image via la sortie composite (pas d'autre choix pour le moment !) - Lorsque le câble composite est branché, voit-t-on toujours l'image dans le cadre LCD ? Ce point est crucial car le vidéo projecteur est situé 50m plus loin, et n'est pas visible par le cadreur. Si ce n'est pas le cas, est-il quand même possible de cadrer dans le viseur ? - Lors de l'enregistrement, est-il possible de n'afficher via la sortie composite QUE l'image et rien d'autre ? De sorte que le public n'ait pas sous les yeux le niveau de batterie, le compteur et autres choses disgracieuses ;)
rédac web

24 Février 2012 à 11:00 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Les questions sont à poser dans le Forum de discussion. merci !
TSF36

31 Janvier 2012 à 14:45 - ( Répondre à TSF36 ) - Signaler un abus

Bonjour, Suite à la lecture de ce test complet et très convaincant, je viens d'acquérir cet excellent appareil qui me donne entièrement satisfaction, à part quelques légers détails. J'aimerais avoir l'avis d'autres usagers sur le GPS. Personnellement, je trouve qu'il est très lent à trianguler, d'où nombreuses erreurs de géolocalisation si on ne laisse pas le camescope sous tension. D'autre part les cartes sont déformées (aplaties) comme si elles étaient en 4/3 d'origine. C'est très moche ! Est-ce normal ou y a t-il une manip pour y remédier ?
rédac web

02 Février 2012 à 16:11 - ( Répondre ) - Signaler un abus

L'affichage a partiellement changé semble-t-il depuis le précédent modèle. Un dernier essai si c'est possible : passer en mode Photo 4:3 pour voir.
TSF36

01 Février 2012 à 18:54 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Non, la touche "changer d'affichage" commute seulement entre mode carte et mode évènement. Je n'ai rien trouvé dans les menus, ni dans la doc pour corriger ce problème d'affichage. Bug ? Enfin, c'est pas bien grave ...
rédac web

01 Février 2012 à 15:24 - ( Répondre ) - Signaler un abus

C'est juste étiré au format 16:9 apparemment. Nous n'avons évidemment plus le CX700 sous la main pour vérifier. Regardez notamment si page 49 de la notice, vous ne pouvez pas changer d'affichage.
TSF36

01 Février 2012 à 13:54 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Oui, c'est très bizarre cette déformation sur le mien. Sur le site la carte semble être au format 4/3 Voici exactement à quoi ressemblent mes cartes GPS . La France a une drôle de tête ;-)) http://www.tsf36.fr/gps.jpg
rédac web

31 Janvier 2012 à 17:12 - ( Répondre ) - Signaler un abus

On a eu quelques problème de lenteur effectivement mais le GPS a donné satisfaction malgré tout. Pas de carte aplatie : http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=371
NoviceNov2011 Invité

27 Janvier 2012 à 21:11 - ( Répondre à NoviceNov2011 ) - Signaler un abus

j'utilise premiere CS5. A l'importation de 25p le son coupe au bout de 2 seconde a chaque debut de la sequence. A 50p j'accelère le time de 200/100 ce qui donne 25p et ça marche. Mais au bout d'un moment l'écran devient vert. mon montage est fichu? qui peut m'aider?
NoviceNov2011 Invité

18 Janvier 2012 à 23:14 - ( Répondre à NoviceNov2011 ) - Signaler un abus

Un ami m'a dit que ça ne sert à rien de filmer en 50p car de toute façon on perd la qualité en compression. Donc pas de différence en 25p ou en 50p après la compression est-ce vrai?
rédac web

19 Janvier 2012 à 07:41 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Filmer en 50p sert notamment pour générer des Ralentis de qualité et évite des effets de saccades que l'on rencontre parfois en 25p. Concernant la qualité de compression, il y a débat. Vous pouvez exposer votre remarque dans le Forum peut-être ?
jp34 Invité

12 Janvier 2012 à 23:56 - ( Répondre à jp34 ) - Signaler un abus

Bonjour - Meilleurs voeux 2012 à tous ! Je viens de voir que sortait en ce début d'année le cx690E. Quelles différences existe-t-il entre ce modèle et le cx700VE ? Merci d'avance pour votre réponse. Cordialement
Mikleskieur Invité

13 Janvier 2012 à 06:58 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Pas de gps
Mikleskieur Invité

12 Janvier 2012 à 22:04 - ( Répondre à Mikleskieur ) - Signaler un abus

Bonjour Je suis très intéressé par cette cam mais j'hésite avec la SD900 de Panasonic. Je filme essentiellement sur la neige, mais j'ai aussi besoin de quelques time lapse nocturnes(lune) pour vous, pros du milieu, laquelle de ses 2 cams serait la plus adapté? merci Mik
Belgiumonepoint Invité

31 Décembre 2011 à 16:28 - ( Répondre à Belgiumonepoint ) - Signaler un abus

Merci pour votre test très complet.J'ai téléchargé le fichier MTS en 50p sur une clé USB que j'ai fait lire à mon écran plasma 50" KRP-500 Pioneer sans succès,alors que les autres marchent très bien. Cela veut-il dire que je ne saurais pas faire lire ces fichiers via le camescope CX-700VE sur ma TV? C'est pourtant un des gros points forts par rapport au Canon HF-G10,le dilemne du futur achat devient un gouffre ! ;-)
rédac web Invité

01 Janvier 2012 à 18:30 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Bonjour, les fichiers sont prévus pour être lus essentiellement sur un PC /Mac. Tentez plutôt ça et avisez en fonction.
bellevue Invité

28 Décembre 2011 à 22:08 - ( Répondre à bellevue ) - Signaler un abus

le cx700 a réellement un grand angle plus large que le CX550VE: J'ai pu comparer les deux. Au niveau de l'ergonomie, j'ai trouvé que le CX700 étant de taille plus petite que le CX550VE, cela n'était pas toujours un avantage car la commande marche-arrêt ne tombe plus sous le pouce et oblige à des contorsions (J'ai une main d'homme de taille moyenne.) Quant aux batteries, n'utilisez jamais de fv100 sinon vous ne pourrez jamais mettre l'oeil au viseur. Sinon, c'est un excellent camescope dont les points forts sont surtout son grand angle, sa capacité de 96GO, son stabilisateur très performant et la qualité de ses images et des couleurs.
bellevue Invité

28 Décembre 2011 à 21:53 - ( Répondre à bellevue ) - Signaler un abus

sur le cx700 on ne peut pas enregistrer les photos sur la carte mémoire SD et filmer sur la mémoire flash interne, c'est à dire choisir la support d'enregistrement. C'est tout sur la mémoire interne ou tout sur la carte SD. C'était possible sur le modèle précédent: la CX 550 VE.De plus, le pare-soleil se visse dans le filetage de l'objectif mais peut plus se visser plus si on intercale un filtre uv de protection sur l'objectif même de qualité Hoya.
max Invité

23 Décembre 2011 à 14:12 - ( Répondre à max ) - Signaler un abus

Depuis juillet, Panasonic et Sony ont transformé le 28M p en AVCHD et ont aussi rendu le format apte à gérer le relief je l'ai lu dans 2 endroits sérieux du net (je ne sais plus lesquels). l'exportation en H264 vers du MP4 est simple. max.burlet@skynet.be
L3g3nd Invité

15 Décembre 2011 à 08:50 - ( Répondre à L3g3nd ) - Signaler un abus

Bonjour, Ayant beaucoup hésité entre le Panasonic SD900 et le Sony CX560 pour les fêtes de fin d'année, j'ai finalement craqué pour ce dernier après avoir lu vos tests très complets. Le CX700 n'apportant que le viseur (pas top d'ailleurs) et 32go de mémoire en plus et ne se trouvant pas à moins de 1090¤, j'ai opté pour le CX560. D'ailleurs le CX560 est actuellement à 845¤ chez Pixmania (865 -20¤ de code réduction sur le site) ce qui fait qu'avec le remboursement 100¤ Sony il revient à 745¤ ! C'est plus qu'intéressant pour ce prix là. Encore merci pour m'avoir aidé à me décider.
Ludo Invité

12 Décembre 2011 à 18:49 - ( Répondre à Ludo ) - Signaler un abus

RE Re RE... bon ça y est j'ai craqué.. j'ai commandé le sony hdr CX560, j'ai hate.. par contre comme celui ci n'a pas de pare soleil j'essaye à tout pris d'en trouvé un pour avoir ce petit plus qui fais professionnel aux yeux des "non connaisseurs" .. (mini lol) donc j'ai trouvé plusieur site notament celui ci (que je vous invite aller voir) http://www.digitaltoyshop.com/Accessoires_Sony_HDR-CX550V_t2111_3 Ma question est la suivante : pour que l'objectif ou le pare soleil soit adaptable faut il qu'il soit de la même taille que l'objectif du camescope (à savoir 37mm si je ne dits pas de bétises) ensuite si l'on rajoute un objectif grand angle par dessus ( comme celui par exemple : Sony VCL-HGA07), est -ce qu'on a un super mega grand angle ? ?, est ce que ça sert vraiment.. Voilà, merci pour vos réponse à trés bientôt
rédac web

16 Décembre 2011 à 16:19 - ( Répondre ) - Signaler un abus

(pour mitch13360) le lien ne mène nulle part semble-t-il ?
Ludo Invité

16 Décembre 2011 à 14:43 - ( Répondre ) - Signaler un abus

merci beaucoup pour vos réponses..
mitch13360 Invité

15 Décembre 2011 à 15:01 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Pour mon Sony HDR CX 550 VE j'ai commandé un pare-soleil 37mm à 10 $. Livraison sous 10 jours http://www.aliexpress.com/.webloc Cordialement Michel
rédac web

15 Décembre 2011 à 09:36 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Oui on obtient un super grand-angle si on en ajoute un, mais avec un risque éventuel de vignettage et surtout (de notre point de vue) de qualité. L'objectif que nous avons testé (un objectif Sony VCL-HG0737C de 2007) ne s'adapte pas correctement car il vignette considérablement. D'autres objectifs proposés par Sony (VCL-HGA07B ou VCL-HGE08B) conviennent peut-être.
Touraille Invité

11 Décembre 2011 à 10:14 - ( Répondre à Touraille ) - Signaler un abus

Merci pour votre réponse. Je suis sur un Mac 27 3.2GHz iMovie 11- 4go mémoire. Que manque t-il à ma config ? Avant avec ma Canon XM2 en SD je n'avait pas de problèmes de fluidité ?
rédac web

11 Décembre 2011 à 11:38 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Dans ce cas, il faut poser votre question dans le Forum du site magazinevideo (Forum iMovie ou autre) pour soumettre votre question à des utilisateurs, car ce doit être pour une autre raison.
ambrwan Invité

09 Décembre 2011 à 17:43 - ( Répondre à ambrwan ) - Signaler un abus

Sans prise ieee1394,la prise USB permet'elle de rentrer dans AdobePremière pro 2?
avatar pixel Membre

09 Décembre 2011 à 21:42 - ( Répondre ) - Signaler un abus

à ma connaissance, non.
Touraille Invité

09 Décembre 2011 à 07:48 - ( Répondre à Touraille ) - Signaler un abus

Je filme avec cette excellente 700cx. J'ai essayé le 50p et sur vos conseils j'ai acheté Movie 50p 60p. Montage natif Malheureusement au final, les saccades que j'avaient en 50i n'ont pas disparues. J'ai fait le test avec iMovie et avec FCP. Seule la lecture caméra écran TV est satisfaisante. Je n'arrive pas à trouver une solution
rédac web

09 Décembre 2011 à 11:47 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Bonjour, C'est que votre configuration informatique est insuffisante ou mal réglée. Ca ne saccade pas avec une configuration adaptée.
bebert Invité

09 Décembre 2011 à 07:07 - ( Répondre à bebert ) - Signaler un abus

apres copie d une sequence de film sur ordi,lorsque je veux regarder cette derniere l ecran indique pas d images merci
NoviceNov2011 Invité

06 Décembre 2011 à 19:11 - ( Répondre à NoviceNov2011 ) - Signaler un abus

Bonjour, j'ai acheté le cx700 et je suis bien content du raport qualité prix du matos par contre, étant novice je n'arrive pas à faire un montage. Je filme en 50p pour avoir une image de sport plus fluide. Comment faire maintenant pour le montage.
rpedra@free.fr Invité

03 Décembre 2011 à 11:34 - ( Répondre à rpedra@free.fr ) - Signaler un abus

il existe sur le site sony europe une version CX690.quelle sont les caractéristique par rapport au CX700
Ludo Invité

30 Novembre 2011 à 18:39 - ( Répondre à Ludo ) - Signaler un abus

Rebonjour, je reviens vers vous, d'un parceque je trouve votre site vraiment interessant, de 2 parceque j'y trouve mes réponses.. En fait toujours par rapport au CX560, il m'avait semblé qu'on pouvait filmer en 60P alors qu'en fait je ne le voit pas écrit dans les descriptions techniques, deplus je vois dans les points négatif qu'il y a absence de molette de réglage alors qu'il me semblait qu'elle y était (pres de l'objectif, juste en dessous coté gauche ..) ... je suis toujours dans le doute.. j'ai jusqu'a fin decembre pour l'offre sony (lol) merci pour vos réponses
rédac web

30 Novembre 2011 à 19:00 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Les points négatifs font état d'une absence de "bague", pas de molette. On entend par bague l'équivalent de ce qu'on trouve sur un reflex. Donc la bague n'y est pas, la molette, si. Pour le 60p, il est est quasi certain que le 60p est absent sur le modèle vendu en Europe.
Niko Invité

12 Novembre 2011 à 15:31 - ( Répondre à Niko ) - Signaler un abus

Bonjour, Question simple: peut-on zoomer sur une photo en mode lecture? (apparemment sur mon CX700 ça ne marche pas ...) Bravo pour vos tests au passage. Cordialement
Niko Invité

12 Novembre 2011 à 17:52 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Merci ... donc ce n'est pas possible (dommage, c'est une fonction utile pour vérifier la netteté) .... Sinon pour apporter ma contribution, ce caméscope vaut le coup. Je m'en sers pour filmer des concerts (sans "low lux" car ça fait saccader l'image en balayage (même lent) ) mais l'image reste quand même de très bonne qualité. (j'enregistre le son à part) En mode "photo" le flash est souvent trop puissant même en le réglant au plus bas. j'ai du faire un "reset" au bout de 6 mois car ça buggait au démarrage .. A suivre ... :-)
rédac web

12 Novembre 2011 à 16:13 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Sur un SR11, modèle un peu plus ancien, on peut mais seulement vers le centre de l'image. Si la commande de zoom ne fonctionne pas en mode Lecture de photos sur votre CX700, c'est que ce n'est pas possible.
Ludo Invité

09 Novembre 2011 à 18:47 - ( Répondre à Ludo ) - Signaler un abus

Bonjour, je compte m'offrir un CX 560 mais j'hésite encore.. Apparemment la grande mode c'est de filmer avec des canon genre 7D ou 550D, donc je ne sais pas quoi faire, vu que les avis sont partagés sur ce model (qui fait quand même presque 1000 Euro). Se serai pour un usage semi pro, pouvoir faire du reportage, du clip, des interview, des concert, etc.. donc montage sur Final cut pro X.. Si vous connaissait d'autre model susceptible de m'interesser, je suis preneur.. Merci à tous ceux qui me répondront Ludo
rédac web

10 Novembre 2011 à 11:06 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Un 7D et un CX560 n'ont pas tout à fait les mêmes vocations. Et tout dépend si vous venez du monde de la photo ou pas. Si oui, le 7D vous conviendra peut-être mieux. Dans le cas contraire, le CX560 correspondra plus à vos besoins. Une règle : quand on hésite, toujours prendre le moins cher !
philvidéo44 Invité

06 Novembre 2011 à 16:11 - ( Répondre à philvidéo44 ) - Signaler un abus

je confirme ce week end je renouvelle une autre expérience musicale un peu moins forte cette fois ci et avec un volume de pièce plus grand le résultat est un tout petit mieux mais vraiment pas terrible même en corrigeant le son sur un logiciel de montage c'est pas terrible et je suis toujours en niveau bas
philvidéo44 Invité

03 Novembre 2011 à 21:29 - ( Répondre à philvidéo44 ) - Signaler un abus

bonjour, pour tester cette caméra cx700 ce week end, j'ai voulu filmer des amis musiciens, certes dans un volume restreint de 30 m² . est ce la raison en tous les cas le son est inaudible. je reconnais que le son était très fort, j'avais mis le niveau bas sur le micro mais pas suffisant pour supprimer la saturation du son dommage !! faut il envisager un micro additionnel avec réglage du niveau ou mixette.
deleo Invité

15 Septembre 2011 à 14:51 - ( Répondre à deleo ) - Signaler un abus

Bonjour à tous. je viens de recevoir ce camescope et effectivement conforme au test. partant d'un Canon HF100 la différence se fait sentir. lea faiblesses du zoom optique est un vrai point faible cependant tout comme la minigriffe. D'ailleurs concernant cette dernière je cherche une référence d'adaptateur permettant de la contourner.
YAZHU Invité

15 Septembre 2011 à 19:00 - ( Répondre ) - Signaler un abus

bonsoir Deleo. comme pour Kevlargovic a cette adresse que je lui aie fournie "www.studi1production ils ont un adaptateur nomé "Sony camera shoe adaptater" pour 12,95 dollars payable par paypal uniquement. Peut être y en a t'il ailleurs mais je ne connais pas . Salut
Kevlargovic Invité

25 Août 2011 à 23:16 - ( Répondre à Kevlargovic ) - Signaler un abus

Bonjour, Je voudrais faire de la plongee mais apparemment il y a un soucis avec le câble passif au niveau du lanc lorsque l on veut utiliser un caisson a moniteur externe. Ce problème est il resolvé ou non car c est le plus important pour moi avant d' investir. Merci
YAZHU Invité

26 Août 2011 à 10:13 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Réponse à KEVLARGOVIC Bonjour il est possible de trouver des adaptateurs LANC (et beaucoup d'autres choses) sur le site suivant: www.studio1productions.com dans la rubrique; stock footage video equipment pour environ 30 ou 46 Dollars cela dépend du modèle --- C'est aux USA semble t'il. Bonne chance Kevlargovic
YAZHU

22 Août 2011 à 15:19 - ( Répondre à YAZHU ) - Signaler un abus

Déçu cela fait mon 10ème camescope Sony depuis 1985. Déçu par: Grand angle un simple petit filtre polarisant ajouté et on aperçoit les contours dans les coins et impossibilité de remettre le pare soleil -- Avec une batterie NP FV100 impossible d'accèder au viseur correctement -- Viseur à chaque fois qu'on le tire il faut refaire la mise au point tout simplement débile.-- Impossible avec Apple (FCE) de gérer directement les fichiers MTS il faut convertir en AIC ou mieux -- Pour 1 heure il faut environ 3 heures de conversion avec Mac Pro intel core 2 duo 2.66 Ghz et 8 Go de RAM, mais perte de qualité C'est vrai aussi pour Canon, JVC et les autres en fichier MTS. Pourquoi Sony (et d'autres) n'inclut'il pas dans Vegas l'option Apple puisque Vegas est directement compatible AVCHD? -- Anciens Microphones Sony "intelligents "et Pieds Sony avec télécommande Lanc ne peuvent plus fonctionner avec CX700.-- FCX et Premiere éléments 9 (PC et Mac) sans conversion??? SVP réponse. Merci
Guillaume Invité

14 Août 2011 à 14:22 - ( Répondre à Guillaume ) - Signaler un abus

Très bien pour le test mais qu'en est-il de la qualité de l'image si l'on filme directement en MPEG-2 afin de ne pas subir les affres du format ACCHD ?
Pixel Invité

14 Août 2011 à 14:38 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Le mpeg-2 SD reste très inférieur en qualité au mpeg-4 HD. Pas de miracle. Mais pour un usage familial, c'es suffisant. L'AVCHD se lit sur tous les lecteurs et logiciels désormais (avec un équipement informatique actuel).
hasse Invité

07 Août 2011 à 13:17 - ( Répondre à hasse ) - Signaler un abus

bonjour, moi j ai un petit souci, quand mon ecran est tourner face au sujet le viseur ne s active pas !!! et il met impossible de controler et de cadrer ce que je filme
Szarek Invité

28 Juillet 2011 à 13:31 - ( Répondre à Szarek ) - Signaler un abus

Est ce que le format est compatible avec Final Cut Pro (pour ceux sui travaillent sur Mac?
pixel Invité

28 Juillet 2011 à 20:07 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Question à poser dans le Forum en rubrique FCP (et préciser quelle version de FCP !) : http://forum.magazinevideo.com?showforum=46
Touriste-amateur Invité

27 Juillet 2011 à 23:17 - ( Répondre à Touriste-amateur ) - Signaler un abus

Quel bonheur ce grand angle ! Il me réconcilie avec la vidéo ! Il permet de limiter les déplacements horizontaux. Quel confort lorsqu'on regarde les films et quelle joie d'avoir sur un seul plan tous les éléments que l'on souhaite filmer. Vraiment un très grand plus.
FrankDavid Invité

18 Juillet 2011 à 18:54 - ( Répondre à FrankDavid ) - Signaler un abus

Merci pour ce test qui m'a fortement aidé dans mon achat. J'ai acheté le CX560VE (le même que la 700 sans le viseur et avec 64Go de mémoire flash au lieu de 96) et je peux témoigné maintenant que ce test qui est totalement juste. J'en profite pour ajouter 1 ou 2 petites choses. J'ai peu de chose à reprocher à ce camescope. La qualité d'image est excellente même en basse lumière sans le mode low lux, et passable avec ce mode, ce qui permet d'avoir des images exploitables en toutes circonstances. Par contre, dommage qu'il n'y ait pas de petite torche intégrée d'appoint comme c'est le cas sur d'autres camescopes plus bas de gamme.
jaxx21 Invité

04 Juillet 2011 à 23:55 - ( Répondre à jaxx21 ) - Signaler un abus

terrible.Autant la qualité de l'image que de ce qui la compose.Merci
rédac web

05 Juillet 2011 à 13:45 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Merci de ce commentaire hautement instructif et ultra pertinent.
Juljan Invité

18 Mai 2011 à 22:10 - ( Répondre à Juljan ) - Signaler un abus

Bravo pour ce test, c'est le plus complet que j'ai trouvé. (et au passage, très joli chat :-) ) Je crois que je vais céder et me faire plaisir pour cet été. Une idée par contre de la lettre B qui vient s'ajouter dans la référence chez certains marchands ? Par exemple sur amazon : http://www.amazon.fr/dp/B004IWRGXU Sinon une petite remarque pour l'ergonomie de ce site que je découvre. Vous avez fait le choix du blanc sur fond noir, cela fatigue plus les yeux selon moi car les teintes noires ont tendances à recouvrir les plus claires (du texte).
Touriste-amateur Invité

09 Juillet 2011 à 11:21 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Vieux motard que jamais ! Si certains se posent encore la question, la référence avec le code barre est bien : HDR-CX700VE/B (sans doute pour "Black", effectivement).
Juljan Invité

23 Mai 2011 à 12:31 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Personne ne sait alors pour le 'B' en plus ? Désolé si c'est une bête question :x
Cycnus Invité

08 Mai 2011 à 13:58 - ( Répondre à Cycnus ) - Signaler un abus

Bonjour. Une question idiote sans doute. En mode low lux le camescope adopte une vitesse de femeture de 1/25s. Dans ces conditions, vaut-il mieux enregistrer en 25p ou en 50p. Le 50 p augmente-t-il ou réduit-il alors la qualité (28 mbps pour 50 images est-il mieux que 24 pour 25 iomages ?) ?
Pixel Invité

08 Mai 2011 à 17:19 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Une excellente question à poser dans le Forum Sony ou Général … :-) http://forum.magazinevideo.com
Planar Invité

03 Mai 2011 à 21:02 - ( Répondre à Planar ) - Signaler un abus

Le petit probleme que j'avais souligné le 26 mars avec le mode 25p 1920*1080 et SONY VEGAS devrait être résolu, au moins en ce qui concerne VEGAS PRO 10, avec la V10.0d (source SCS contacté par mes soins).. Pour le reste je trouve cette caméra vraiment super et notamment pour filmer les spectacles. Quand à la qualité de l'image, elle est franchement bonne. Ce camescope est à mon avis, le meilleur compromis actuel. D'autres modéles récents (canon, panasonic) ont certes des atouts, mais tout dépend de ce que l'on recherche. Une qualité d'image au top c'est bien, mais si l'on doit monter un complément optique pour bénéficier d'un angle de champ plus large, c'est déjà moins intéressant. En tout cas avec les 3 derniers modèles de ces marques, nous avons là 3 excellents produits (pour un an !...)
Planar Invité

07 Mai 2011 à 09:53 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Pour se faire une idée de la qualité en extérieur, il y a les clips (fichier test) disponibles sur le forum. Oui, je suis taquin. L'image est peut être moins piquée que sur le T900, mais franchement je la trouve déjà très bien. En tout cas à 26,3 mm celle du CX700 est supérieure à celle du panasonic (lol)... il y a aussi ça http://forum.magazinevideo.com?showtopic=22178 Mais bon, je débute en HD, alors pas eu le temps encore de faire beaucoup de tests et essais
Gétorix Invité

05 Mai 2011 à 14:46 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Je filmerai principalement en extérieur, quel est ton sentiment Planar sur la qualité d'image dans ces conditions, en toute impartialité? Merci Ps: j'ai pu tester ce CX700 à la fnac (démo), l'ergonomie m'a parue meilleure que le Pana, la finition aussi (nettement), l'image était retranscrite sur un full hd, elle était bonne, sans atteindre non plus des sommets de rendu, c'est pour cela que j'aimerai avoir ton avis sur les scènes en luminosité extérieure.
Pixel Invité

04 Mai 2011 à 11:30 - ( Répondre ) - Signaler un abus

C'est assez vrai comme remarque... Le grand-a-ngle, un vrai plus couplé au stabilisateur
Flo Invité

03 Mai 2011 à 14:35 - ( Répondre à Flo ) - Signaler un abus

Bonjour, Petite rectification : le pare-soleil n'est fourni qu'avec le cx700. A ma grande déception, je ne l'ai pas reçu avec mon cx560...
France Invité

14 Novembre 2011 à 07:28 - ( Répondre ) - Signaler un abus

quel est le lien pour le vendeur de pare soleil pour le HDR CX560VE car celui indiqué ne fonctionne pas
Flo Invité

09 Mai 2011 à 14:42 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Pas de quoi :) Le pare-soleil est en revanche commandable auprès d'un seul revendeur d'après le service client sony (www.electrotech-sa.com), pour la modique somme de 33,30¤ HT. Ca peut intéresser :) A bientôt !
rédac web

04 Mai 2011 à 11:33 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Merci Flo. C'est rectifié.
Pixsan Invité

01 Mai 2011 à 12:39 - ( Répondre à Pixsan ) - Signaler un abus

Même si le TM-900 de Panasonic est pas mal, Sony gagne en qualité vidéo, c'est vrai que quand l'on compare les 2 mêmes scènes, le CX700 s'en sort mieux, une qualité d'image exceptionnel, et il a ce petit truc qui fait que la vidéo à quelque chose, et je pense que ce caméscope est beaucoup plus pro que que celui de Panasonic.
Gétorix Invité

02 Mai 2011 à 02:22 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Bonjour, sans vouloir être contrariant, je pense que c'est l'inverse en terme de qualité d'image. La finition du boitier, l'ergonomie et la sensibilité (performances en basse lumière)sont sans aucun doute à l'avantage du Sony. A contrario, et ceci etayé par des tests tant subjectifs (visuels) que plus scientifiques (mires de test) disponibles sur divers essais spécialisés, le Pana 3 capteurs possède une image plus piquée, plus contrastée et plus précise que le Sony, et ceci même en mode 17mb/s, c'est encore plus vrai en mode 28 mb/s, avec un rendu qui frise le semi-pro dans de bonnes conditions, de l'avis même de possesseurs de caméras professionelles. La pésence de tares aléatoires ternissent un peu le bilan du Pana par contre (bruit de fond du ventilateur par exemple, prise de son), mais en aucun cas la qualité vidéo n'en fait partie, c'est la qualité marquante du modèle au contraire...
Raymond Invité

07 Avril 2011 à 19:59 - ( Répondre à Raymond ) - Signaler un abus

il semble que le test concernant le piqué de l'image n'a pas encore été fait
rédac web

07 Avril 2011 à 20:34 - ( Répondre ) - Signaler un abus

SYLVAIN

31 Mars 2011 à 21:15 - ( Répondre à SYLVAIN ) - Signaler un abus

utilisateur mac depuis peu et possedant un sonyHDR SR12 depuis 2008 ,je dois vous preciser que IMOVIE accepte l AVCHD mais le transcode à l importation pour le montage video,puis le transcode à nouveau lors de l exportation pour gravure AVCHD ( sur BD ou DVD) avec toast titanium.ET, au final il y a une perte de qualitée non négligeable ! Alors,attention si vous cherchez de la vrai haute def.il vous faudra le bon logitiel ( peut etre final cut pro 8 ?)
Sealink Invité

28 Mars 2011 à 15:35 - ( Répondre à Sealink ) - Signaler un abus

Bonjour Désolé de revenir à la charge mais avez vous noté les différences entre le pana TM 900 et le sony NEX VG-10 comme indiqué sur ce site (http://camcorder-test.slashcam.com/compare.html) Merci
rédac web

29 Mars 2011 à 08:57 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Notre protocole n'est pas celui de slashcam qui a des moyens technologiques proches de ceux du laboratoire de la FNAC. De plus, pour nous, les concepts de ces deux appareils sont trop différents pour les comparer. Le TM900 ne peut jouer avec la profondeur de champ par exemple et il ne peut zoomer. La qualité obtenue avec un VG10 rapproche ce produit d'un concept cinéma-photo.
Planar Invité

26 Mars 2011 à 11:26 - ( Répondre à Planar ) - Signaler un abus

Bonjour. J'ai le Cx700. J'avais hésité avec le Pana 900. Mon choix a été dicté par la présence d'un vrai grand angle et la sensibilité car je filme beaucoup de spectacle. A noter que le camescope m'a été livré avec un coupon de réduction de 60% sur Vegas Movie Platinium 10 HD. Noter aussi qu'il semble Vegas Pro 10 ne digère pas (encore ?) le 25p (et VMS10HD non plus). Cela dit, je ne regrette pas mon achat.
Gétorix Invité

26 Mars 2011 à 23:35 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Très bien Plana, tes retours seront bienvenus,merci d'avance:)
sealink Invité

25 Mars 2011 à 10:02 - ( Répondre à sealink ) - Signaler un abus

Bonjour, Et si on comparait le Sony HDR-CX700VE au Sony NEX-VG10 ?
Gétorix Invité

25 Mars 2011 à 02:04 - ( Répondre à Gétorix ) - Signaler un abus

Du coup, faudrait-il filmer en extérieur avec le pana900 et en intérieur avec le Cx700 (boutade bien sûr), ou attendre ce que va donner le Canon HF G10? La qualité d'image étant pour moi bien plus importante que la foultitude d'options qui fleurissent sur les machines, je suis finalement toujours indécis après le test de ce dernier Sony qui me laisse sur ma faim sur ce point crucial. Ha si seulement le Pana s'en tirait mieux sur les basses lumières, j'aurais déjà succombé! Bravo encore pour votre site.
rédac web

25 Mars 2011 à 10:01 - ( Répondre ) - Signaler un abus

La question de savoir s'il faut prendre la qualité d'image comme seul critère de décision, est ouverte. De notre point de vue, un camescope est un tout : le grand-angle supérieur du CX700 est au moins aussi important que la qualité d'image. Même le GPS du CX700 (GPS qui équipe certains produits pros) est un critère digne d'intérêt. Sans compter la sensibilité effectivement. Quant au mode 25p, il ne pose pas de souci au montage et peut donc revêtir un intérêt. Le TM900 a des qualité indéniables par ailleurs, qualité d'image + la bague de réglages dont est dépourvu le Sony.
Gétorix Invité

25 Mars 2011 à 01:48 - ( Répondre à Gétorix ) - Signaler un abus

Merci pour votre test complet. Les fichiers bruts sont intéressants à plus d'un titre. Je ne peux modestement qu'encourager à les visualiser sur un grand écran et non un ordinateur, car c'est riche d'enseignements sur le rendu réel. Pour moi, ce Sony n'est pas encore la pierre philosophale du camescope familial haut de gamme que j'espérais en terme de qualité d'image. Le 25p est à oublier sur tout ce qui est mouvement, et même le 50p, si il s'avère plus fluide, est loin d'égaler la précision et le piqué du Pana 900; Regardez le détail des pierres revêtues de lichen sur les mouvements, ou les graviers, et comparez ces séquences avec les fichiers bruts du SD900, c'est sans appel. Votre confrère les numériques a d'ailleurs relevé ce piqué supérieur du Pana par rapport au CX700 sur leur mire de test, et des forums US mentionnent aussi ce manque de piqué du Sony. En basse lumière par contre le Sony enterre le Pana900 c'est indéniable, capteur spécifique oblige.
anda Invité

24 Mars 2011 à 15:42 - ( Répondre à anda ) - Signaler un abus

aprés avoir essayé les deux en magasin (sony CX700 et pana sd900), les plus pour le sony sont la qualité du boitier, le zoom rapide . Les moins sont le bouton dans le creux de la molette ( difficile d'accés ), le viseur extrêmement petit et le prix. Les plus pour le pana : bague de mise au point et autres (gain iris etc....) le prix, zoom trés lent mais pas trés rapide/sony. et viseur plus grand. Les moins sont boitier un peu toc (plastique noir brillant). Les points que je n ai pas comparé sont la qualité d image en faible lumière ainsi que la dynamique . Sur ces points là votre test ne m apporte pas de réponse. Le sony est il nettement meilleur ???? lorsque la lumière manque , Quel capteur conserve le mieux les couleurs en environnement sombre, le bruit est il présent ? les filtres anti bruit du panasonic ne lissent il pas trop l image? .....
Erw4n Invité

23 Mars 2011 à 14:22 - ( Répondre à Erw4n ) - Signaler un abus

Mille excuses je réponds un peu a coté de la question. Final cut express et prodoit très bien passer sur l'imac. Il n'y a pas de soucis je pense. C'est qd meme puissant comme bestiole ! Le seul soucis a mon avis c'est que final cut n'est pas très facile d'utilisation. Enfin moi j'ai du mal donc je reste sur imovie
Dwarf Invité

22 Mars 2011 à 16:38 - ( Répondre à Dwarf ) - Signaler un abus

Bonjour, Tout d'abord un grand merci à la rédaction de Magasine Video pour ce début de test du Sony HDR-CX700VE. Amateur averti dans le domaine de la photo, je souhaite acquerir un camescope numérique pour mon futur voyage de noce, mais aussi pour les futures occasions. j'avais hésité il y a un an entre le CX550 et le Pana TM700 mais d'autres projets d'achats sont venus perturber mes plans. Aujourd'hui je me replonge dans l'étude de marché et je suis confronté au quasi même duel ... Pana TM900 ou Sony CX700. A l'époque du TM700, le poids gigantesque du mode 1080/50p était mis en avant comme un problème pour le montage. Aujourd'hui tous les protagonistes fournissent un mode 50p, voir même 25p. Qu'en est-il du montage des rushs en mode progressif ? Se heurtent-on toujours aux problèmes de reconnaissance du format ? Sony ayant semble-t-il rejoint Pana sur le débit de 28Mbits/s non standard pour le mode 50p. Est-ce que sous Mac cela pose un problème pour l'un et l'autre ? Merci.
Erw4n Invité

23 Mars 2011 à 14:19 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Le imac passe très bien avec imovie. j'ai le imac 27 pouces I7 8Go. Je suis persuadé que le Imac I5 passe aussi très bien.
Dwarf Invité

23 Mars 2011 à 11:58 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Bonjour Erw4n, merci pour ta réponse. N'étant pas encore un Mac user, mais me tatant très fortement pour basculer, je voulais savoir quelle plateforme il fallait au minimum pour faire tourner les logiciels que tu indiques. Est-ce qu'un iMac supporte Final Cut Express (ou même Final Cut Pro ?) Faut-il passer à un Mac Pro ? @++ Dwarf
Dwarf Invité

23 Mars 2011 à 11:54 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Bonjour Erw4n, merci pour ta réponse. N'étant pas encore un Mac user, mais me tatant très fortement pour basculer, je voulais savoir quelle plateforme il fallait au minimum pour faire tourner les logiciels que tu indiques. Est-ce qu'un iMac supporte Final Cut Express (ou même Final Cut Pro ?) Faut-il passer à un Mac Pro ? @++ Dwarf
Erw4n Invité

22 Mars 2011 à 22:48 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Salut, Imovie ne reconnait pas le 50P. Il faut final cut express au minimum. En revanche imove reconnait le 25P. Je l'ai testé ce weekend avec le sony CX700VE et le résultat est probant.
masterac Invité

21 Mars 2011 à 13:29 - ( Répondre à masterac ) - Signaler un abus

si vous pouviez le testé avec les nouveau grand angle du catalogue de sony, VCL-HGA07B (30% en plus 19.8mm), VCL-HGE08B (25% en plus 21.2mm ) jai testé avec le VCL-HGA07 et on a une defformation de l'image, donc est que avec leur nouveau modèle on a pas cette déformation? merci d'avance
Gétorix Invité

19 Mars 2011 à 03:46 - ( Répondre à Gétorix ) - Signaler un abus

Merci pour ce début de test! Je me suis empressé de comparer vos fichiers bruts avec ceux du PANA 900, visualisation sur une Sony Z 4500 1080 de 52" lus par le biais de la PS3 servant de média center qui s'accommode des MTS sans sourciller... Et malheureusement, je dois dire que pour l'instant le rendu du Pana est supérieur; L'image du sony est affectée de "micro tremblements" de mise au point constants dès qu'il y a mouvement, ce qui délivre un effet de flou désagréable non retrouvé sur le concurrent, ainsi qu'un "effet camescope" plus marqué. Votre chat est indéniablement plus éclatant et net en Pana:) C'est d'autant plus dommage que la colorimétrie est plus juste sur le Sony et les plans fixes justes! Argh, j'attendais peut-être trop de ce 700...
videobato Invité

18 Mars 2011 à 23:52 - ( Répondre à videobato ) - Signaler un abus

J'ai une question toute bête : Pourriez vous mettre les points sur les i pour un béotien comme moi. Qu'apporte les nouveaux modes progressifs et le nouveau mode 50p par rapport à son prédecesseur? par ailleurs, avec ce type de matériel, sans parler des raffinements et autres possibilités, est ce que qualitativement la partie image est de niveau comparable à un modèle professionnel? Pour fixer les idées un camescope comme celui ci s'apparente t'il à un compact un bridge ou un reflex? Quand à la qualité que l'on peut en attendre? Je parle en "équivalent" photo et pas bien sur d'une comparaison camescope appareil photo en mode vidéo. Merci pour vos éclaircissements.
raymond Invité

12 Mars 2011 à 10:10 - ( Répondre à raymond ) - Signaler un abus

le piqué de l'image est-il meilleur que celui du CX550
rédac web

12 Mars 2011 à 16:43 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Il faudra attendre le test pour répondre à cette question.
John82 Invité

09 Mars 2011 à 01:19 - ( Répondre à John82 ) - Signaler un abus

Quant votre test sera consultable ? J'hésite à ma lancer, j'aimerais avoir votre avis...
rédac web

17 Mars 2011 à 20:34 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Le test du Sony HDR-CX700 est en cours
rédac web

09 Mars 2011 à 09:00 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Bjr, quand nous recevrons un exemplaire déjà ! Prévu pour début avril. Merci de votre patience.
masterac Invité

11 Janvier 2011 à 03:56 - ( Répondre à masterac ) - Signaler un abus

le site web us de sony fournie le parsoleil avec la camera, et il y a des photo dispo sur le web qui montre la camera avec son parsoleil, et c'est aussi dans la doc technique : ...dimensions :.(Approx.) : Approx. 2 1/2inch x 2 7/ 8inch x 5 1/2inch (Approx. 3 5/ 8inch x 3 1/8inch x 6 7/ 8inch (INCLUDING LENS HOOD))....
rédac web

16 Mars 2011 à 13:16 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Pare-soleil bien fourni (d'origine) pour la version européenne HDR-CX700VE ou HDR-CX700E ou même pour la version HDR-CX690E d'ailleurs…
Rédac web

11 Janvier 2011 à 08:13 - ( Répondre ) - Signaler un abus

OUi merci pour l'info. Comme on est en Europe, il peut y avoir des différences entre les versions US et européennes, tant au niveau des références que des accessoires inclus. Il faut attendre le détail émanant du département marketing de Sony France pour avoir des certitudes.
masterac

10 Janvier 2011 à 06:23 - ( Répondre à masterac ) - Signaler un abus

je souhaite savoir si le modèle Français sera livrée avec le parsoleil qui est par défaut fournis avec le modèle américain. de plus il faut savoir que il y a 2 déclinaison. le HDR-CX700 (gps) et le HDR-CX690E (sans gps) vous pouvez trouvez ces 2 modèle différent sur sony allemagne.Pour le moment sony France ne propose que le HDR-CX690E. plus d'info avec image du par soleil sur le site ci-dessous.
Rédac web

10 Janvier 2011 à 18:08 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Bonjour Masterac. Le modèle a été présenté il y a quelques jours à peine. Impossible de répondre pour l'instant., d'autant que souvent, les documentations sont fausses. Proverbe : rien ne sert de courir… :-) On essaiera quand même de se renseigner mais c'est sans garantie…