Magazinevideo > Caméra & Photo, Stabilisateur, Drone > Tests de caméras > Tests de caméscopes conventionnels

Avis : Sony HDR-CX520 / HDR-CX505

Stable et sensible

 

Je publie un avis

Pseudo
Email
(Votre email ne sera pas affiché)
Je veux être prévenu de l'ajout d'un autre avis
Mon avis (1000 caractères maxi)
Je valide mon avis

Les avis

Alb22 Invité

27 Novembre 2010 à 15:12 - ( Répondre à Alb22 ) - Signaler un abus

Bonjour, j'ai un problème avec la caméra. ça fait plusieurs fois que je l'utilise et là, elle me demande de fromater al mémoire interne. Si je formate, je perds toutes les données, et je n'arrive pas à les extraire. SVP AIDEZ MOI !!!
phil34 Invité

10 Juin 2010 à 14:22 - ( Répondre à phil34 ) - Signaler un abus

Imposible d'exporter depuis PMB vers caméscoppe cx 505 VE Je possède un Sony HDR CX 505 VE. La qualité d’image en HD est absolument bluffante, j’en suis très content. Je n’ai pas encore essayé de monter en AV CHD. Grace au logiciel PMB fourni par Sony j’arrive à exporter sans problème mes vidéos du caméscope vers l’ordi. En revanche, alors que j’ai lu que c’était possible, PMB me dit qu’il est impossible d’exporter une vidéo depuis PMB vers la mémoire interne du caméscope. Notons que je n’ai pas encore de Memory Stick PRO Duo Quelqu’un peut-il me dire s’il s’agit d’un bug de PMB ou si ce caméscope ne peut pas importer des vidéos ? Merci d’avance
rédac web Invité

10 Juin 2010 à 16:03 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Serait-ce dû peut-être au débit utilisé. Question à poursuivre dans le Forum car mérite quelques échanges de vues. Le Forum : http://forum.magazinevideo.com
Raymond Invité

10 Mai 2010 à 19:59 - ( Répondre à Raymond ) - Signaler un abus

Très belle image-Très bonne sensibilité prise en mains depuis 4 jours , rien à redire , un bémol menu compliqué . Capture du son au top. GPS = gadjet . je peut utiliser les batteries de mon G9
CORREZE19 Invité

28 Janvier 2010 à 22:26 - ( Répondre à CORREZE19 ) - Signaler un abus

Bonjour Qu'entendez vous par "Enregistrement lent" ? Est ce le délai de prise de vue à la mise en route ? Merci de votre réponse.
rastasioux Invité

21 Janvier 2010 à 21:56 - ( Répondre à rastasioux ) - Signaler un abus

"enregistrement lent et pas convaincant" est-ce la meme chose pour le HDR-XR500? Faut-il attendre le cx 550?
locky Invité

14 Décembre 2009 à 16:34 - ( Répondre à locky ) - Signaler un abus

Bonjour, Le stabilisateur est il le même que celui des series XR500/520 ? ou cela est une nouvelle serie de stabilisateur? merci de votre retour
bart Invité

22 Novembre 2009 à 12:45 - ( Répondre à bart ) - Signaler un abus

ancien possesseur d'un sony trv240e, j'ai pu remettre mon grand angle sur le cx505...
bart Invité

15 Novembre 2010 à 20:31 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Oui moi aussi, le grand angle possede le meme pas ! par contre c'est flou dans les coins non ?
bart Invité

22 Novembre 2009 à 12:43 - ( Répondre à bart ) - Signaler un abus

Si le mode nightshoot permet de voir dans le noir total, et l'option faible luminosité permet de voir parfaitement dans des conditions difficile ou l'éclairage est vraiment faible (mieux qu'a l'oeil nu dans certain cas)
PHIL34 Invité

14 Octobre 2009 à 14:29 - ( Répondre à PHIL34 ) - Signaler un abus

Bonjour; Le stabilisateur est-il le même que sur le HDR XR 500? Pouvez vous me confirmer qu'il s'agit vraiment d'un stabilisateur différent? Si oui est-il vraiment plus performant que celui du XR? Merci pour cette précision et pour vos tests toujours très interresant.
PHIL34 Invité

21 Octobre 2009 à 14:04 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Merci pour cette précision. La vidéo dans les escaliers est absolument bluffante. Bon vent et bons tests.
rédac web

14 Octobre 2009 à 15:23 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Non ce n'est pas le même que sur XR500. oui il est vraiment différent (3e axe)
Arthur Invité

08 Octobre 2009 à 12:55 - ( Répondre à Arthur ) - Signaler un abus

J'étais sur le point de prendre le XR520VE (à disque dur donc) mais j'attendais avec impatience la sortie du HDR-CX520VE et les premiers tests et commentaires. Je suis assez deçu car pour moi, il manque 3 points essentiels: Prise micro, prise casque et viseur. A part cela, je l'aurais pris sans hésiter car ses performance sont excellentes. Mais maintenant, j'hésite toujours et je pense finallement rester sur le XR520VE, qui voit en plus son pris baisser...
breaux Invité

02 Octobre 2009 à 07:35 - ( Répondre à breaux ) - Signaler un abus

pas tout à fait identique puisqu'il n'a pas de viseur
jiaqi Invité

01 Octobre 2009 à 23:59 - ( Répondre à jiaqi ) - Signaler un abus

Je suis en plein accord avec vous le manque de viseur, fut-il en noir et blanc est, à mon sens une absurdité des constructeurs qui peut-être ne se servent que très rarement de leur production donc ne trouvent pas ce viseur indispensable c'est dommage car cette version en bien des points similaire au XR 520 VE mais sans mécanique me semble beaucoup plus intéressante.
Sony Boy Invité

29 Septembre 2009 à 17:39 - ( Répondre à Sony Boy ) - Signaler un abus

Le CX520 a en plus de la mémoire, la capacité d'être USB-in, ce qui peut être important. Et ce qui justifie un peu plus les 200¤ de différence.
loxmab Invité

23 Juillet 2009 à 15:16 - ( Répondre à loxmab ) - Signaler un abus

oula 24 mbps dommage mais c'est toujours à 17 mbps...hum le systeme de sensibilité a changé car il ne descend plus a 0 lux