Magazinevideo > Caméra & Photo, Stabilisateur, Drone > Tests de caméras > Tests de caméscopes conventionnels

Avis : Canon MVX460 / MVX450

Esprit large et sensible

 

Je publie un avis

Pseudo
Email (facultatif)
Je veux être prévenu de l'ajout d'un autre avis
Mon avis (1000 caractères maxi)
Je valide mon avis

Les avis

oscarlelascard Invité

23 Août 2007 à 00:00 - ( Répondre à oscarlelascard ) - Signaler un abus

Pixmania, c des ****** d'incompétent 8 mois pour me rembourser quelque chose que je n'ais jamis eu !!!
THOMAS Invité

15 Mai 2007 à 13:54 - ( Répondre à THOMAS ) - Signaler un abus

J'ai acheté mon premier Camescope CANON MVX 460 grâce à ce site et ses tests. Ne connaissant pas d'autres camescopes, je ne puis donner un avis plus objectif. Impressionné par la compacité de l'appareil, je me suis interrogé sur ses qualités réélles et je dois dire que j'ai été bluffé: - Image de très bonne qualité aussi bien à l'intérieur sous faible luminosité qu'à l'exterieur. - zoom très puissant - joystique très pratique - format 16/9 - fonction recherche très pratique inconvénients: - problème de stabilité due à la taille - boîtier fragile et laisse facilement des traces - pas de câble firewire. J'ai essayé d'enregistrer mes vielles k7 VHS en utilisant l'entrée analogique mais je n'y suis pas arrivé.....peut être un problème de format?
Simon Invité

18 Avril 2007 à 16:27 - ( Répondre à Simon ) - Signaler un abus

En effet, je me suis trompé... désolé. Merci pour vos réponses.
etzou Invité

17 Avril 2007 à 23:27 - ( Répondre à etzou ) - Signaler un abus

La réponse est tout simplement sur le site de CANON : http://www.canon.fr
admin Invité

17 Avril 2007 à 10:43 - ( Répondre à admin ) - Signaler un abus

Sauf erreur toujours possible, il s'agit probablement d'une phrase mal interprétée. Il est fait référence à l'entrée vidéo, inexistante sur le MVX450, pas à l'entrée Micro qui est effectivement bien présente.
Simon Invité

16 Avril 2007 à 15:55 - ( Répondre à Simon ) - Signaler un abus

Bonjour, j'ai vu le mvx450 dans un hypermarché et il y avait bien la prise MIC (rouge) et AV (jaune) comme sur le mvx460... Cependant, vous dites dans votre test que ces connections ne sont pas dispo sur le mvx450. Il doit y avoir une erreur quelque part... Salutations.
meltear Invité

20 Décembre 2006 à 16:58 - ( Répondre à meltear ) - Signaler un abus

meme a d autres fins, evitez pixmania ce sont des voleurs. pour ma part je me suis fait profondément entubé sur un disque dure. ils n ont rien voulu savoir, j ai du ramener et echanger le materiel a l usine carement... les couards!
Bonjour, je suis très tenté par ce Canon MVX460, seulement j'hésite encore avec le Canon MV960 et le Panasonic NV GS-180. Ce serait pour une utilisation familliale et la réalisation d'un court métrage (en tout amateur que je suis ;). Que me conseillez vous? merci :)
Raph Invité

12 Décembre 2006 à 15:25 - ( Répondre à Raph ) - Signaler un abus

Acheté pour cadeau de Noël pour un usage famille, compact et puissant je ne vois pas de gros defauts si ce n'est le smearing. Prise en main rapide j'ai pris deux ou trois video de test en condition (montagne, rando et sport) ben je vois pas grand chose à redire pour le tarif. J'ai un EOS 350D rien à voir mais la qualité ....est là ! Communication avec le PC sans problème, seul regret pour le prix le cable firewire pas livré dans le pack ?
admin Invité

12 Décembre 2006 à 12:34 - ( Répondre à admin ) - Signaler un abus

(Pour Yann) merci d'être plus précis. Le produit était-il mentionné "en stock" ou avec un délai d'attente + de quel(s) produit(s) s'agissait-il ?
Yann Invité

11 Décembre 2006 à 10:48 - ( Répondre à Yann ) - Signaler un abus

Très bon produit. Un des meilleurs camescopes DV à moins de 600 euros. Je suis tout à fait d'accord. PIXMANIA = ESCROCS (j'ai arreté de commander chez eux après 2 problemes, les produits ne sont pas en stock et arrivent 2 voir 3 mois plus tard !!!) Optez plutot pour ldlc, materiel.net, discounteo... Services rapide & efficace, de plus ils sont joignables.
remy Invité

25 Novembre 2006 à 16:25 - ( Répondre à remy ) - Signaler un abus

ceci dit, votre site est très bien et complet, de quoi se faire une idée de quoi acheter. Je vous en dirai plus quand j'aurai réussi à me procurer le camescope.
remy Invité

25 Novembre 2006 à 16:24 - ( Répondre à remy ) - Signaler un abus

j'avais commandé un kit camescope + batterie supplémentaire+cassettes+sacoche+carte memoire. j'ai eu tout sauf le camescope....très utile
remy Invité

25 Novembre 2006 à 15:44 - ( Répondre à remy ) - Signaler un abus

pour moi, un site qui retire votre argent alors qu'il n'a meme pas le produit en stock, qu'il ne l'a toujours pas au bout de 3 semaines, et qui refuse de rembourser, en baffouant ses propores conditions générales, est un bandit. Apres 50 mails et 5 menaces de plainte au tribunal, ils ont enfin accepté de rembourser. Il y a énormément d'avis négatifs sur ce site, de plus en plus.
admin Invité

25 Novembre 2006 à 00:00 - ( Répondre à admin ) - Signaler un abus

Bonjour, Nous recommandons Pixmania pour une raison simple : nous testons régulièrement les sites "partenaires" (pas les autres). Si nous constatons des anomalies (répétées), le site n'est plus partenaire. Un site a l'enseigne d'un dauphin (autrefois) a d'ailleurs été retiré ainsi. Et jusqu'à présent, Pixmania a globalement donné satisfaction. D'ailleurs nous avons infiniment peu de retours négatifs sur le forum par rapport à la quantité de commandes gérées par ce géant. Par contre, nous avons eu de mauvais retours sur son service clientèle effctivement. D'où viennent les retours négatifs (de quels sites?). Et où en est votre propre affaire ?

je ne comprends pas comment un site peut livrer des accessoires sans camescope : ce ne serait pas plutôt l'inverse ?

remy Invité

25 Novembre 2006 à 12:15 - ( Répondre à remy ) - Signaler un abus

Bonjour, je me sios décidé pour le mvx 460 chez pixmania. Je ne comprends pas comment votre site peut recommander pixmania, vu les nombreux avis négatifs. Moi même, j'en ai été victime: ils m'ont livré les accessoires sans le camescope. je galere depuis 3 semaines pour me faire remboureser car evidemment ils ont retiré l'argent. Le service client est inaccessible, d'une arrogance et d'une malhonneteté rare. Voilà, à éviter absolument pour les prochains...
Xavier Invité

13 Novembre 2006 à 09:12 - ( Répondre à Xavier ) - Signaler un abus

Ma chère épouse a jugé bon de m'équiper en numérique et m'a offert ce caméscope Canon MVX 460 . Vidéaste-amateur-baroudeur depuis 15 ans, j'ai commencé avec le VHS-C (2 camescopes JVC successifs) puis le HI-8 (je suis un utilisateur inconditionnel du caméscope Sony HI-8 TR-780 E dont je possède 4 exemplaires (2 en états et 2 pour les pièces). Je profite de ce forum pour dire tout le mal que je pense du vendeur de la fnacqui a fourgué ce matériel à mon épouse, et ce que je pense de ce caméscope. Je n'ai comme élément de comparaison que les caméscopes analogiques, ainsi qu'un caméscope numérique Sony miniDV. Le Canon MVX 460 est trop petit pour être bien utilisé ; il n'est bon à mettre que dans des mains d'enfant. Il est tellement petit que les fonctions manuelles utiles sont, en pratique, inaccessibles (le réglage manuel de l'exposition, par exemple, sur un joystick minuscule). Lors du premier essai en extérieur, le Canon MVX 460 a montré de gros problèmes d'autofocus (mise au point sur le fond au lieu du sujet central). La connectique est masquée par des petits caches qui ne tiendront certainement pas à l'usage. Toutes ces critiques font du Canon MVX 460, comme probablement de toute cette gamme de caméscopes numériques, des instruments tout juste bon à filmer les goûters d'anniversaire. Il vaut certainement mieux un bon analogique haut de gamme, d'occasion, que ce genre de caméscopes numériques.
Jean-Pierre Invité

09 Septembre 2006 à 14:34 - ( Répondre à Jean-Pierre ) - Signaler un abus

Je viens de le recevoir. Tests en cours. Ce qui m'a impressionné au premier abord c'est la taille de l'appareil par rapport à mon précèdent camescope qui date de 2001 autant dire la préhistoire
Florence Invité

04 Septembre 2006 à 19:19 - ( Répondre à Florence ) - Signaler un abus

J'ai acheté le Canon MWX 460 il y a 3 semaines maintenant et je n'ai pratiquement que du positif à donner : je suis très contente de mon achat. Le site m'a permis de me positionner clairement : le test et les comparatifs très bien faits et très fiables (si je puis me permettre !). Mes premières impressions à confirmer dans le temps sont que ce camescope offre une maniabilité et ergonomie agréable, il est très simple d'utilisation (joystick, peu de boutons, menu déroulant simple...). La sensibilité est très bonne et le rendu des couleurs super. En atmosphère un peu sombre (intérieur d'église), je trouve qu'on obtient un résultat satisfaisant surtout pour cette gamme de prix. J'ai fait beaucoup de séquences d'activités sportives nautiques de loin et le zoom x20 (qui était pour moi un critère de choix) est vraiment bien dimensionné, par contre, un pied est INDISPENSABLE sinon, c'est "à vomir", le stabilisateur étant bien sûr insuffisant dans ce type d'utilisation. Je n'ai utilisé que le zoom en vitesse variable et il faut un peu s'entraîner avant d'obtenir un résultat au top mais il est IMPRESSIONNANT. Le grand angle est très appréciable (à mon avis indispensable en de nombreuses occasions) même si on se fait avoir une ou 2 fois avec l'envie de zoomer avec grand angle qui rend le film totalement flou. La prise de son est bonne sauf dans certaines situations environnantes "perturbantes" : beaucoup de personnes parlent, un fort vent, une cascade... qui camouflent selon le positionnement du camescope, les paroles des protagonistes. Côté détails, je trouve les petits clapets plastiques "caches" des différentes connexions pas très pratiques et ils font fragiles : tiendront-ils à la longue ??? Je regrette la présence du câble DV lors de l'achat, cela rajoute quand même env 15 euros à l'achat.... L'écran 16/9 est très agréable et on peut vraiment se rendre compte de la qualité des séquences de manière fiable (même si les couleurs sont un peu + palichonnes qu'en vrai). La batterie tient environ 1h à 1h15 selon l'utilisation; vu l'utilisation que j'ai du camescope, j'ai personnellement choisi l'option d'achat d'une batterie supplémentaire (encore + de 70eur)... Voilà, en cas d'achat de ce camescope, vous n'avez, à priori, pas trop de soucis à vous faire sur votre degré de satisfaction !
YB Invité

19 Juillet 2006 à 07:44 - ( Répondre à YB ) - Signaler un abus

Bonjour, Je viens d'acheter mon 1° camescope, un canon MVX 460. Pour moins de 500 euros, il est équipé d'une entrée dv, un format 16:9 et un grand angle ! Difficile de trouver mieux Quand à la qualité d'image (intérieur et extérieur) c'est conforme à ce qui est présenté sur ce site et trés satisfaisant pour mon usage familial . La prise en main est facile et trés simple d'utilisation. Le seul petit hic c'est le stabilisateur avec le zoom, il va falloir investir sur un pied ! Globalement ravi de mon achat et merci à magazine vidéo pour les précieux conseils !
Chris Invité

01 Juillet 2006 à 17:00 - ( Répondre à Chris ) - Signaler un abus

Longtemps hesité entre celui-ci et le sony HCR-96. Pas de regret pour un premier camescope ,surtout rapport qualité-prix.(Sony +cher de 300Fr suisse (150 Euro) Très facile d'emploi pour niveau débutant, léger, joystick et boutonn faciles d'accès...je dois encore m'habituer à éviter de bouger quand j'utilise le zoom.!!! Sinon bonne sensibilité, connection et transfert sans problème sur PC. Merci à ce site pour tous ces exellents conseils qui m'ont permis de choisir ce modèle idéal pour mon niveau et utilisation. Chris
Thierry1226 Invité

16 Avril 2006 à 19:43 - ( Répondre à Thierry1226 ) - Signaler un abus

Il est trés compact et tiens dans la sacoche de mon APN, qualité d'image trés belle et trés fine comparable à celles des DVD test de vidéo magazine !!! Même des hauts de gamme à 800 euros, je pense que les mini DV sont actuellement les plus fiables, pas de souci de durée d'enregistrement. Trés bon produit largement suffisant.
oui en effet, c'est un peu surprenant mais ce sont les données actuellement en notre possession. Suite de la discussion dans le Frum ?
Bonsoir , je suis surprise que Canon ai choisi un capteur plus petit , cela ne va-t-il pas affecter la sensibilité qui était le point fort du 350 i ? Les prix sont-ils ceux conseillés par Canon car ils sont beaucoup plus bas que ceux des anciens modèles ? En un mot faut il toujours acheter un 350 i à ce jour ? ( Second choix contre un sony HC1 trop couteux ? ), sinon les Canon série 300 semblaient de bons produits . Sandy .