Magazinevideo > Caméra & Photo, Stabilisateur, Drone > Tests de caméras > Tests de caméscopes conventionnels

Avis : Panasonic NV-GS250

Panasonic NV-GS250, l'autre tri-CCD

 

Je publie un avis

Pseudo
Email (facultatif)
Je veux être prévenu de l'ajout d'un autre avis
Mon avis (1000 caractères maxi)
Je valide mon avis

Les avis

Belle machine, pratique ,le joystick n'est pas si mal placé que ca... c'est plutot le bouton MENU qui dérange ! La prise en main est rapide et grace à la petite télécommande à fil les gaucher (comme moi) peuvent enfin tenir le camescope comme il l'entende ! Seul Bémol le mode nuit et la sensibilité à basse lumiére (un Nightspot à la Sony serait parfais).
Y a que les c.. qui changent pas d'avis... Après avoir acheté la GS250 et l'avoir testée sur 2 jours, j'ai été déçu, ai rapporté le produit et ai acheté en lieu et place la GS400... Les moins de la GS250 pour moi: - Joystick pas pratique (je sais, c'est marqué dans le test, mais moi en magasin ça me plaisait bien... A l'usage, c'est pas pratique du tout, ça fait mal au pouce !). - Très long pour passer de 16:9 en 4:3 - par menu uniquement, pas de bouton (problème, les photos ne se prennent pas en mode 16:9, aussi, lorsque l'on tourne, c'est un handicap, car c'est trop long pour basculer d'un mode à l'autre et pouvoir prendre une photo à la volée) - Trop légère (tremblement) - Nécessité d'avoir l'écran LCD ouvert pour le débrayage de la MAP (pas pratique, trop long en condition réelle de tournage). Tout ça, on ne s'en rend compte qu'en tournage réel ! Bref, encore merci les gars, vous avez des conseils en or ! DV
Apres avoir pu tester 5 camescopes dont le Sony PC1000 sur une periode de 30 jours, j'ai finalement achete le GS250 et ne le regrette absolument pas. Une excellent produit haut de gamme avec des tres bonnes caracteristiques techniques. J'ai aime la prise en main et le systeme de navigation du menu. La main gauche est cependant necessaire pour appuyer sur la touche Menu alors que la main droite peut s'occuper de tout et de la navigation. J'ai aussi apprecie la qualite des couleur, le stabilisateur, le son et la bonne connectique. Aucun regret d'avoir choisi cet appareil qui se concentre vraiment sur les points essenciels que souhaitent trouver un amateur averti. Seuls petits details : je pense que les pictogrammes ne sont pas tres comprehensibles, la resolution du viseur est tres sommaire et la sensibilite en basse lumiere est moyenne. Autre point : l'impossibilite d'installer la version de montage proposee MotionDV Studio 5.3 LE qui plante durant l'installation malgre plusieures tentatives. Je crois ne pas etre le seul dans ce cas.
Pourquoi sont-ils (camescope) tellement "plastic"? Les appréciations ne vous garantissent pas la qualité de a) image b)mechanique c) automatisme "quand il faut faire vite" d) configuaration/réglage manuel(le). e) la comparaison avec d'autres marques "similaire" avec des +/-, soit: 1) qualité de l'objectif (optic) 1.1.) angle/élé 2) luminosité 2.1. le jour, 2.2. le soir 2.3) à l'intérieur chez soi, 2.4) au théatre - salle - soirée 3) qualité film voir point (2) 4) mécaniquement: éjection cassette, etc. 5) bruit moteur 6) micro 7) réglage manuel (manipulation) 8) automatisme 9) agréable pour le voyage, transport 10) durée battérie 11) prise photo 12) connectiques (travailler/copier les films) Si non, comment choisir le "bon" camescope: E 499 ou E 2000 est beaucoup pour une décéption! Voyez j'aimerais comprendre les avantages d'un: Sony HC 1000, et HC 90 et PC 1000 contre Canon mvx 3i et mvx 45i contre Panasonic 400 et 250 en qualité image film (photo) et utilisation générale. à l'intérieur et à l'extérieur en voyage (visite musées, plage, montagne, promenade et à la maison chez les amis). à vous lire. JPI - 24.05.05