Magazinevideo > Caméra & Photo, Stabilisateur, Drone > Tests de caméras > Tests de caméras prosumer / pro

Avis : Canon XA10

Le HFG10, version pro

 

Je publie un avis

Pseudo
Email (facultatif)
Je veux être prévenu de l'ajout d'un autre avis
Mon avis (1000 caractères maxi)
Je valide mon avis

Les avis

Man Invité

28 Janvier 2020 à 17:13 - ( Répondre à Man ) - Signaler un abus

J ai acheté ma camera canon xa10 cela fait environ 5ans cel de mon ami environ 2ans, il a un probleme de focus elle ne peut focus sur aucun mode ni auto ni Manuel Le mien vient d avoir le meme probleme Que dois jefaire Dan's ce cas J'ai réinitialiser, reset , rien ne chante Aider moi s'il vous plait
GParis Invité

03 Novembre 2016 à 18:11 - ( Répondre à GParis ) - Signaler un abus

(... Suite) C'est vraiment une caméra à prendre partout, tellement elle est commode et agréable d'usage ! Oui, elle n'a pas le 4:2:2, mais au final.... pour quoi faire, à part frimer, car qui joue les les corrections de couleurs ? Mieux vaut avoir une belle image de base (le cas de la XA10), plutôt que d'essayer de faire une belle image en post-prod... Le gain de temps est appréciable !
GParis Invité

03 Novembre 2016 à 18:10 - ( Répondre à GParis ) - Signaler un abus

Excellent caméscope, au final plus pratique que le XA20, car plus léger, ce qui compte lorsqu'on doit le porter toute la journée. LA poignée, avec le report des commandes de zoom, peut parraitre un gadget, mais au final, je n'utilise que ça, et je ne pourrais plus m'en passer ! Pour ce qui est du rendu des images, elles sont excellente, et le codec n'est pas trop lourd à gérer en montage. En tous cas bien plus pratique que les codecs des appareils photos. En basse lumière, le gain max est trop élevé, et le bruit est vraiment visible. Aussi, je limite le gain à +12dB pour que le rendu soit bon (par défaut le gain max est de 21dB, mais alors l'image est peu exploitable).
Sergio Invité

28 Juin 2012 à 01:46 - ( Répondre à Sergio ) - Signaler un abus

Bonjour, J'hésite entre cette caméra et le Sony NEX-VG20E. J'ai vu le comparatif mais j'hésite encore. Laquelle de ces deux camera conviendrait le mieux pour un débutant selon vous ? Merci d'avance !
dregoin Invité

04 Décembre 2011 à 19:56 - ( Répondre à dregoin ) - Signaler un abus

Est-il possible d'ajouter des objectifs sur ce camescope pour avoir un zoom plus performant.
rédac web Invité

05 Décembre 2011 à 10:26 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Pas d'objectifs interchangeables mais on peut ajouter un complément télé x2 présent sur cette même page, le Canon tlh58.
benoitm Invité

19 Septembre 2011 à 23:19 - ( Répondre à benoitm ) - Signaler un abus

Message déjà posté à l'article sur la HF-G10, mais resté sans réponse: Outre les différences bien connues et documentées (poignée, XLR, mode IR, mem flash 64 Go, etc.), y a-t-il d'autres différences subtiles entre la XA10 et la HF-G10 ? Qualité des composants ? Solidité générale ? Autres paramètres accessibles dans le menu ? Par exemple l'exposition manuelle avec l'affichage de la forme d'onde (Waveform): sur la HF-G10 aussi ? Autres étalonnage(s) de l'image ? etc...? Merci
avatar adesir Premium

20 Septembre 2011 à 23:10 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Non, pas de différence subtile et vérifiable autres que celles évoquées. Nous n'avons pas fait de comparatif cote à cote pour les menus, mais ils ne sont différents que pour le réglages des fonctions supplémentaires (zoom de poignée, torche IR).
avatar videobato Premium

02 Février 2011 à 00:37 - ( Répondre à videobato ) - Signaler un abus

Voici les trois modèles en question :GY-HM100U de JVC,AG-HMC41Ede Panasonic, HVR-A1E de Sony. Sont-ils comparable avec le XA 10. Pas si sur étant donné que par ses mesurations ce modèle semble plutôt se rapprocher d'un camescope à vocation amateur. Merci pour votre éclairage.
rédac web Invité

02 Février 2011 à 08:51 - ( Répondre ) - Signaler un abus

à première vue, ils sont tous en 4:2:0
avatar videobato Premium

01 Février 2011 à 08:52 - ( Répondre à videobato ) - Signaler un abus

Merci pour votre Explication. Canon pourtant affirme la vocation professionnelle de ce camescope en lui adjoignant la fameuse poignée qui "signe" les appareils à vocation pro. Est ce que les modèles jvc,panasonic et sony équivalents sont quant à eux en 4:2:2.
rédac web Invité

01 Février 2011 à 13:48 - ( Répondre ) - Signaler un abus

lesquels ?
avatar videobato Premium

28 Janvier 2011 à 20:10 - ( Répondre à videobato ) - Signaler un abus

Pourriez-vous avoir la gentillesse de développer votre argumentation sur l'aspect non professionnel de cette caméra. Merci infiniment.
rédac web Invité

29 Janvier 2011 à 07:46 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Le 4:2:2 est traditionnellement considérée par les professionnels comme la norme respectant le mieux l'équilibre colorimétrique. Pas le 4:2:0. De fait, les machines "bon marché" sont presque toujours en 4:2:0.