Vidéo-test Sony DCR-SR90

Bonjour, j'utilise ce camescope depuis sa sortie il y a plus de trois ans maintenant, à l'époque, je l'ai payé 1.200 euros et je dois dire que je suis bien content de ce camscope, une qualité d'image irréprochable, meme pour une qui n'est pas HD! Pour tout vous dire, je ne l'échangerai meme pas contre une plus perfectionnée! Il ne faut pas oublier non plus le micro 5.1 intégré! il capte le moindre son à plusieur mètres de distances et fait bien la distinction entre les voix, et les bruits parasites. Bonne soirée.

Bonjour, quel logiciel de montage utilisez-vous? Meci!

bonjour, je possède ce caméscope dont j suis très content. Le seul problème c'est lorsqu'on veut faire des montages videos. Pouvez vous me dire comment vous avez monté votre film démo ?? merci d'avance.

pour la vidéo, il y a un problème, je ne peux la voir, et j'ai installé la dernière version de quick Time, de plus cette version est à jour et je n'ai toujours aucune image pour cette vidéo

ddd

j'attends de voir

ça marche mon c*** j'arrive pas voir la video pffffffff

A priori, les artefacts proviennent du camescope. Si besoin, il y a un DVD avec des fichiers bruts en MPEG mais pas de soleil "juste couché sans la saturation du soleil" :-)

Salut, je confirme : ca marchait pas chez moi et j'ai juste téléchargé Quicktime : J'ai vu le film. Je trouve qu'il y a des aplats de couleurs (artefacts MPEG ?) dès qu'on visionne le ciel. C'est carrément gênant. Cela vient du camescope ou bien du post-traitement ? J'aurais aimé avoir aussi un soleil juste couché pour avoir la gamme des couleurs chaudes du rouge au bleu, mais sans la saturation due au soleil. En général c'est là que la balance des blancs Sony n'est pas bonne.

Bonjour, Il faut télécharger la dernière version de quicktime si elle n'est pas installée. Le film marche, il est d'ailleurs vu régulièrement.

dommage j'etais tres content de voir un film test qui me permettrait enfin de me decider pour acheter ...Helas le film ne marche pas...

Bravo pour le test !!!! Mais est il beaucoup plus difficile de faire des montages vidéos (incrustations de textes, couper un bout de scène...). Je monte mes vidéo à l'aide de studio 7 avec un camescope DV et on m'a dit que les montage serons plus difficile avec un Disque dur.

(pour Lucile) Le film a été tourné dans les environs de Vernon (Eure).

Bonjour, il me semble bien reconnaitre un panneau incrusté dans un arbre à St Remy les chevreuse , me tromperai-je?? Belles images en tous cas, Une st rémoise

Bonjour, J'ai commandé ce camescope suite a votre test. Une seule chose est dommage ......impossible de voir le film... ca charge , ca charge . bravo pour le test ...

Bonjour, ce film est beau même trop... et oui vous êtes des pros et pas moi, lorsque je film mon fils en train de jouer je film de façon plus sèche rapide et saccadée :o) je pense que les personne qui contestent votre film sont nuls comme moi. Essayez de filmer avec vos pieds que l'on se rende compte de ce que vaut ce camescope pour des utilisateurs comme nous qui ne savons pas anticiper le cadrage et encore moins juger de l'éclairage. Enfin je dis ça... ;o)

BRAVO !J'AI LONGUEMENT HÉSITÉ ENTRE LE JVC 500 ET LE DCR-SR 90,ENVOYANT CE FILM MON CHOIX EST POUR LE SR90 DE SONY ,LE SON ET L'IMAGE ÉTAIENT PARFAITS

vous parlez de format "comparable au mini dv" qu'en est il par rapport au sony HC1 que je souhaite acheter ? Sony va t il sortir un camescope disque dur avec la HD ? .

Bonjour, super site, contrairement aux autres commentaires je trouve plustôt positif la façon de filmer qui demontre bien les qualitées d'enregistrement sans distraire par des artifices de montages. Merci

La qualité m'a l'air pas mal pour un HDD, une petite question, les fichiers peuvent etre directement traités par Adobe Première Elements ? Merci, belle réalisation cependant...

c'est vrai que la qualité de l 'image est satisfaisante surtout si les fichiers ont en plus été convertis. maintenant, faut aussi voir en mode grand écran. par contre, comme c'était écrit dans le test, la sensibilité n'est pas terrible.

Effectivement il aurait été sympa de faire quelques scènes rapides mais la qualité en plaine lumière à l'air excellente pour un HDD. Je suis presque prêt à l'acheter (plus de K7, export sur PC + montage facile) mais j'hésite avec un Canon MVX350i qui a reçu de bons tests et moins cher depuis le temps. Que me conseillez-vous ? P:S. Super site, je vous encourage vivement car vos tests sont biens précieux plutôt que de regretter un achat !

Le tempo de ce film est volontairement lent. S'il faut faire un film "speed" pour faire un bon film (de test), c'est une conception du montage. Mais il y a d'autres conceptions possibles. Promis, la prochaine fois, on sautera en parachute en fimant... :-) En tout cas, Il y a des plans qui permettent de juger la réaction du MPEG2, notamment tous les panoramiques et les zooms.

le camescope a l'air super mais c dommage car le film ne le met pas en valeur, ça manque de dynamisme...