Magazinevideo > Caméra & Photo, Stabilisateur, Drone > Tests de caméras > Tests de caméscopes conventionnels

Avis : Test Sony HDR-PJ780VE / HDR-PJ650VE

Le picoprojecteur au sommet

 

Je publie un avis

Pseudo
Email (facultatif)
Je veux être prévenu de l'ajout d'un autre avis
Mon avis (1000 caractères maxi)
Je valide mon avis

Les avis

amoune77 Invité

13 Décembre 2016 à 10:45 - ( Répondre à amoune77 ) - Signaler un abus

Bonjour Thierry, Priere d'ajouter la sensibilité (en LUX) des camescope dans les fiche technique.Salutations.
Thierry P. Invité

13 Décembre 2016 à 10:59 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Ce n'est pas un oubli, nous avons retiré intentionnellement l'indication de la sensibilité. 1) D'une part parce que les informations ne sont pas égales d'un fabricant à l'autre. Un fabricant va par exemple annoncer la sensibilité au 1/3s, l'autre au 1/6s et un troisième ne va pas préciser à quelle vitesse la sensibilité est annoncée. Dans le meilleur des cas, il faudrait connaître et préciser toutes les vitesses, ce qui crée des confusions comparatives. Les techniciens de JVC grand-public pourront vous le confirmer : autrefois, ils avaient même pris le parti de ne rien indiquer dans leurs propres fiches techniques car ils étaient systématiquement perdants quand ils annonçaient la sensibilité au 1/25 (ou 1/30s). 2) D'autre part, sur les caméras type actioncam en tout cas, fort nombreuses, la sensibilité est très rarement annoncée. Nous avons donc des dizaines de modèles pour lesquels ce champ ne peut être renseigné. 3) Enfin nous considérons que les dispositifs de correction du bruit relativisent l'importance de la connaissance de cette donnée.
amoune77 Invité

27 Novembre 2016 à 15:25 - ( Répondre à amoune77 ) - Signaler un abus

Bonsoir Mr Thierry Pourquoi tu as supprimér les prix des fiches techniques?
Thierry P. Invité

01 Décembre 2016 à 11:46 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Bonne nouvelle, notre webmaster a pu ajouter les prix et les dates de commercialisation sur toutes les fiches techniques, en plus des tests.
Thierry P. Invité

27 Novembre 2016 à 19:51 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Nous avon légèrement changé la présentation considérant que les fiches techniques ne sont pas des éléments isolés mais sont reliés à des tests ou des descriptifs de produits (onglets correspondants) qui eux mentionnent les prix indicatifs. De même les données techniques des comparatifs mentionnent les prix indicatifs. Nous étudierons toutefois la possibilité de les mentionner partout, y compris sur les fiches techniques.
avatar amoune77 Membre

05 Novembre 2016 à 18:05 - ( Répondre à amoune77 ) - Signaler un abus

Je te remercie infiniment.bonne continuation
avatar amoune77 Membre

04 Novembre 2016 à 17:29 - ( Répondre à amoune77 ) - Signaler un abus

Bonsoir Mr Thierry Philippon Ou est ce qu'ils sont fabriqués le PJ 780VE et le PJ 810 ? Japan ou bien la Chine? Est ce que le PJ 810 est doté de l'option "nightshot" y a t'il un bouton nightshot ou pas ? Salutations
Thierry P. Invité

05 Novembre 2016 à 09:53 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Bonjour. Nous n'avons pas cette info à disposition sur ces appareils "anciens" mais de plus en plus, c'est la Chine qui assemble les pièces. La qualité ne s'en ressent pas par rapport au Japon, d'ailleurs même certains produits pros sont désormais fabriqués en Chine. il n'y a pas de fonction Nightshot sur le pJ810.
jose gomez Invité

13 Février 2015 à 02:37 - ( Répondre à jose gomez ) - Signaler un abus

Tengo una Sony hrd pj 740 ve,me compré el Wi Fi ADP -WL1M y no compatibiliza con la Zapata de la hrd pj 740 ve,hay algún adaptador para solucionar el problema,el Wi Fi ADP-WL1M no especifica para que modelos es compatible. Muchas Gracias José
avatar marco Membre

01 Juillet 2014 à 21:12 - ( Répondre à marco ) - Signaler un abus

Bonjour, Je voudrais juste ajouter une précision concernant le micro optionnel SONY ECM XYST 1M conseillé pour le PJ780. Ce micro n'est pas unidirectionnel comme pourrait le laisser penser les 2 angles possibles de 90 et 120°, mais il est omnidirectionnel, c est à dire qu'il prend les sons devant et derrière ce qui est gênant quand on filme un spectacle (associatif par exemple) et que la salle n 'est pas parfaitement calme. Cette précision ne figure pas dans les spécifications techniques. Pour le reste il est correct en rapport qualité/prix. Par contre, à moins de n'avoir pas tout lu, je n' ai pas trouvé la référence d'un adaptateur simple sabot pour la griffe multi interfaces du PJ780VE Merci d'avance
daniel Invité

29 Juin 2014 à 17:45 - ( Répondre à daniel ) - Signaler un abus

Franchement pourquoi acheter un camescope a 3000¤ quand on fait la même chose avec une petit et une petit bouget aussi. Merci
daniel Invité

29 Juin 2014 à 17:39 - ( Répondre à daniel ) - Signaler un abus

Moi je acheté sony pj780 et je suis très satisfait surtout en niveau stabilisation, par contre en niveaux de pique de image mon Panasonic Tm700 fait mieux.
avatar tutur Premium

29 Juin 2014 à 13:56 - ( Répondre à tutur ) - Signaler un abus

Bonjour Thierry, Je lis tous tes tests avec grand intérêt. J'envisage d'acheter Sony NX30 qui visiblement est quasi identique à PJ780 mais avec bloc XLR et micro en plus (que je ne compte pas trop utiliser). Conception date de Juin 2012. Et n'a pas le 5.1 mais 2 ch uniquement. J'utilise déjà le pana X920 depuis 1 an avec grande satisfaction. Question : la NX30 a t il la même qualité image que PJ780, donc image plus pastel que X920, comme tu l'écrits ? Et le son de la capsule ou celui du stabilisateur peut avoir les mêmes soucis de bourdonnement comme vu ds les remarques diverses ? J'ai eu un AC90Ej mais rendu car trop volumineux et j'ai des pb de dos. Est ce un bon choix ou vaut mieux tabler par ex sur Canon XA20 ?
DANIEL Invité

09 Mai 2014 à 00:40 - ( Répondre à DANIEL ) - Signaler un abus

Bonjour a tous finalement je acheté Sony pj780 chez Pi..... Je suis très satisfait dans tout le point Merci pour conseil
Thomas Invité

09 Mai 2014 à 14:20 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Merci pour ton retour. Content que tu en sois satisfait :-)
Olivier Invité

22 Avril 2014 à 15:28 - ( Répondre à Olivier ) - Signaler un abus

Bonjour, Alors j'aimerais choisir entre le Sony PJ810 ou PJ780. Je me suis renseigné dans beaucoup de magasin mais je ne sait toujours pas quoi choisir? Est-ce que le zoom est vraiment pas terrible? Est-ce que le GPS est utile? Auriez-vous un conseil à me donner? Merci d'avance.
Olivier Invité

22 Avril 2014 à 16:01 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Merci Thomas pour ta réponse. Donc tu as opté pr le 780. Et au niveau du poids, les 600g sont désagréable à long terme ou ça va ? Et comment est la fonction GPS?
Thomas Invité

22 Avril 2014 à 15:32 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Je me suis posé la même question et j'ai opté pour la PJ780 pour deux raisons : capteur légèrement plus grand et capsule pour le son externe qui permet de mettre un bonnet contre le vent. Je ne suis pas déçu par mon choix. Le seul regret se trouve peut-être au niveau du poids, car la PJ810 est légèrement plus légère.
jean Invité

22 Avril 2014 à 08:24 - ( Répondre à jean ) - Signaler un abus

POUR MOI LE SONY H D R PJ 780 ET MEILLEUR QUE LE PANASONIC CAR J'AI ESSAYE LE PANASONIC ET J'AI PRIS LE SONY.
Daniel Invité

22 Avril 2014 à 11:24 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Merci jean pour ton avis,je voulais savoir si tu i'a de problème de son comme les autre?Merci d'avance
DANIEL Invité

22 Avril 2014 à 00:22 - ( Répondre à DANIEL ) - Signaler un abus

Bonjour j'hésite entre sony hdr-pj780ve et panasonic hc x920 quel e votre choix en terme de meilleur stabilisation et meilleur sensibilte en basse lumiere?Merci
Thomas Invité

10 Avril 2014 à 07:51 - ( Répondre à Thomas ) - Signaler un abus

Voici un test du son en intérieur dans un environnement silencieux. Par rapport à mon ancienne caméra SONY, je relève immédiatement ce bourdonnement dont certains parlent. Le lien de test : http://youtu.be/wbgzmGhm0QY
Thomas Invité

10 Avril 2014 à 08:42 - ( Répondre ) - Signaler un abus

J'ai créé un sujet dans le forum qui parle du son sur le PJ780 : http://forum.magazinevideo.com/topic/28476-sony-hdr-pj780-bourdonnementronronnement/
Thomas Invité

10 Avril 2014 à 07:54 - ( Répondre ) - Signaler un abus

On entend d'ailleurs clairement le bourdonnement lorsqu'on approche la caméra de oreille. Ce dernier semble provenir de la stabilisation de la caméra, puisqu'il diminue lorsqu'on désactive la stabilisation dans les paramètres.
Smolett Invité

22 Décembre 2013 à 10:00 - ( Répondre à Smolett ) - Signaler un abus

Bonjour, mon propos n'est pas un avis sur ce caméscope, mais je n'ai que cet endroit sur le site pour le signaler. Je ne parviens plus à accéder au Forum depuis plusieurs jours, mon système de détection de virus payant (donc sérieux, je pense), me signale la présence d'un malware (3AF4F14C). J'ai déclenché plusieurs recherches de malware. En vain. Quelqu'un peut-il me dire si ce malware est ancré sur le site ou s'il est sur mon ordi ? Merci.
Smolett Invité

23 Décembre 2013 à 12:50 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Bonjour, je vous confirme que le souci est maintenant résolu. Merci pour votre réactivité.
Thierry P Invité

23 Décembre 2013 à 12:46 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Bonjour, Notre responsable technique est en congés, l'équipe éditoriale aussi, nous ne pouvons donc vous répondre avec certitude car il faudrait faire des tests approfondis. Quelques personnes ont signalè un problème de ce genre, nous avons transmis á notre technicien, et normalement, ce souci a été résolu. Tentez simplement de changer de navigateur. Ne vous connectez pas depuis une page mémorisée en favori mais depuis google par exemple en tapant magazinevideo. En dernier recours, videz le cache de votre navigateur. Merci.
jean Invité

20 Décembre 2013 à 18:47 - ( Répondre à jean ) - Signaler un abus

REPONSE A COWBOY Téléphone à CIRQUE VIDEO 01 40 29 91 91 ou envoie un MAIL à cpv@lecirque.fr . tu pose te question et il te répondre par mail . Bonnes fêtes .
CoWBoY Invité

20 Décembre 2013 à 18:09 - ( Répondre à CoWBoY ) - Signaler un abus

Salut Jean, La griffe ADP-MAC de sony que tu me proposes est une griffe qui permet d'adapter des accesoires interface intelligente active! Donc en fait l'inverse de ce que je veux faire... Je cherche un sabot qui s'attache sur la griffe active déjà présente, relié à une griffe universelle au dessus....! (Pour pouvoir brancher mon ancien micro qui n'est pas du tout en interface active...) Si certains connaissent ce type d'adaptateur !!! Merci beaucoup! PS: J'ai acheté l'adaptateur vendu par maxima, meme s'il n'y avait pas le PJ650 dans la liste compatible, et effectivement il ne convient pas , il y a beaucoup trop de jeu! PS: il se peut cependant que je n'ai pas tout à fait compris le principe de l'ADP-MAC et qu'il permette de connecter des sabots universels, mais je n'ai rien vu de tel sur les sites qui en parlaient....
BENIAT Invité

18 Décembre 2013 à 17:08 - ( Répondre à BENIAT ) - Signaler un abus

Bonjour Merci Jseg, Jean et Thierry P. Comme indiqué ci-dessous j'ai effectué une mise à jour par un reset. Cela n'a pas résolu le problème par contre j'ai continué les essais et j'arrive à une solution satisfaisante en "jouant" entre le niveau sonore de l'enregistrement (micro) et le niveau de l'Agc. Concernant le microphone ECM-XYST-1M, c'est en effet celui-ci qui est recommandé, peut-être que je vais me laisser tenter !!! Thierry, désolé pour la mise en cause mais ce problème de son est bien réel à moins que ce soit de ma faute ne sachant pas faire les bons réglages, peut-être!!!! "Annulons dans ce cas la phrase suivante : je suis mécontent que MagazineVidéo n'est pas mentionné de problème. Cela ne m'empêchera pas de continuer à visiter le site Magazine Vidéo. Bonne journée
jseg Invité

15 Décembre 2013 à 10:46 - ( Répondre à jseg ) - Signaler un abus

Bonjour, j'ai rencontré ce problème de son sur le Sony 780VE, j'étais prêt à le retourner, mais avant j'ai téléphoné au SAV de Sony ou l'on m'a demandé de faire un reset du caméscope (petit bouton en dessous de la carte mémoire), et après avoir remis le langage, la date etc. j'ai refais un essai .... Le bruit a disparu. Il n'en reste pas moins que ce micro et plus que très sensible et le moindre frottement sur le caméscope s'entend , j'espère que cette information pourra vous servir.
jean Invité

15 Décembre 2013 à 10:34 - ( Répondre à jean ) - Signaler un abus

en réponse à BENIAT cirque vidéo ma conseillé de prendre le microphone ECM-XYST-1M stéréo + plus la bonnette anti vent. De plus vous pouvez écouter le son avec un casque qui se raccorde sur le microphone.
BENIAT Invité

15 Décembre 2013 à 01:01 - ( Répondre à BENIAT ) - Signaler un abus

Bonjour Comme certains intervenants ci-dessous mon SONY 780 VE émet un son produit par l'AGC très désagréable, et comme Gotlib, malgré divers réglages je n'ai pas trouvé la solution pour y remédier J'ai fait confiance au test de MagazineVideo avant l'achat de ce caméscope et je suis déçu, pas par la qualité de l'image produite mais par le son et je suis mécontent que MagazineVideo n'est pas mentionné ce problème !!!!! Aussi j'ai une question à vous soumettre : si j'ajoute un microphone type ECM-XYST-1M, est-ce que l'AGC aura le même impact sur la qualité du son ? D'avance merci pour votre prochaine réponse
Thierry P. Invité

15 Décembre 2013 à 08:28 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Bonjour, les questions techniques sont à poser sur le Forum Sony de magazinevideo : http://forum.magazinevideo.com/forum/77-sony/. C'est dommage que vous laissiez induire l'idée que le PJ780 aurait un défaut sonore en toutes circonstances, et que nous aurions fait notre test n'importe comment. Nous fournissons pourtant systématiquement des fichiers bruts, notamment un fichier fait dans la calme absolu en intérieur, le bruit que vous évoquez n'y apparaît pas, ni dans aucun autre d'ailleurs. Nous avons pris en mains le PJ780 durant plus d' 1 semaine, et celui-ci n'a jamais produit aucun bruit. Nous tenons d'autres fichiers bruts à disposition si besoin. Par ailleurs, les personnes qui ont constaté un bruit sont fort peu nombreuses ou l'ont constaté dans des conditions particulières (enregistrement 5.1, écoute au casque avec le son à fond) ou peut-être parce que le PJ780 avait trop chauffé. Dans l'EGP, il y a parfois aussi des problèmes sur des petites séries (voir SAV).
jean Invité

13 Décembre 2013 à 07:54 - ( Répondre à jean ) - Signaler un abus

en réponse a COWBOY griffe référence ADP-MAC
CoWBoY Invité

14 Décembre 2013 à 19:25 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Merci pour vos réponses pour la griffe. Cependant pour l'infra-rouge (mode nighshot), je ne comprends vraiment pas pourquoi ils ne l'ont pas intégré sur le PJ650, sachant qu'il ne s'agit que d'enlever mécaniquement le filtre infra-rouge directement intégré... Bref il ne me reste qu'à revendre ce PJ650 pour en acheter un autre (moyennant perte d'argent), ou me contenter de celui-ci sans IR..... :/
Thierry P. Invité

14 Décembre 2013 à 09:40 - ( Répondre ) - Signaler un abus

le câble VMC-AVM1 assure la compatibilité que vous évoquez, vous n'avez pas à attendre la réponse à mon avi. Cependant Jean vous répondra s'il s'est mis en notification de réponse. Comme vous voulez...
CMDH Invité

14 Décembre 2013 à 04:09 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Merci pour cette discussion. J'ai acheté une poignée GP-VPT1 pour ma caméra HDR-PJ780VE mais celle-ci ne semble pas fonctionner. Savez-vous si ces appareils sont réellement compatibles? Elle n'est pas listé dans les accessoires officiels de la caméra sur le site de Sony (http://www.sony.fr/product/cam-high-definition-on-memory-stick/hdr-pj780ve/accessoires#tab); mais j'ai lu ailleurs que cela fonctionnait. Quelqu'un a-t-il une expériences positives avec cette combinaison? Par ailleurs Jean disait dans le forum avoir acheté une poignée GP-AVT1 avec un câble VMC-AVM1... Cette combinaison a-t-elle fonctionné? Je suis un peu déboussolé par toutes ces prises... Merci de votre aide. CMDH
jean Invité

13 Décembre 2013 à 07:32 - ( Répondre à jean ) - Signaler un abus

En réponse à COWBOY . Téléphone à CIRQUE VIDEO 01 40 29 91 92. C'est la que j'ai trouvé la griffe qu'il fallait pour le 780 ve . Bonne journée.
CoWBoY Invité

12 Décembre 2013 à 22:32 - ( Répondre à CoWBoY ) - Signaler un abus

(Suite de mon message précédent) 2ème problème : je n'arrive pas à savoir quel adaptateur griffe porte-accessoire acheter pour brancher mon ancien micro... en effet il y a une griffe propriétaire interface active Sony qui nécessite un adaptateur, mais tout ceux que je trouve sur le net ne précise pas s'ils sont compatible PJ650Ve (ou meme PJ780VE)! En vous remerciant d'avance !!! ;) Un utilisateur un peu déçu pour le moment......
Thierry P. Invité

12 Décembre 2013 à 22:40 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Bonjour. Les questions techniques sont à poser dans le Forum (par exemple forum Sony http://forum.magazinevideo.com/forum/77-sony/ ), cet espace étant réservé aux commentaires comme indiqué. Merci
CoWBoY Invité

12 Décembre 2013 à 22:31 - ( Répondre à CoWBoY ) - Signaler un abus

Ultra déçu car pas de nightshot sur le HDR-PJ650VE!! Il aurait pu être précisé que seul le 780VE le possédait!! J'ai donc commandé l'accessoire sony HVL-LEIR1 ..; Or surprise (et encore une fois c'était pas précisé) cette torche Infra rouge (et torche classique également..) ne fonctionne que lorsque le camescope est compatible nightshot !!! Cela aurait pu être précisé également lors de l'achat!! Résultat je suis bloqué actuellement pour filmer dans le noir total, car je n'ai pas de torche infra rouge! Connaitriez-vous un accessoire qui permette une vision de nuit, sans que le camescope ne soit obligé de posséder la fonction Nighshot (Sinon il n'y a aucun interet à acheter un accessoire de ce type...) Merci d'avance !! (je coupe mon message ici car c'est limité à 1000 caractères....)
jean Invité

07 Décembre 2013 à 18:56 - ( Répondre à jean ) - Signaler un abus

j'ai acheté une caméra Sony HDR - PJ 78O VE, ainsi que la poignée adaptable Sony GP-AVT1. Comment se fait la liaison filaire entre la poignée prise de vue et la caméra Sony. Merci pour vos réponses.
Thierry P. Invité

08 Décembre 2013 à 08:47 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Nous ne connaissions pas ce "câble" qui est en fait un adaptateur dont Sony a le secret. Il assure effectivement la connexion avec le connecteur multi-terminal d'un camescope dépourvu de l'ancien connecteur AV...
jean Invité

08 Décembre 2013 à 08:05 - ( Répondre ) - Signaler un abus

merci à Thierry pour ça réponse. j'ai trouvé la solution ,il un câble de liaison référencé VMC-AVM1 . Bonne journée.
Thierry P. Invité

07 Décembre 2013 à 19:28 - ( Répondre ) - Signaler un abus

La caméra PJ780 n'est pas désignée par Sony comme étant compatible avec cette poignée. Voir : http://www.sony.fr/product/cac-tripods/gp-avt1/produits-compatibles Car effectivement, les connecteurs Sony ont changé depuis notre test de cette poignée. Voyez avec Sony ou tentez de poser cette même question sur le Forum dans la rubrique Accessoires de prise de vues ? http://forum.magazinevideo.com/forum/184-accessoires-de-prises-de-vues/
Gotlib Invité

11 Novembre 2013 à 17:32 - ( Répondre à Gotlib ) - Signaler un abus

Très bon caméscope. La stabilisation pêche par excès: en zoomant au maximum la cible ondule à cause de la stabilisation. Je vais rendre ce caméscope car il y a un énorme problème de son. Il y a un ronronnement permanent, ce qui est étonnant car il n'y a aucune pièce en mouvement puisque l'enregistrement se fait dans des mémoires ! Je ne suis pas le seul à l'avoir remarqué ! Test avec Gain à 0, stabilisateur off, son stéréo: rien ni fait, le ronronnement est toujours là ! C'est extrêmement dommage car c'est une très belle bête !!! J'espère que Sony en est conscient et qu'il corrigera le tir pour les nouvelles fabrications !!! Je suis prêt à refaire l'essai dans 6 mois! Pierre vdD
philvideo Invité

14 Octobre 2013 à 09:10 - ( Répondre à philvideo ) - Signaler un abus

J'ai un peu de mal à comprendre Sony depuis l'arrêt de la cx700 qui était une très bonne caméra mais avec ses moins comme le viseur qui ressemblait à une visionneuse d'un magasin de souvenir du Mont St Michel, comme l'absence de réglage manuel pour le son, comme les entrées XLR tant réclamées, comme la commande manuel collée au pare soleil , Bref la cx 700 avait aussi ces moins . Sony préfère sortir la 740 avec moins de mémoire flash , la 780 pj qui intéresse surtout le grand public avec son projecteur. A quand pour une caméra dans une gamme de prix raisonnable avec toutes ces corrections . Les ingénieurs de Sony devraient plus souvent lire les forums afin d'écouter les utilisateurs.
Pierre Invité

13 Octobre 2013 à 23:31 - ( Répondre à Pierre ) - Signaler un abus

Bonsoir, Convaincu par les tests, je viens d'acquérir le camescope Sony HDR-PJ780VE. Jusqu'ici, j'utilisais un camescope Sony HDR-XR550VE qui me donnais satisfaction, mais qui ne me permettait pas d'enregistrer en progressif. J'ai fait un essai comparatif entre les deux modèles, dans la nature. La supériorité du PJ780 est flagrante en matière de stabilisation, et dans l'utilisation courante (j'aime beaucoup l'accès direct à certaines fonctions depuis l'écran). Je n'ai pas encore fait du montage, et je ne perçois donc pas encore le gain éventuel de qualité d'image. En revanche, je suis extrêmement déçu par la qualité du son : dans une nature silencieuse, les bruits d'oiseaux ou de batraciens sont couverts par un ronflement/ronronnement insupportable. Après quelques essais, il m'a semblé que cela venait du contrôle de gain qui amplifie jusqu'à 24 dB. Pour autant, ça ne me parait pas conforme à ce que vous avez observé. Peut-il s'agir d'un défaut de mon exemplaire ?
Pierre Invité

09 Novembre 2013 à 12:15 - ( Répondre ) - Signaler un abus

J'ai retourné mon Camescope au SAV de Darty. Un mois après, il vient de me revenir (le même) avec, selon Darty, une mise à jour logicielle. Mes essais montrent une substantielle amélioration : le niveau de bruit est légèrement inférieur à celui de mon ancien camescope (XR550VE), avec un spectre comportant moins d'aigus. Pour information, le camescope m'est revenu accompagné d'une copie de la présente page (magazinevideo.com) d'avis sur le PJ780, sur laquelle quelqu'un a écrit : "Pb : bruit de fond sur les enregistrements. Pb récurrent avec plusieurs clients sur ce modèle" !
avatar michel67 Membre

29 Septembre 2013 à 09:41 - ( Répondre à michel67 ) - Signaler un abus

Bonjour . Le PJ780 est un outil formidable . je filme principalement la nature , jardin , fleurs ... dans des ambiances très calme . Mais je suis déçu par le son , car un bruit de ventilateur est présent sur toutes mes vidéos , c'est très désagréable . Avec le CX560 je n'avais pas ce bruit de fond ! J'ai retourné le caméscope au fournisseur et repris mon CX560 en attendant mieux ... Suis je le seul avec ce problème ?
michel67 Invité

08 Octobre 2013 à 16:10 - ( Répondre ) - Signaler un abus

J'ai échangé le caméscope et sur le nouveau , il n'y a plus le problème . Encore merci pour votre aide .
pilot Invité

07 Octobre 2013 à 19:17 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Sur cet appareil je n'ai jamais noté de bruit de ventilateur, d'ailleurs je ne vois pas de prise d'air sur le camescope, ne s'agit-il pas plutôt du stabilisateur qui "ronronne"....(j'ai aussi un Panasonic TM700 et là j'entends bien le ventilo...)
Thierry P. Invité

29 Septembre 2013 à 12:15 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Non, le bruit de ventilateur n'est pas exagérément perceptible. Par comparaison, vous avez tenté de regarder certains fichiers bruts ? http://www.magazinevideo.com/video/sony-hdr-pj780ve-un-jour-a-lyon/26913.htm (les 3e et 4e vus d'en haut). Tentez aussi de placer sur le Forum un extrait d'un fichier comportant ce bruit pur que des possesseurs de PJ780 puisesnt juger.
Phil Invité

07 Septembre 2013 à 17:17 - ( Répondre à Phil ) - Signaler un abus

J'ai acheté cette CAMERA Sony, ayant besoin de retour video, les ennuis ont commencés , impossible d'obtenir le cable AV :VMC-15MR2 Câble AV , bref une camera a + de 1000 Euros et Sony vous laisse tomber !!!!
couillaler Invité

24 Octobre 2013 à 12:14 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Hello Phil, On peut trouver le câble par ici, et en stock qui plus est ! ^_^ http://www.couillaler.fr/vmc-15mr2 Antoine
Pixel Invité

07 Septembre 2013 à 18:12 - ( Répondre ) - Signaler un abus

il faudrait voir si le câble que propose Amazon ne ressemble pas à celui que vous recherchez : http://www.amazon.fr/Sony-Câble-composite-connecteur-caméscope/dp/B00006OAAM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1378570276&sr=8-1&keywords=VMC-15MR
oswaldo-tobos Invité

26 Août 2013 à 13:06 - ( Répondre à oswaldo-tobos ) - Signaler un abus

Possédant ce caméscope depuis 1 mois, j'avoue être très convaincu. Ce qui est stupéfiant, c'est la qualité du stabilisateur. L'objectif "flotte" comme tenu dans un bain d'huile, de telle sorte que même en zoom et à bout de bras, on fait des plans d'une stabilité remarquable. L'image est d'une qualité excellente également, et j'apprécie tout particulièrement le micro, de très bonne tenue, qui est livré avec sa bonnette anti-vent, ce qui change tout en extérieurs. Les menus sont clairs, l'encombrement correct. Je suis satisfait sur tous les points, c'est un excellent outil de travail semi-pro qui livre des images exceptionnelles.
Thierry P. Invité

01 Mars 2015 à 09:31 - ( Répondre ) - Signaler un abus

fabienne, Mieux vaut que vous posiez votre question "conseil d'achat" dans le forum. Merci
Fabienne Invité

27 Février 2015 à 11:31 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Bonjour j'ai lu que vous étiez très satisfait de votre camera ,pourriez-vous m'indiquer laquelle est-ce? j'aimerais en acheté une semi professionnelle ,pas trop grande ,ni trop lourde ,et qui ne prend pas trop de place quand on transfert les fichiers sur l'ordinateur,j'adore faire des montages ,mais j'avoue en terme technique je suis nul ce que je recherche c'est une qualité d'image professionelle ,evidemment,la stabilité d'image obligatoire,et un son sans grondement mon budget est d'environ 700-800 euros
Smolett Invité

22 Août 2013 à 22:14 - ( Répondre à Smolett ) - Signaler un abus

Bonjour Thierry, dans son message du 3 août dernier, Criquet indiquait prendre l'option de protéger l'écran d'un léger film plastique. Pensez-vous qu'il soit possible sans le dégrader, voire recommandé pour bien le protéger, d'apposer une protection plastique adhésive telle celles qui sont conçues pour les smartphones, tout en conservant une qualité de toucher et de sensibilité ?
Smolett Invité

25 Août 2013 à 09:50 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Merci pour votre réponse. Je vais soumettre ma question sur le Forum. Bonne journée.
Thierry P. Invité

22 Août 2013 à 22:20 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Bonsoir, je pense que si la solution est commercialisée, c'est qu'elle a été "brevetée". Personnellement, je n'en ai jamais essayé pour l'instant, j'ai donc du mal à être péremptoire sur ce point. Sur le Forum, il y a sûrement des utilisateurs qui pourront trancher. N'hésitez pas à y poser votre question.
This is a great camera. I remember that I made my first promo explainer video using this camera. It was really fun and dynamic. Your information is really appreciated. I'm sure it will help quite a lot of videographers to choose the best.
tracteur29 Invité

06 Août 2013 à 19:37 - ( Répondre à tracteur29 ) - Signaler un abus

Bonjour,Dommage qu'avec un filtre UV par exemple il soit impossible de monter le pare soleil. Je me pose des questions sur les risques liés à la poussière qui pourraient pénétrer autour de l'objectif , ainsi que les difficultés de nettoyage de celui ci.
Thierry P. Invité

06 Août 2013 à 21:01 - ( Répondre ) - Signaler un abus

C'est une bonne question, n'hésitez pas à consulter et à questionner les utilisateurs à ce sujet (sur le Forum Sony de magazinevideo) car seule l'expérience peut parler : http://forum.magazinevideo.com/forum/77-sony/
criquet Invité

03 Août 2013 à 15:06 - ( Répondre à criquet ) - Signaler un abus

Bonjour, concernant l'écran tactile, j'aimerais savoir si le fait d'y poser ses empreintes digitales ne le détériore pas au bout d'un certain temps. Ce défaut se produit sur mon HDR-SR 11E, et cela me gène beaucoup pour lire les images. Pour y remédier, mais un peu tardivement, j'ai revêtu l'écran d'un léger film plastique transparent, ce qui évite qu'il ne se détériore davantage, mais ne le remet pas en état. Par ailleurs, il est vrai que par temps ensoleillé, le contraste de l'image est inexistant, et le viseur n'est pas vraiment une solution lorsque l'on est habitué à l'écran. Sony devrait faire des efforts dans ce domaine. Amicalement, Guy PARAY
Smolett Invité

21 Août 2013 à 22:46 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Bonjour Thierry, Criquet a pris l'option de protéger l'écran d'un léger film plastique. Pensez-vous qu'il soit possible / recommandé, d'apposer une protection plastique adhésive telle celles qui sont conçues pour les smartphones, tout en conservant une qualité de toucher et de sensibilité ?
Thierry P. Invité

06 Août 2013 à 16:29 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Bonjour Guy, détérioration, je ne crois pas, encrassement, oui. C'est une bonne question à poser dans le Forum.
smaik Invité

29 Juillet 2013 à 23:04 - ( Répondre à smaik ) - Signaler un abus

Rectification: Je veux dire "si mon problème est réglé, je vais vous tenir au courant".
smaik Invité

29 Juillet 2013 à 21:54 - ( Répondre à smaik ) - Signaler un abus

Bonjour, ca fait une semaine que j'ai acheté le caméscope PJ780. Après une semaine je me rend compte d'un horrible bruit de ventilateur capté par le micro dans des environnement silencieux. J’étais voir le technicien chez le fnac, il me dit que tout les caméscope sont comme ca et si je veux un son net il faut passer à un caméscope semi pro!!! Merci pour le conseil, mon téléphone galaxie note 2 me suffit dans ce cas là, il filme en full HD avec du son sublime dans un local silencieu. je vais essayer de faire un échange de ce PJ780, mais si je trouve le même problème, je vais annuler mon achat. Je suis déçu, car j'ai bien aimé ce caméscope surtout son stabilisateur. Dommage que vous faites pas de test bruit ventilateur capté par le micro intégré!!!? Pour un youtubeur qui fait des podcast c'est important de tester le son, J'ai même vu des youtubeurs qui mettent de la musique en arrière plan pour cacher le son capté du ventilo. c'est mon pbm est réglé, je vais vous tenir au courant.
Thierry P. Invité

30 Septembre 2013 à 09:10 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Par email, c'est impossible, les fichiers bruts sont bien trop lourds et cela ne profite pas à l'ensemble des visiteurs. Nous avons ajouté un fichier brut (le 5e "atmosphère silencieuse") dans l'onglet Vidéo-test. http://www.magazinevideo.com/video/sony-hdr-pj780ve-un-jour-a-lyon/26913.htm Merci.
avatar michel67 Membre

29 Septembre 2013 à 18:48 - ( Répondre ) - Signaler un abus

J'ai contacté l'assistance de SONY , pour eux ce n'est pas normal . Ils me conseillent de faire vérifier le caméscope par le SAV . Je préfère faire un échange du caméscope avec un autre . Je m'en occupe la semaine qui vient et je vous donnerai des nouvelles des réception du nouveau ! En attendant je veux bien que vous m'envoyez par e-mail un de vos rushes filmé pour essai . D'avance merci .
Thierry P. Invité

29 Septembre 2013 à 14:33 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Sur le modèle HDR-PJ780 prêté, dont nous avons conservé les rushes filmés, nous ne notons aucun bruit de ventilateur. Nous tenons ces rushes à disposition.
avatar michel67 Membre

29 Septembre 2013 à 10:53 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Bonjour smaik , avez vous échangé votre pj780 et solutionner le bruit de ventilateur ? Je rencontre le même problème ..... Merci pour votre réponse
QUERE Invité

24 Juillet 2013 à 16:03 - ( Répondre à QUERE ) - Signaler un abus

Bonjour, Quelqu’un peut-il me dire si lorsque la mémoire interne est pleine le basculement se fait automatiquement sur la carte présente dans le caméscope ? Merci de votre réponse.
pilot Invité

07 Octobre 2013 à 19:20 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Non aucun basculement possible ca qui est dommage par rapport aux Panasonic... encore que ce mode génère de gros problèmes d'intégrité de fichier si on retire la carte SD...
geotrouvetout Invité

08 Juillet 2013 à 18:40 - ( Répondre à geotrouvetout ) - Signaler un abus

Côté plus, on trouve l'enceinte portable Sony RDP-CA2 (environ 69 euros) qui permet de profiter pleinement du son d'une picoprojection. On signale aussi la poignée de déclenchement avec mini-trépied Sony GP-AVT1, testée dans nos colonnes FAUX pas compatible
couillaler

24 Octobre 2013 à 22:57 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Hello, Je me souviens que Sony vendait aussi un kit hdr-cx740 (griffe porte-accessoire Active (AIS)) avec le microphone ecm-cg50 (griffe Intelligente (IAS) (qui est une prise standard, mais ça fait mieux de dire Intelligente ;o) )). Impossible de les assembler, il faut soit acheter une barre de support porte-accessoire, soit un adaptateur AIS vers IAS, type celui de DM-ACCESSORIES, l'AIS-FLAT (couillaler.fr/ais-flat-noir), adaptateur que Sony n'a jamais fait. Idem pour le PJ780 et sa griffe MIS, où Sony ne produit pas d'adaptateur MIS vers IAS (il n'existe que le MIS vers AIS : l'ADP-MAC), mais il existe le MIS-SHOE (couillaler.fr/mis-shoe). Et si la poignée Sony gp-avt1 ne dispose que d'une prise A/V, la GP-VPT1 (couillaler.fr/gp-vpt1), elle, dispose bien d'une prise Multi-Terminal ! Nouvelle griffe, nouvelle prise, miam, ou comment relancer la croissance avec de nouveaux accessoires... hi! hi! hiiiiiii! au secours.... Ou plutôt, merci Sony... ^_^ Antoine
Thierry P. Invité

09 Juillet 2013 à 11:54 - ( Répondre ) - Signaler un abus

OK, vu et corrigé. merci. sacré Sony et ses accessoires incompatibles d'une année sur l'autre (la poignée était compatible avec le PJ740) !
pilot Invité

01 Juillet 2013 à 15:14 - ( Répondre à pilot ) - Signaler un abus

j'ai ce modèle depuis une semaine et par rapport à ma référence précédente (Pana TM700) mes premières impressions sont: le son est excellent, la bonnette possible sur le micro fait des merveilles en ambiance venteuse. Le grand angle est un plus indéniable. Le stabilisateur est impressionnant. Le viseur relevable change tout (sauf sa taille riquiqui) Les enfants adorent voir les rushes au plafond!
MLy44 Invité

02 Juillet 2013 à 12:46 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Merci à pilot pour son avis notamment pour le son. Concernant le viseur, je croyais que c'était un 1/2 ", ce qui serait plus que la concurence y compris les 3 nouveaux canon qui devaient arriver sur le marché ce mois de juin.
MLy44 Invité

25 Mai 2013 à 19:49 - ( Répondre à MLy44 ) - Signaler un abus

quelqu'un a-t'il testé le son en ambiance extérieure et particulièrement avec du vent.. Dans les tests avec stabilisation on aperçoit des sauts d'images importants. Peut-être le test a-t'il été réalisé volontairement sans précaution.
Dan 56550 Invité

03 Mai 2013 à 07:56 - ( Répondre à Dan 56550 ) - Signaler un abus

Si le prix est confirmé, ce camescope va souffrir quand le Canon HF g30 sera mis en vente ! Son zoom de x10 va faire un peu maigrichon et son pico-projecteur n'apporte rien au vidéaste exigeant. C'est juste un argument de marketting à l'usage des vendeurs de chez Darty ou de la FNAC (je n'ai rien contre eux et je respecte leur travail).
MLy44 Invité

31 Mai 2013 à 10:34 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Oui, mais le petit micro exter te le viseur étirable et orientable d 1/2 pouce sont des arguments en faveur du PJ 780. Attendons les tests des nouveaux Canon
Thierry P. Invité

03 Mai 2013 à 08:34 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Le prix est donné depuis janvier 2013, date de l'annonce du PJ780, et ne bougera probablement pas. Le HDR-PJ650, également équipé d'un picoprojecteur, est une alternative à 1000 euros prix indicatif, et entre 810 et 860 euros, prix réel (en mai 2013). En 2012, sans picoprojecteur, il faut rappeler que le HDR-CX740 valait 1300 euros à sa sortie : ce n'est donc pas la picoprojection qui explique les 300 ou 400 euros d'écart avec le modèle inférieur, mais les fonctionnalités supplémentaires qu'apporte un modèle haut de gamme. Enfin si la technologie du HDR-PJ740 en 2012 n'avait pas bien fonctionné, Sony ne proposerait pas un modèle très proche - et unique - en 2013, Sony n'est pas fou, le fabricant souhaite que ses modèles se vendent ! La picoprojection séduit apparemment une clientèle, y compris en haut de gamme.
amberson Invité

01 Mai 2013 à 00:49 - ( Répondre à amberson ) - Signaler un abus

En fait je pense avoir trouvé. Il doit s'agir de celui ci : http://www.sony.fr/product/cac-other-accessories/adp-mac/produits-compatibles#tab
Thierry P. Invité

01 Mai 2013 à 09:20 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Oui c'est bien ça.
amberson Invité

01 Mai 2013 à 00:30 - ( Répondre à amberson ) - Signaler un abus

J'ai un micro Sony 5.1 bluetooth (ECM-HW1R) qui fonctionnait avec l'Active Shoe (AIS) mais plus avec le Multi Interface Shoe du PJ780. Avez vous la référence exacte de l'adaptateur évoqué dans l'article. Le lien ci-dessous de JJkale ne correspond pas du tout : il s'agit d'un simple convertisseur AIS vers du sabot standard sans courant. Merci
JJkale Invité

17 Avril 2013 à 19:19 - ( Répondre à JJkale ) - Signaler un abus

Super test. J'en avais lu que le début, puis j'ai acheté le PJ780VE et je viens de terminer tout l'article. Très bien. A partir de votre commentaire sur la griffe, j'en ai trouvé une très abordable (15¤) chez IZENET (http://www.izenet.com/epages/255617.sf/?Locale=fr_FR&ObjectPath=/Shops/255617/Products/MSA2&ViewAction=ViewProductViaPortal). La même est a 37 ¤ chez Amazon.fr.
couillaler

24 Octobre 2013 à 12:40 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Hello, celle présentée est montée sur un socle en plastique. Avec les avantages, comme le prix, mais l'inconvénient du temps qui passe. Une version entièrement métal existe ici, pour un peu moins d'une trentaine d'euros. http://www.couillaler.fr/ais-flat. Antoine
cinématographe Invité

12 Avril 2013 à 14:18 - ( Répondre à cinématographe ) - Signaler un abus

Merci pour le test. Ma question est la suivante: Mis à part le gps et le picoprojecteur, en terme de qualité d'image et de sensibilité, dépasse t-il le sony cx730/740? Merci de votre attention.
Thierry P. Invité

18 Avril 2013 à 11:38 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Non, pas vraiment, les deux modèles se valent.
annamelie Invité

12 Avril 2013 à 11:10 - ( Répondre à annamelie ) - Signaler un abus

merci thierry,mais je n'ai pas la reponse:cherche equivalent du sony pj780,mais avec zoomX12 minimum merci
Thierry P. Invité

12 Avril 2013 à 11:20 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Bonjour , oui mais il ne faut pas chercher une réponse dans le Forum, il faut juste poser une question. Ici c'est l'espace réservé aux commentaires, pas aux questions ou aux conseils d'achat qui relèvent du Forum. merci.
annamelie Invité

11 Avril 2013 à 01:48 - ( Répondre à annamelie ) - Signaler un abus

je cherche un camescope avec viseur règlable,zoom x 12 (ou plus), et, accessoirement, pouvoir vider la carte sans pc ,de préférence sony ou panasonic merci
Thierry P Invité

11 Avril 2013 à 08:50 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Bonjour, Pour poser votre question, le Forum de magazinevideo dédié aux camescopes Sony vous tend les bras : http://forum.magazinevideo.com/forum/77-sony/
Semi-pro Invité

16 Mars 2013 à 23:13 - ( Répondre à Semi-pro ) - Signaler un abus

Bonjour, J'hésite entre cette caméra et la Panassonic AG AC90 pour réaliser des films qui seront mis sur Youtube. Quels sont en gros, les points forts/faibles des deux caméras mis à part leurs prix finalement pas si éloignés ? Je vous avoue que le stabilisateur du Sony me parait très intéressant pour une type d'images en mouvement rarement vu sur ce support de vidéo. Selon vous, avec quel niveau de rendu le pico-projecteur permet-il de regarder un film de 700 Mo environ dans une pénombre ? Est-il à réserver à une utilisation plus ponctuelle ou cela peut-il marcher car la taille de l'image fait vraiment rêver ? Merci
exocet17 Invité

15 Mars 2013 à 17:53 - ( Répondre à exocet17 ) - Signaler un abus

Impossible de lire le premier fichier vidéo. ""Oups ! Petit problème... Ce lien semble brisé."" Dommage.
Thierry P. Invité

15 Mars 2013 à 20:32 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Ah une erreur bête de nom de fichier : OOO (la lettre O) à la place de 000 (le chiffre zéro). C'est réparé. Merci de l'avoir signalé.
avatar NOEL Premium

15 Mars 2013 à 14:07 - ( Répondre à NOEL ) - Signaler un abus

Quand je lis ces affirmations: "La qualité d'image du HDR-PJ780 est plus "pastel" que celle d'un Panasonic HC-X920. Les contrastes sont moins marqués, ce qui peut procurer l'impression d'une image un peu molle" ??? J'aimerais savoir comment sont faites ces comparaisons. Quand on ne filme pas le même sujet, le même jour, à la même heure avec les 2 caméscopes, une comparaison fiable est impossible. J'ai comparé beaucoup de séquences en FullHD faites par les deux , et j'ai souvent trouvé que par temps "peu" ensoleillé le Panasonic donne des images beaucoup plus ternes qu'avec le Sony, beaucoup plus pastel et non contrastées. D'autre part pendant les travellings (ou en marchant), j'ai trouvé le résultat obtenu avec le Panasonic nettement inférieur. Comparer avec des images fixes, une éventuelle différence n'a aucun intérêt, un caméscope c'est fait pour le "mouvement", aussi bien de la caméra que du sujet. Quand je lis que le zoom étendu de 17X est inutilisable, c'est incompréhensible.
Thierry P.

18 Mars 2013 à 12:47 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Le 1er point est trop long à aborder ici. Pour ce qui concerne le zoom x17, les visiteurs peuvent vérifier 2 images comparées prises au zoom x10 et x17 (chapitre "Qualité image et sensibilité"). Les images ont été capturées dans le même laps de temps et la perte de piqué est manifeste au zoom x17. Nous avons renouvelé l'essai dans plusieurs situations avec à chaque fois le même résultat. Nous avons aussi utilisé le zoom X17 en mouvement et c'est la même perte de piqué. Contacté à ce sujet, Sony n'a absolument pas contesté nos résultats et a même tenté d'en expliquer les causes. Magazinevideo est parfaitement dans son rôle en fournissant des recommandations techniques circonstanciées. Ensuite, l'utilisateur est libre de ne pas en tenir compte, au moins il saura que le zoom dit "étendu peut dégrader la qualité de l'image. Enfin, par souci de modération, le défaut n'a pas été ajouté dans les "points faibles" ni dans "ça se discute" et le même reproche a été fait à Panasonic. Bref, pas de quoi crier au loup…
Bonjour, je viens tout juste de recevoir ce nouveau camescope. Il est fantastique et le stabilisateur est redoutable d'efficacité. J'ai mis une vidéo de premiers test et prise en main sur ma chaine youtube: http://www.youtube.com/watch?v=O2G0ar04CZE