Magazinevideo > Caméra & Photo, Stabilisateur, Drone > Tests de caméras > Tests de caméscopes conventionnels

Avis : Canon MVX4i

Canon MVX4i, le caméscope qui se met en 4 !

 

Je publie un avis

Pseudo
Email (facultatif)
Je veux être prévenu de l'ajout d'un autre avis
Mon avis (1000 caractères maxi)
Je valide mon avis

Les avis

Barry med

25 Mai 2013 à 21:13 - ( Répondre à Barry med ) - Signaler un abus

Bonjour. voila ,je cherche a acheter un caméscope Canon : MVX 4i. en bon état,et jamais réparer. merci d"avance faire proposition par Mail: pnt.19@hotmail.fr
rédac web

10 Novembre 2011 à 20:35 - ( Répondre à rédac web ) - Signaler un abus

MVX4i donc. Il faut transférer par la prise DV, seul moyen !
laurent Invité

10 Novembre 2011 à 18:37 - ( Répondre à laurent ) - Signaler un abus

Bonjour, pourriez vous m'indiquer où acheter un cable USB pour transférer mes vidéo depuis le Canon MVW4i sur mon PC. A la FNAC ils ne connaissent pas... Merci beaucoup par avance.
john Invité

16 Août 2010 à 11:35 - ( Répondre à john ) - Signaler un abus

Je n'arrive pas à mettre mes vidéo sur ordinateur
rédac web

17 Août 2010 à 09:01 - ( Répondre ) - Signaler un abus

La question est incomplète : quel type d'ordinateur, quel logiciel de montage ? Par quelle prise ? Pour ce type de photos, c'est plutôt le Forum : http://forum.magazinevideo.com Merci !
bipbip67 Invité

01 Mai 2007 à 21:24 - ( Répondre à bipbip67 ) - Signaler un abus

réponse à viph: merci pour la réponse, personnellement je suis Français résident à l étranger donc je n'ai pas de frais de douanes. Pour ce qui est du neuf, oui c est sûr que j ai aussi un doute ! Si tu veux voir ce que j ai répondu, tu peux aller sur le forum, j 'y ai donné des explications. merci pour l'administrateur, désolé d'avoir été impatient et merci, bonne soirée
viph Invité

01 Mai 2007 à 09:37 - ( Répondre à viph ) - Signaler un abus

bipbip... magazin ne signifie pas toujours neuf... pour avoir vécu à singapour, j'ai parfois eu l'occasion de rigoler dans les boutiques... bon sachant que cette cam a 18 mois (au moins) et qu'elle finissait sa vie de "best seller" en france à 700 euros, et qu' étant à l'etranger tu dois penser aux frais de douanes, et de tva... c'est à toi de juger
admin Invité

01 Mai 2007 à 00:16 - ( Répondre à admin ) - Signaler un abus

Bonjour, La question posée sur le forum semble avoir moins de 2 ou 3 heures, un soir de pont, veille de jour férié qui plus est, alors il ne faut pas pousser ! Il faut juste être un peu patient... Merci
bipbip67 Invité

30 Avril 2007 à 22:36 - ( Répondre à bipbip67 ) - Signaler un abus

Bonsoir, Etant donné que je n'ai pas de réponse sur le forum, je suis donc obligé de la poser ici, donc désolé. je suis à l 'étranger et on me propose en magasin , donc neuf, un Canon MVX4i à 533 euros. Est-ce que ça vous parait être une bonne affaire ? que feriez-vous à ma place ? merci pour vos conseils Cordialement
Jean-Pierre Invité

30 Août 2006 à 15:00 - ( Répondre à Jean-Pierre ) - Signaler un abus

Convertions des vidéos MPEG ou VOB en DV avec MPEGStreamclip pour Mac ou WIndows . C'est ici : http://www.squared5.com/
philippe Invité

05 Août 2006 à 22:41 - ( Répondre à philippe ) - Signaler un abus

wow, les batteries sont vraiment peu cher ! je te rejoins sur l'ergonomie... les grandes mains doivent aider à la maîtrise à cinq doigts ;-) je cherche aussi le complément macro idéal... est-ce que Jessop aurait une gamme adaptée ?
Willie Invité

05 Août 2006 à 20:09 - ( Répondre à Willie ) - Signaler un abus

Encouragé par votre teste, j´ai acheté le MVX4i il y a un mois, et je suis toujours ravi de ce petit bijou. J´avais lu des critiques qui se plaignaient de la prise en main, que c´était mal planifiée. En prenant l´appareil en main, j´étais alors content de constater que ce n´était pas le cas, au moins pour moi - et j´ai des mains assez grandes. Il me fallait pourtant un ou deux jours de bien trouver la bonne façon de le tenir en main. Et bien, je peux utiliser presque toutes les fonction avec une seule main. A propos du macro, oui, c´est vrai que ça ne fonctionne qu´avec le zoom en grand angle et que ça limite un peu la créativité, mais j´ai quand même réussi à prendre des photos à une distance de 1 cm (un cm). Il faut parfois donner jusqu´à 15 voir 20 secondes à l´objectif de se mettre au point. A propos des batteries supplémentaires, au lieu de payer les prix absurdes de Canon, j´en ai trouvé 3 de type 315 (à savoir, plus grande capacité que celle livrée avec l´appareil) avec chargeur 220/12v pour un total (livraison rapide y inclus) de 48 livres (je suis britannique), à peu près 70 euros. Après de nombreuses recharges et beaucoup d´utilisation je peux vous rassurer que batteries et chargeurs sont impeccables. Alors, à de tels prix, pourquoi en chercher de l´USA? Certes, les photos ne peuvent pas être comparées avec celles d´un reflex numérique, mais quand on tient dans la paume de sa main un appareil numérique vidéo et photo à la fois, qui peut se plaigner?
philippe Invité

04 Août 2006 à 21:25 - ( Répondre à philippe ) - Signaler un abus

aie, on va se faire virer pour hors sujet .-) pour MAC...je peux t aider... on en parle via email : viph@free.fr franchement, je ne vois pas quel probleme tu pourrais avoir entre un canon et un mac os x a suivre !
rapha Invité

04 Août 2006 à 10:54 - ( Répondre à rapha ) - Signaler un abus

Merci Philippe! J'hésitais encore entre le canon mvx4i et le sony dcr-hc96. Vu que je viens de casser mon appareil photo numérique, les 4mp pour la prise de vue du canon m'intéressent.. Et puis le marquetting de Canon fonctionne; j'ai plus confiance dans la soliditié de leur appareil et la qualité de l'image... Je n'ai pas trouvé par contre quoique ce soit sur la page www.macbidouille.com, à part des liens en anglais vers des software et de l'achat de matériel? Merci en tout cas de m'avoir aidé dans mon choix difficile; je viens d'acheter un autre modèle de caméra que je vais devoir renvoyer pour non compatibilité avec Mac; il faut se méfier! Aucun moyen d'importer des vidéos simplement avec un camescope dvd... Très difficile de trouver et d'installer des convertisseurs de .vob; j'ai jeté l'éponge! Il faut vraiment le vouloir, rester fidèle à mac! Est ce que je vais devoir acheter un adaptateur pour transformer la sortie vidéo en entrée? Il me semblait que sur les nouveaux modèles ce n'était pas possible.. Enfin, si ils l'indiquent dans le mode d'emplois, ça doit être possible! Par contre, chez Canon, ils disaient bien que mon Canon DC10 dvd était compatible Mac, c'est marqué dans leur site alors que ce n'est pas vrai; la lecture de la vidéo est possible, l'importation et le traitement des photos, mais pas l'importation et le montage des vidéos dans Imovie; d'ailleurs ils ne fournissent de logiciels mac que pour le traitement des photos.. Merci pour une réponse si prompt! A bientôt...
philippe Invité

03 Août 2006 à 22:38 - ( Répondre à philippe ) - Signaler un abus

oui, la conversion et 'passthru' sont au programme... pas de soucis ! étant moi même sur mac... je pense que tu trouveras une réponse sur : www.macbidouile.com ;-)
rapha Invité

03 Août 2006 à 16:42 - ( Répondre à rapha ) - Signaler un abus

bonjour, Sur le descripitif il est dit que l'on peut faire de l'aquisition vidéo analogique et même en "passtrought" hors, sur le site de canon, il n'est pas fait mention d'entrée vidéo. Est-il certain que l'on peut sans problèmes mettre ses vieilles vidéos sur l'ordi, si on travaille sur macintosh? j'ai un g5 récent qui ne permet pas, par exemple, de monter des films réalisés sur mini dvd, à moins de trouver des convertisseurs -je n'y suis pas parvenue- et c'est compliqué comme tout... avant de me lancer dans l'achat de se petit bijoux, je voudrais m'assurer que je pourrais m'en servir! merci à qui pourra m'aider...
Eric Invité

08 Juin 2006 à 17:47 - ( Répondre à Eric ) - Signaler un abus

Je viens d'acquérir ce petit bijou : Une Merveille !(commandé chez Top Achat.com le lundi soir, livré le jeudi matin : impecable...) associé aux optiques Cokin r-780 (testé sur le site magazine vidéo), il marche à la perfection. A ce propos je ne regrette pas un instant ces optiques, bien moins chère (fnac=54 euros) que l'optique Canon et d'excellente facture. Je recommande chaudement ces deux produits !!
philippe Invité

31 Mai 2006 à 12:20 - ( Répondre à philippe ) - Signaler un abus

je confirme : le WD H34 est un excellent grand angle, optique adaptée à tous les usages de la caméra le flare est bien maîtrisé à quand une comparaison avec les autres cailloux WD de la gamme "canon 34" ?
Bruno Invité

30 Mai 2006 à 17:18 - ( Répondre à Bruno ) - Signaler un abus

bde, tu peux aussi poser tes questions dans le forum du site. Là, tu y trouveras sans doute des réponses car il y a de la compétence.
Bruno Invité

30 Mai 2006 à 16:43 - ( Répondre à Bruno ) - Signaler un abus

Ton film est-il sur cassette ou sur carte, car j'ai cru comprendre que le format DV ne peux être que sur cassette... ? La hot line de Canon m'a expliqué que si je voulais télécharger un film d'apès cassette, il me fallait un autre logiciel type imovie. L'enregistrement sur carte est sans doute moins bon que sur cassette, ce qui peut expliquer ton manque de qualité d'image. Mais je suis aussi encore un peu inexpérimenté, et j'invite quelqu'un à nous éclairer de ses lumières ...
bde Invité

30 Mai 2006 à 14:40 - ( Répondre à bde ) - Signaler un abus

Question complémentaire : Après avoir "téléchargé" et enregistré une vidéo, j'avais en visu dans le logiciel Canon et dans "Mes vidéos" tous les clips (chaque séquence en fait) mais maintenant, quand je ré-ouvre le logiciel "Zoombrowser EX" qui est en raccourci sur mon bureau, je n'ai plus rien dans "Mes Vidéos" ?? J'ai le fichier dans Mes Documents/Mes vidéos mais il n'apparait plus dans le logiciel Canon. Si je l'ouvre, il le lit avec le logiciel 'Lecteur Windows media" et le fichier a une extension .WMV. Puis-je le récupérer ou faut-il le réenregistrer ? Quel erreur de manip ais-je faite ?
bde Invité

29 Mai 2006 à 16:04 - ( Répondre à bde ) - Signaler un abus

J'ai effectivement trouvé la position Macro (mais il faut effectivement être entre 5 et 10cm du sujet). Quand tu auras fait un transfert sur DVD, peux-tu me confirmer l'absence de perte de qualité... Merci d'avance,
Bruno Invité

29 Mai 2006 à 12:04 - ( Répondre à Bruno ) - Signaler un abus

Je me suis posé aussi les mêmes questions. En fait, lorsqu'on visualise le film sur ordi, l'image n'est effectivement pas top. La vidéo doit être compressée, d'ailleurs si quelqu'un peut m'éclairer plus précisément à ce sujet ce serait bien. Par contre, une fois le montage du film effectué sur ordinateur, on peut faire un transfert sur cassette via le caméscope, et là, en visualisant le film sur la TV, l'image est bonne. Je pense aussi( je n'ai pas encore essayé), qu'en transférant le film monté sur DVD, la qualité doit redevennir bonne. As-tu trouvé la position macro car elle existe.
bde Invité

29 Mai 2006 à 10:00 - ( Répondre à bde ) - Signaler un abus

Après un WE et 30 mn de film, j'ai testé le transfert sur mon ordinateur de la vidéo, c'est vraiment trés simple. J'ai juste une question concernant la visualisation : lors de l'enregistrement, on peut visualiser dans un petit écran le film transféré qui est toujours trés net mais quand j'ai voulu re-visualiser quelques séqences (clips dans le logiciel) en plein écran, l'image n'est vraiment pas bonne... est-ce normal ? Ne peut-on pas visualiser en plein écran les films sur ordinateur ? Quand je l'aurai gravé sur un DVD, quelle sera la qualité ? Merci d'avance
philippe Invité

26 Mai 2006 à 14:36 - ( Répondre à philippe ) - Signaler un abus

WD-H34 recu... tres favorables impressions : pas de chute optique visible en video et plaisir d un vrai grand angle (equivalent 28 mm en photo) reste a tester le caillou en photo : j imagine les 4M de pixels vont s exprimer avec plus de nuances.... subjectivement : ca en impose sur un petit bout de camera comme ca, beaucoup plus que chez d autres marques. poids : lourd ! mais ne desequilibre pas la prise en main. esthetique : robe grise matte, ton un peu comme sur le dessus de la cam (la ou ca gratte!) , leger effet metallique (idem robe camera) PAS de FILTAGE sur la face externe de l optique : donc pas de filtre en grand angle ! (pire il y a une bague conique inverse qui rejette les solution type cokin magnetique) MASQUE le flash et la lampe pilote... donc prevoir le coup en interieur puisse que c est la que le caillou va servir ! j'ai recu la batterie adaptable egalement : forme parfaite (quoi qu un chouilla plus exigente pour la placee) et deja chargée... pas de souci, ca demarre et n explose pas ;-) desole SATI mais je ne saurais comparer ces deux la faute d avoir un sony a ma disposition... tout ce que je peux dire est que selon mes criteres, mon choix s est porte sur canon
sati Invité

25 Mai 2006 à 09:34 - ( Répondre à sati ) - Signaler un abus

bonjour, j'hésite entre le canon MVX4i et le sonyDCR-HC96, pouvez vous me donner votre avis....Merci
philippe Invité

23 Mai 2006 à 21:10 - ( Répondre à philippe ) - Signaler un abus

suspens... je recevrait le grand angle dans qq jours... concernant le 'stabilo' il me fait penser aux tous premiers sur les optiques photo canon mais en pire ;-) c'est à dire plutôt orienté au longue focale et travelling interdit !
Bruno Invité

23 Mai 2006 à 17:37 - ( Répondre à Bruno ) - Signaler un abus

Je possède un MVX4i depuis peu, et je le trouve plutôt intéressant : compact, bonne image, automatismes débrayables. Le seul hic est qu'il lui manque peut-être un stabilisateur optique ...
Bruno Invité

23 Mai 2006 à 17:33 - ( Répondre à Bruno ) - Signaler un abus

bde, essaie de te mettre en position grand angle et à 2 ou 3, ou 5 cm du sujet. Là, tu sera en macro. Ce n'est pas toujours pratique, mais c'est le seul moyen avec cette optique de faire de la macro. Sinon, effectivement, il faut rajouter des lentilles... Philippe, est-ce que ce grand angle te parait convaincant, car j'ai l'intention d'en acheter un ? Piqué, vignettage ? Merci de ta réponse
admin Invité

23 Mai 2006 à 16:29 - ( Répondre à admin ) - Signaler un abus

Non, on ne peut plus les trouver sauf peut-être sur des sites de vente comme Ebay. Mais pour les modèles consternants, pour les seuls hauts de gamme, je crois que les MVX4i, GS500, SR90, DVD505, HC3 et même peut-être HC96, suscitent tout de même quelques convoitises justifiées..
seb Invité

23 Mai 2006 à 16:06 - ( Répondre à seb ) - Signaler un abus

Salut, Ma question est simple: Peut-on encore trouver le MVX45i ou bien le Panasonic NVGS400 en France? Je suis consterné par les nouveaux modèles qu'on nous propose cette année!!
philippe Invité

22 Mai 2006 à 19:13 - ( Répondre à philippe ) - Signaler un abus

GRAND ANGLE : sans vouloir faire de pub... si tu peux faire venir cela des US alors BH Photo est interessant : Canon CAWDH34 WD-H34 34mm 0.7x Wide Angle Converter Lens $119.00 soit moins de 100 euros hors taxe(s) DBE: pour de la macro il faudrait trouver un "vieux" kit Cokin avec une bague de 34mm de diamètre et rajouter une bonnette de 1 ou 2 dioptries Oui effectivement pour une carte de 1 Go... j'ai une Sandisk Ultra II (celle avec un connecteur USB integré ! c'est génial et super pratique... 71 euros à la fnac sinon il ne devrait pas y avoir de problème jusqu'à 2 Go (après ça dépend des controleurs et peu de machines ou lectuer de cartes savent gérer) Bruno, oui j'avais rmarqué cela pour l'auofcus mais n'aurait pas penser à la même chose pour l'exposition ;-)
bde Invité

22 Mai 2006 à 18:45 - ( Répondre à bde ) - Signaler un abus

J'ai essayé en se mettant au plus grand angle et en se mettant à 30cm, le sujet est flou... C'est d'ailleurs un autre petit inconvénient du modèle "de base", le grand angle n'est vraiment pas important mais j'ai vu qu'il existait une lentille permettant de l'agrandir (désolé, je ne suis pas un pro) mais elle coûte quand même 170 euros mais c'est sûr, je vais l'acheter parce que pour filmer dans une caravane ou dans une petite cuisine, c'est quasi mission impossible...
Bruno Invité

22 Mai 2006 à 16:43 - ( Répondre à Bruno ) - Signaler un abus

Pour effectuer des prises en macro, il faut mettre le zoom en grand angle et là tu peux te rapprocher de très près. Dommage effectivement que la distance de mise au point en télé soit trop importante car on pourrait faire de bonnes macros avec des floutés... Pour la carte 1Go, je pense que c'est un bon choix.
bde Invité

22 Mai 2006 à 09:54 - ( Répondre à bde ) - Signaler un abus

Heureux propriétaire d'un Canon MVX4i depuis maintenant 3 mois (rue-du-commerce.com), j'ai d'abord été surpris de la petitesse de l'appareil pour la prise en main mais tout compte fait, c'est bien pratique quant on le transporte une journée complète... L'image est excellente en vidéo, je n'ai toutefois pas trouvé la manip pour faire une macro (gros plan d'une flleur par exemple) et je ne suis pas sûr que l'on puisse, l'autofocus ne réglant pas la netteté si près du motif (30cm..), Concernant l'APN, je n'ai pu faire que 3 ou 4 photos avec la carte mémoire de base (d'ailleurs satisfaisante) mais j'ai demandé sur le site officiel de Canon si on pouvait mettre une carte plus importante que 512MO et il m'ont répondu qu'il n'y avait aucun problème, je pense donc en prendre une d'1GO afin d'être tranquille.
Bruno Invité

22 Mai 2006 à 09:39 - ( Répondre à Bruno ) - Signaler un abus

Il me semble aussi important, tout du moins sur des plans fixes, de déconnecter l'auto focus en cadrant tout d'abord, puis en appuyant sur le peit bouton FOCUS afin de passer en réglage de la mise au point manuel. Ainsi le point sera bien fixe, et il n'y aura pas les petites variation s de mise au point dûes à l'auto focus. Bien sur, il faut que le sujet soit fixe, genre paysage.
philippe Invité

21 Mai 2006 à 13:37 - ( Répondre à philippe ) - Signaler un abus

oui, tu as raison : c'est la fonction qui me manquait ! maintenant, ça va mieux !
Bruno Invité

11 Mai 2006 à 19:23 - ( Répondre à Bruno ) - Signaler un abus

Il me semble pourtant qu'en appuyant sur le petit bouton marqué EXP, on passe en mode manuel. On peut alors surexposer ou sousexposer, et j'ai fait un essai en travelling : l'expo ne bouge pas alors que si on rappuie sur ce petit bouton EXP - on retombe alors en auto - l'exposition varie alors en fonction du sujet.
philippe Invité

07 Mai 2006 à 13:49 - ( Répondre à philippe ) - Signaler un abus

en revanche une assistance électrique permet une mise au point très fine
philippe Invité

07 Mai 2006 à 13:46 - ( Répondre à philippe ) - Signaler un abus

hélas non ! il existe deux modes Av et Tv (que les canoniste reconnaitront) pour la priorité diaph ou vitesse et un mode P qui n'est rien d'autre que le tout auto auquel on peut modifier l'expo. La caméra qui décide 100% du temps quelle est la bonne mesure... toi, pauvre opérateur ;-) tu ne peux que modifier celle-ci. injouable lors d'un travelling ou panorama avec des d'arbres dans le champs par exemple la sensibilité semble équivalente à 50 asa mais cette info ne sert pas à grand chose pour l'instant :-) cependant, ça reste une super caméra "au quotidien"... ne pas hésiter à changer son contrast pour un plus faible... plus cool au montage ! vivement que je recoive ma commande passée chez BH Photo... Impact IMBP315 BP-315 Lithium-Ion Battery Pack (7.4v, 1550mah) $59.95 Canon CAWDH34 WD-H34 34mm 0.7x Wide Angle Converter Lens $119.00
Bruno Invité

28 Avril 2006 à 09:14 - ( Répondre à Bruno ) - Signaler un abus

pour réondre à Philippe, en ce qui concerne le problème d'exposition, il me semble que l'on peut passer en mode manuel et dans ce cas l'expo reste bloquée à une valeur.
philippe Invité

26 Avril 2006 à 17:30 - ( Répondre à philippe ) - Signaler un abus

je suis d'accord : c'est un bô jouet ! et le résultat est très propre deux petits défauts: 1 impossibilité de bloquer l'expo... un travelling avec un coin de ciel et l'exposition joue au yoyo 2 la connaissance précise des algo photo... je m'explique : la sensibilité semble fluctuante... il doit y avoir un gain auto qui grrrr bref à mon sens (photographique) il manque juste ces 2 débrayages pour un bonheur total :-) une remarque à propos des batteries : www.bhphoto.com propose des adaptables bp315 à 60 $ !!! pourquoi personne ne les importe ?
Christian Invité

21 Avril 2006 à 19:04 - ( Répondre à Christian ) - Signaler un abus

Après avoir longtemps hésité avec un GS 4àà ou un GS 250, j'ai finalement commandé mon MVX 4i chez Pixmania le mardi fin de matinée, il est arrivé (complet) le jeudi matin. Bravo ! J'ai pu le tester tout au long du week end de Pâques. En mode vidéo, super ! En mode photo, super ! On peut même faire des phots, basiques certes mais exploitables, en même temps que l'on filme.C'est un outil peu encombrant, très fonctionnel et intuitif. Il est tout petit mais il a tout d'un grand ! Le seul défaut à ce jour, c'est qu'il permet de laisser le majeur "traîner" un peu devant l'objectif. Mais on s'en aperçoit et au bout de 2 jours, les doigts ont trouvé leur place idéale. Grand amateur photographe depuis 43 ans, je pense avoir enfin trouvé un outil excellent pour ne plus avoir à choisir entre vidéo et photo, ce qui sous-entendait d'emporter, jusqu'à ce jour, mon caméscope ETun ou deux numériques. Je ne parle pas du temps passé où je me promenais avec 3 kg de matos pour la photo + 2 kg pour la vidéo en VHS... Dur dur ! En numérique, je suis très satisfait de mon S2 IS qui m'a permis de faire 3 600 excellentes photos l'été dernier en Italie. Je crois que je l'emporterait tout de même avec moi pour les photos en macro. Bravo Canon, vous faites du bon matos, continuez !
spi Invité

21 Avril 2006 à 00:02 - ( Répondre à spi ) - Signaler un abus

C'est mon 1er camescope et je ne suis pas déçu. Après en avoir comparé bon nombre, le MVX4i est apparu le + pratique pour le transport (se met dans la poche d'une veste ou une banane) - côté vidéo : se référer aux tests très complet du site. En pratique, il est peut-être un peu trop petit pour ma main, zoom pas facile quand on filme et quand on n'a pas le doigt sur le bouton. Mais avec le temps, on y arrive. Riche en fonction et c'est vrai, 80% sont intuitives et facile d'accès -côté photo : un simple bouton permet la bascule vidéo/photo. Très bonne surprise. J'ai un APN 5Mpix, et pour comparer, en ambiance claire c'est très bien. Gros plan en x10 très satisfaisant. Accès aux fonctions et réglages rapides. Par contre, en ambiance sombre il décline. Le flash apparait trop puissant pour la sensibilité et quand il n'est pas là la photo n'est pas bonne. Il faudra voir à la longue ... avec les réglages - côté connectique : je n'ai pas tout tester. Visu en direct sur TV / transfert sur camescope HDD + gravage DVD ok. La télécommande fournie s'avère pratique. Transfert photos sur PC via USB sans pb. A conseiller donc. Et merci encore à MagazineVideo qui a décidé mon choix
admin Invité

07 Avril 2006 à 22:54 - ( Répondre à admin ) - Signaler un abus

Yes, we have. You have juste to search it in Reviews of magazinevideo.com. This way : http://www.magazinevideo.com/video-details.php?videoId=175
ankur Invité

07 Avril 2006 à 18:25 - ( Répondre à ankur ) - Signaler un abus

wud like to c sample videos from this cam.
nils Invité

16 Mars 2006 à 23:17 - ( Répondre à nils ) - Signaler un abus

facile d'utilisation malgré tous les boutons et les réglages possibles / luminosité d'enfer / photos bluffantes p/r à un apn / léger / livraison sur pixmania : super-sonique : commandé jeudi minuit expedié vendredi apm et reçu samedi matin // j'insiste LUMINEUSE cette sensibilité: c bien en plus pour économiser la batterie et ne pas utiliser le flash Le Moins bon mais supportable : souffle de la cassette quand enregistrement en atmosphère silencieuse / boutons pas très accessibles au début mais ça commence à venir / autonomie batterie bof à esssayer avec la bp 315 au lieu de la bp 308 d origine (c moins joli mais plus pratique) (aboutbatterie c pas cher pour info) / petit bemol sur la livraison pixmania tellement rapide qu il manquait un produit (dvd) et la galère pour l'avoir (je l attend tjs d'aileurs au bout d 1 semaine : à voir) dommage sinon je mettais 10/10