(à Manu)
Pixmania (notamment) a mentionné également la même valeur erronée que nous. Les sources étant à l'origine Sony, je pense que le fabricant a dû lui-même mentionner une donnée erronée qu'il a rectifiée, sans nous avertir évidemment... Normalement, notre vigilance suffit mais il y a des milliers de données sur magazinevidéo, le 0 défaut est diffiicle, mais nous y travaillons... :-) Il faut préciser que tous les produits "intermédiaires" (il y avait 18 modèles chez Sony en 2005) ne sont pas testés en profondeur. Dans ce cas, nous nous référons à la notice qui amalgame plusieurs modèles avec des annotations précisant que tel ou tel modèle a telle caractéristique mais pas tous. Ca ne simplifie ni notre tâche, ni celle de l'utilisateur final...
C'est désormais corrigé chez nous.
je l'ai acheté pour ma douce il a l'air pas mal par contre la résolution max de la photo ne semble pas être 1152x864 mais plutôt 640x480 (données Sony) J'ai longement hésité entre le 32 et le 39 . Dommage magazine video m'a un peu induit en erreur. à vérifier!
Je publie un avis
Les avis
Répondre à administrator - Signaler un abus
Répondre à nito - Signaler un abus
Répondre à nito - Signaler un abus
Répondre à Manu - Signaler un abus