Magazinevideo > Caméra & Photo, Stabilisateur, Drone > Tests photo > Tests DSLR et hybrides

Avis : Test complet Lumix DMC-GH3

Le successeur du GH2

 

Je publie un avis

Pseudo
Email (facultatif)
Je veux être prévenu de l'ajout d'un autre avis
Mon avis (1000 caractères maxi)
Je valide mon avis

Les avis

MontageVideoClip Invité

26 Janvier 2015 à 19:25 - ( Répondre à MontageVideoClip ) - Signaler un abus

Bonjour, je possède le GH3 depuis peu, et je ne comprend pas encore bien toute la différence entre les formats AVCHD, MOV, ou MP4 ? ya til une variante dans la qualité pixel? résolution? ou autre? Merci d'éclairer ma lanterne
MCV Invité

14 Février 2015 à 09:45 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Merci Thierry
Thierry P. Invité

26 Janvier 2015 à 19:35 - ( Répondre ) - Signaler un abus

En réalité il s'agit de variantes du H.264 quelle que soit l'extension. Différences : le mov / mp4 permet d'utiliser des débits plus importants que l'AVCHD, limité à 28 Mbits/s ou permet de jouer sur les cadences d'images (ralenti / accéléré).
capaso Invité

14 Mars 2014 à 19:34 - ( Répondre à capaso ) - Signaler un abus

Va donc pour le GH4...quand vous l'aurez testé
HD1kié Invité

14 Mars 2014 à 19:32 - ( Répondre à HD1kié ) - Signaler un abus

j'ai failli acheter mais il manquait le focus peaking et le zébra; le GH4 va donc m'offrir tout ça (et + encore)mais pour plus cher; là je vais craquer....quand vous l'aurez testé
FRANCK Invité

11 Février 2014 à 19:37 - ( Répondre à FRANCK ) - Signaler un abus

Le 14 140 n est pas une flèche en basse lumière... tester un Voigtlander 0,95 ou un slr magic T1.4 fait rapidement changer d avis sur les possibilités low light du boitier...meme le 45mm 1.8 olympus se voit plus adapté...
simio Invité

05 Octobre 2013 à 11:58 - ( Répondre à simio ) - Signaler un abus

Bonjour et merci pour votre test bien utile. Cameraman pro, je teste actuellement le GH3 d'un ami. Je souhaiterai utiliser ce boîtier sur une grue en le commandant depuis une tablette en Wifi avec l'appli Lumix Link. Après essais, impossible de couper l'enregistrement à distance et, surtout, de modifier la mise au point pendant. SI vous avez une solution, je suis preneur... Respectueusement votre.
MLy44 Invité

04 Août 2013 à 19:39 - ( Répondre à MLy44 ) - Signaler un abus

Je pense à remplacer mon TM700, un APN ou un camescope récent. je ne sais pas. En attendant, peut-ëtre pourrais-je améliorer la prise de son, notamment en ambiance ventée? DMW-VMS10E _ Ce micro serait-il compatible avec d'autres appareils Panasonic, ex. le TM700? Impossiblme de trouver sur le net des infos telles que caractéristiques techniques, dimensions, poids ect...
Thierry P. Invité

05 Août 2013 à 10:38 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Bonjour, votre question doit être posée dans le Forum. Merci.
aie Invité

17 Juin 2013 à 00:10 - ( Répondre à aie ) - Signaler un abus

quelle revue étrange. on se fout de savoir s'il manque 6 image de son au début de chaque plan, vu qu'on va monter le film....!
Thierry P. Invité

17 Juin 2013 à 08:00 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Vous êtes sans doute un monteur tout aussi étrange car il suffit de monter un petit spectacle musical live en cut et vous entendrez distinctement des sautes de sons correspondant à ces 6 images muettes (il faut avoir l'oreille un peu musicale bien sûr). Par ailleurs, une coupure de son équivalente à 6 images sur chaque plan, est un défaut objectif, que vous vous sentiez concerné ou pas (nous ne faisons pas un test seulement pour vous). Nous sommes légitimes dans notre rôle en signalant un problème dont nous nous sommes aperçu, pourquoi nous le reprocher ? C'est une limitation qui a également miné il y a une dizaine d'années certains camescopes MPEG-2 sur lesquels on observait le même phénomène.
DePassage Invité

02 Mai 2013 à 19:58 - ( Répondre à DePassage ) - Signaler un abus

C'était vraiment un test très intéressant, bien expliqué et complet, et vous avez abordé des points que je n'avais pas lus ailleurs.
capaso Invité

05 Mars 2013 à 11:59 - ( Répondre à capaso ) - Signaler un abus

Les zooms motorisés12-35 F2,8 et 35-100 (F2,8?) annoncés par panasonic sont-ils pleinement compatibles avec le GH3 ? Si oui je ne réponds plus de rien en ce qui concerne ma tirelire..
capaso Invité

06 Février 2013 à 15:40 - ( Répondre à capaso ) - Signaler un abus

En son état actuel le boîtier GH3 pourra-t-il recevoir dans le futur un zoom électrique(avec commande sur l'objectif futur)ou faut-il attendre un GH4....ou se tourner vers la Nex- VG30 de Sony ?
avatar Pixel Membre

06 Février 2013 à 18:43 - ( Répondre ) - Signaler un abus

oui c'est vrai, c'était une boutade...
capaso Invité

06 Février 2013 à 17:58 - ( Répondre ) - Signaler un abus

à Pixel : Je sais que le zoom est au centre de guerres de religions(même au sein de ma famille) mais utilisé avec parcimonie il permet de situer un détail dans un paysage plus vaste surtout en fin de panoramique; par ailleurs il s 'accorde mieux avec certaines musiques que le plan coupé. Zoomer manuellement sans trépied n'est pas simple même avec objectif stabilisé ;de plus utiliser un trépied dans une foule....peut poser problème(en gare de Los Ange-les ça s'est terminé au commissariat; film autorisé mais monopode interdit...).J'avoue qu'au montage il m'arrive de me maudire pour certains coups de zoom idiotissimes...merci pour votre avis
avatar Pixel Membre

06 Février 2013 à 17:21 - ( Répondre ) - Signaler un abus

et pourquoi pas se passer de zoom ? :)
avatar videobato Premium

05 Février 2013 à 01:44 - ( Répondre à videobato ) - Signaler un abus

Je suis vraiment en accord avec vos conclusions, je possède cet appareil et je le trouve vraiment pratique à utiliser comparé à d'autres appareils photos en configuration vidéo que j'ai pu utiliser. Cet appareil possède pas mal de fonctions qui facilitent la vie du vidéaste. Son gros plus à mon sens un autofocus globalement performant. Au chapitre des regrets le zoom manuel, utilisable certes, mais bien moins pratique qu'un zoom électrique et La stabilisation qui à mon avis n'est pas au niveau d'un vrai camescope.