Test Sony DSC-RX10 Mark IV
Le bridge qui a plus d'une carte à jouer
19 novembre 2017 par Thierry Philippon
Acheter |
|
Sony DSC-RX10 Mark IV
Lors de votre commande sur Digit-Photo, si vous avez apprécié cet article, ajoutez le code MAGVIDEO dans le champ "CODE CREATEUR". Merci ! Info Digit-Photo Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste photo-vidéo, pour amateurs et professionnels. Le site est basé à Metz, il applique le droit français (TVA) et paye ses impôts... en France, ce qui vous évite tout problème ultérieur avec les douanes ! |
|
Prix fabricant : 2000 Euros |
![]() |
Le secteur des bridges est toujours bien vivace comme le prouve cette 4e déclinaison du Sony DSC-RX10 Mark IV qui reprend les principaux atouts de sa lignée dont le capteur 1 pouce de 20 MP. D’ailleurs les deux modèles se ressemblent furieusement. Comme sur le M3, le Mark IV s'enorgueillit d'un puissant zoom x25, soit l'équivalent d'un 24-600mm en photo 3:2 et 28-680 mm en vidéo 4K ! Conçu comme un tout-en-un, il est presque aussi à l’aise en vidéo qu’en photo mais moins vidéo qu’un GH4 / GH5. Son concurrent le plus direct est le FZ2000 qui était jusqu'à présent le bridge de référence côté photo-vidéo. Des rumeurs font état d'un FZ3000, le FZ2000 commençant à dater un peu. Le nouveau venu chez Sony ajoute un nouveau processeur Bionz X et l'écran passe par ailleurs au "tactile" (partiellement). La tropicalisation est également partielle, ce qui signifie que le RX10 M4 supporte la pluie et les embruns, mais pas la pluie tropicale pendant 30 minutes..! Le bridge Sony est proposé à un prix très musclé de 2000 euros ! C'est beaucoup plus que le FZ2000, le concurrent, qui plafonnait à 1300 euros à sa sortie. Mais bon, le prix comprend le boîtier et plusieurs optiques incluses si vous réfléchissez bien… Passons au test plus axé vidéo. |
Le test du Sony DSC-RX10 Mark IV
![]() |
ALLURE GÉNÉRALE DU DSC-RX10 M4
Le poids de l'engin est massif, c'est ce qui frappe en premier quand on prend le boîtier en mains, mais dans le même temps, l'appareil fait costaud. Il est objectivement aussi lourd (même un peu plus) qu'un GH5 avec optique 12-60 mm par exemple (1,1 kg contre 1,045 kg). Mais si l'on vous proposait un zoom 24-600 mm avec une très bonne ouverture de f/ 2.4-4mm, votre attention serait certainement attirée. C’est d'ailleurs bien l’un des premiers arguments de poids du DSC-RX10 M4. On va loin, très loin avec le Sony ! Sur le RX10 M4, on vise aussi avec précision grâce à son AF hybride à détection de phase (315 points d’AF), rendu possible par un nouveau processeur Bionz X (hérité de l'A9). Du coup, l’enregistrement 4K en 60 ou 100 Mbps est possible, accompagné des très spectaculaires Ralenti (mode HFR) en 250, 500 et 1000 Mbps… (ou 240, 480 et 960 fps en NTSC). Le ralenti est d’assez bonne qualité à condition de ne pas dépasser le 240 / 250 fps et de choisir « Meilleure qualité » qui privilégie la qualité au temps (l’inverse est aussi possible). Mais rien à voir avec la qualité du Ralenti d’un camescope AX700 à 100 / 120 fps. Attention, le ralenti nécessite d’attendre que le buffer fasse son travail sur la fin, ce qui peut faire rater la scène suivante que vous souhaiteriez filmer. La construction optique repose sur 8 éléments en verre ED (Extra Low Dispersion), 1 élément Super ED et 2 lentilles asphériques. Comme sur le M3, le Mark IV s'enorgueillit d'un puissant zoom x25, soit l'équivalent d'un 24-600mm en photo 3:2 et 28-680 mm en vidéo 4K ! Et on peut mettre à profit le Clear Zoom qui accentue encore un peu plus l'amplitude (x2,8) mais baisse la qualité, quoiqu'en dise Sony. De plus, le Clear zoom produit un effet de saccade légère au moment précis du passage du zoom optique au Clear zoom. Le grand-angle 26 mm (1080p) ou 28mm (4K) est plutôt très correct pour de la vidéo, il permet d'embrasser des paysages ou des monuments. Mais dès qu'on utilise l stabilisateur activé, le champ se réduit, attention, jusqu'à dépasser les 30 mm (Sony ne donne pas de chiffre précis). Le capteur 1 pouce "Stacked" 20 Mp est un autre fait marquant qui rend l’extension du zoom raisonnable. C'est un capteur qui a fait ses preuves. L’empilement du capteur rapproche les pistes du capteurs et offre un plus gros débit de donnée, permettant d'accéder à une plus grande fréquence d'image. En photo, avec l'aide du processeur BionZ X, le mode rafale atteint 24 images / seconde. Pas mal... D'autre part, le RX10 IV exploite la totalité du capteur en 4K, ce que ne fait pas le bridge Panasonic FZ2000. |
![]() |
On trouve aussi un stabilisateur intégré en apparence très complet (Off, Standard, Activé, Activé Intelligent) qui est efficace malgré la forte amplitude du zoom. Je m'en suis beaucoup servi en vidéo mais il fait aussi gagner de précieuses vitesses en photo. Toutefois, il existe plusieurs bémols. Tout d'abord, est-ce la forte amplitude du zoom, mais je l'ai trouvé moins performant que sur d'autres modèles, y compris Sony pourtant. La stabilité n'est pas parfaite, même en se concentrant. Des hybrides comme les GH5, l'Olympus OM-EMD1 ou des camescopes amateurs hauts de gammes (moitié prix du RX10 Mark IV) le battent à plate couture. D'autre part, en 4K, impossible de passer en mode Activé du zoom, il reste en Standard. La faute au capteur 1 pouce, toujours limité de ce point de vue. Bref, même si la différence avec et sans stabilisateur est probante, le stabilisateur est moins bon que sur d'autres modèles y compris en FullHD en Activé. |
![]() |
ZOOMLe zoom est utilisable à l'enregistrement, selon deux vitesses. Choisissez de préférence la vitesse la plus rapide, l'autre est vraiment très lente ! Certes, il fait un peu de bruit en atmosphère très silencieuse mais on sent que les ingénieurs l'ont minimisé. Mais il est bien plus souple d'utilisation que sur un compact APN. On peut aussi s'aventurer à utiliser la bague des focales en tant que zoom, mais il est difficile d'éviter des à-coups. Pas d'autre zoom (de type sur écran). Le zoom est rapide quand on n'enregistre pas, mais il l’est nettement moins lorsque vous enregistrez vraiment. Cependant, il est réglable selon 2 vitesses, Normal (en réalité plutôt Lente) ou Rapide. Des aides photo-vidéo servent à la mise au point ou à l'exposition comme le Focus peaking (coloriage des contours), le zébra (ultra complet !), la sortie HDMI non compressée, et les 7 boutons personnalisables. |
![]() |
PROFILSLe Sony regorge de Profils d’images aussi détaillés que sur les caméras professionnelles du fabricant (on sait de quoi on parle, on les a testées !). Par exemple, on trouvera les Profils film, vidéo, Cine1-2, ITU709, ITU709 [800 %], s-s-log2, s-log3... Et pour chacun d'eux, on peut tout contrôler, Gamma, Coude, Saturation, etc, à en perdre son latin... Au total, vous disposez de 9 Profils différents, de quoi faire ! Vous pouvez les laisser tels quels ou les ajuster à votre goût. Le s-log 2 est particulièrement intéressant pour obtenir facilement un Profil presque totalement neutre et corriger vos images en post-production. Mais d'autres profils plus simples s'offrent à vous comme le profil Still, proche d'un rendu Cinema. Si vous voulez voir les différence et les explications sur ces Profils, nous vous invitons à consulter notre tuto complet sur cette question réalisé à l'occasion de la sortie des caméras Sony FX700 / NX80 / Z90 intégrant ces mêmes réglages. Seul réglage incomplet : le HDR / HLG, présent en photo (HDR seul) et permettant de réaliser 3 vues à 2 expos différentes, mais absent en vidéo. Le Sony intègre également un réglage de la vitesse et de la sensibilité de l'Autofocus en vidéo. Autant de fonctions que le FZ2000 n’a pas, il faut le reconnaître. |
![]() |
Pour la vidéo, le DSC-RX10 M4 argue aussi de hauts débits d’encodage et de fréquences (100p ou 120p à 50 ou 100 Mbit/s). Il sait aussi générer des fichier proxy (allégés), ce qui permet de monter des vidéos en parallèle du 4K et soulager votre ordinateur au moins durant tout le temps du montage. Au passage, la durée disponible en 4K à 100 Mbps est de 1H15 seulement avec une carte mémoire 64 Go. Préférez le 60 Mbps qui délivre 2H05 d'enregistrement ou carrément le FullHD qui en 50p 50 Mbps vous octroiera 5 heures d'enregistrement. Cela dit, on peut trouver plusieurs bémols. Le 4K par exemple n’est pas disponible au Ralenti. Par ailleurs, le 100 Fps / 120 fps est disponible mais il ne fonctionne pas à l'identique des caméras pros , c’est à dire qu’il n'offre pas des ralentis depuis la caméra mais permet d'améliorer ses ralentis au montage, ce qui est moins immédiat… Enfin pour simplement passer de Pal à NTSC, il faut reformater complètement sa carte mémoire, ce qui fait qu’on ne tente que très rarement l’expérience en cours prise de vues, voire jamais ! |
![]() |
AUDIO, VISEURL'audio est de qualité tout à fait correcte en en ce qui concerne la voix (attention, nasillard si vous laissez sur "Réduction bruit du vent" !). On a même un enregistrement manuel du son (31 niveaux) avec la possibilité éventuelle de couper complètement le son. Pas d'audio automatique apparemment. Rien n'empêche d'exploiter en plus les prises micro et casque, qui permettent d'effectuer des prises de son complètes. Seul bémol, le zoom rapide fait un peu de bruit sur la séquence enregistrée, seul le zoom Normal (assez lent) n'en produit quasiment pas. Globalement, c'est remarquable. Parmi les autres petites déceptions : autant le viseur est un régal avec ses 2,35 Mp, autant l’écran, articulé vers soi mais pas sur rotule (type GH4 / GH5), donne une impression d’inconfort de manipulation. de plus, dès qu'on le déplie, le système de reconnaissance de l'oeil qui permet de s'approcher du viseur et d'avoir l'image du viseur qui s'affiche alternativement avec l'écran, se désactive. |
![]() |
Au niveau des détails qui sont sans conséquences mais qui agacent prodigieusement, l'extraction de la carte est plutôt très mal conçue, avec une gêne à l'extraction lorsqu'on a de grosses mains. Panasonic fait 100 fois mieux de ce point de vue. Notez qu'il n'existe qu'un logement à 1 carte alors qu'il y avait largement la place pour 1 logement à 2 slots. La batterie pose moins de problème en revanche, si ce n'est que son logement se situe sous le boîtier (sur trépied, ce n'est pas bon). Son autonomie est de 75 minutes en vidéo en réel, ce qui est dans la moyenne des autres batteries, mais pourra nécessiter l'achat d'une seconde batterie NP-FW50. On regrette toujours l'absence de chargeur externe indépendant, il faut recharger avec le boîtier connecté à la prise de courant... |
![]() |
On n'apprécie guère également l'emplacement du bouton Movie, malaisé à manipuler. Et la déambulation dans le menu qui demande une certaine habitude pour passer d'une page à une autre, ou tout simplement pour retrouver une fonction... Comme souvent chez Sony, la notice complète est en en ligne seulement, c'est une contrainte sur les appareils hauts de gamme, qui suscite souvent de mauvais retours des utilisateurs. |