Concernant votre Sony SR11

max_kreyger · 8 novembre 2008

Bonjour,

Je viens de m'acheter un SR11, et je viens de faire mes premières prises dans en intérieur, dans un studio d'enregistrement.

Je me suis arrangé pour que l'éclairage soit bon, pas trop lumineux et pas trop sombre et en connectant mon caméscope à mon mac et en regardant le resultat du fichier d'origine MTS avec imovie08, je constate qu'il y a du "bruit" dans mon image, et c'est encore pire quand je convertie en .mov

La plupart des tests vidéo que j'ai pu voir était en extérieur donc est ce que vous avez une idée d'où pourrait venir le problème ? reglage caméscope, imovie, movieconverteurstudio... ?

Vu que je vais etre amené à filmer bcp en interieur (studio/salle de concert...) ça m'inquiete un peu...

Merci pour vos conseils

Ma machine:

Mac alu 2,4Ghz/4G°/Ati radeon 256M°

max_kreyger · 9 novembre 2008

Je viens de te faire un test en filmant en 1440X1080 et non pas 1920x1080 et je constate que l'image fourmille beaucoup moins, mais passer l'encodage ça fourmille encore un peu plus.

J'ose esperer que mon soucis vient des logiciels sinon je suis un peu degue... donc vos conseils sont toujours les bienvenue

pixel · 9 novembre 2008

Bonjour,

Il existe des images de sensibilité dans la partie Comparatif camescopes (à comparer donc).

Pour qu'on puisse vous répondre sans répondre à côté de la question, soyons précis : tentez d'uploader une image fixe sur le Forum ou mieux une courte séquence en MTS sur http://www.megaupload.com par exemple

car le degré d'appréciation et de tolérance de chacun est très variable… Et dans ce cas, cela n'a rien à voir avec le camescope.

Sachant qu'en plus, en grand-public, la sensibilité est le point faible.

max_kreyger · 14 novembre 2008

Je suis d'accord avec toi, je vais faire en sorte de mettre une video en ligne mais aprés quelque lecture sur le forum il s'est averé que le soucis vient plus du logiciel, en effet j'ai installer FCE 4 et l'image original est nettement meilleur. Mais aprés passage au format AIC j'ai encore un effet de fourmillement. Du coup j'ai mis à jour FCE de 4 à 4.0.1 puisque l'upgrade permet la MAJ de correctif lié à l'AVCHD et pour le moment je ne peux pas faire d'essai parce que je ne trouve plus ma boite pour rentrer mon n° de série (va falloir retourner l'appart :eusa_clap: c'est balot ) Mais j'ai également lu que le lecteur média pouvait etre en cause et il pouvait etre recommandé de passé de Quicktime à Quicktime Pro, meme si ça me laisse assez dubitatif.

Donc une fois que j'aurai fais tout ça, et si le resultat n'est pas bon, je mettrai une video AIC en ligne pour avoir vos avis.

Encore merci pour votre aide.

max_kreyger · 14 novembre 2008

Bon mon FCE est en 4,0,1, je viens de convertir une séquence de mon SR11 en AIC puis je l'ai exporté via la conversion quicktime, Type de compression H,264 et le reste est à fond.

du coup ça fourmille toujours.

Petite demonstration sur le lien suivant :

http://dl.free.fr/jJDF5jnbJ

J'ai essayer en wma ça saccade, en avi ça fourmille toujours. La version MTS à l'air de bonne qualité, en revanche je cherche un outil pour la visualiser en plein écran.

Votre avis ?

max_kreyger · 17 novembre 2008

Pour info j'ai fais d'autre test en interieur et ça ne change rien, j'ai beau baigné ma piece de lumiere, il y a toujours ce voile de bruit que je n'arrive à ôter. Pour le fichier en MTS si les 20 secondes de visu dans movieconverter represente la bande original si j'agrandi l'image ça fourmille.

Du coup avez vous une idée de reglage sur le SR11 pour limiter le bruit, (j'ai fais plusieurs test mais ça ne change rien), ou y a-il comme pour les photos un outil qui retire le bruit d'une image ? (je suis sur MAC)

Merci.

NOEL · 20 novembre 2008

Pour info j'ai fais d'autre test en interieur et ça ne change rien, j'ai beau baigné ma piece de lumiere, il y a toujours ce voile de bruit que je n'arrive à ôter. Pour le fichier en MTS si les 20 secondes de visu dans movieconverter represente la bande original si j'agrandi l'image ça fourmille.
Du coup avez vous une idée de reglage sur le SR11 pour limiter le bruit, (j'ai fais plusieurs test mais ça ne change rien), ou y a-il comme pour les photos un outil qui retire le bruit d'une image ? (je suis sur MAC)

Merci.

Salut,

J'ai vu ton petit clip avec le batteur. Je ne trouve aucun défaut important. Il y a juste un léger fourmillement sur le mur du fond dû aux ombres du batteur qui s'agite, mais ce n'est pas catastrophique.

Sauf erreur de ma part, tu dois avoir un problème de rendu avec tes logiciels sur Mac.

Je ne sais quoi te dire d'autre.

Cherche quelqu'un pour voir tes clips en sortie de caméscope sur un TV HD, dans le cas où tu n'as pas de TV HD.

pixel · 21 novembre 2008

Bonjour,

Trois remarques Max :

Pour réduire le bruit, on peut tenter de placer le mode Obt. lent Auto sur Arrêt et voir si le résultat change (ce n'est pas garanti).

Le fichier à télécharger n'est pas le brut, la conversion a donc pu altérer légèrement le rendu.

Toutefois, ce type de bruit s'observe en effet sur le SR11 comme sur d'autres camescopes Sony.

max_kreyger · 21 novembre 2008

En réponse à Noel :

Je viens de recevoir mon cable HDMI, je vais pouvoir faire un reel test ce soir sur mon LCD Sony Bravia Full HD (on peut pas faire plus compatible :blush: ) Mais l'image que j'ai mis en ligne et le rendu non compressé de ce que j'ai importer de mon camescope vers imovie6. Mais c'est vrai qu'au final on ne se rends pas trop compte du fourmillement parce que la secance est trop courte je vais vous mettre le rendu sur une sequence plus longue que je vais compressé, à savoir que je ne vois pas de difference lorsque je compresse, en tout cas au niveau du fourmillement le rendu est le meme.

En réponse à Pixel:

J'ai fais des essai de ce type hier soir et c'est sur que le fait d'assombrir l'image diminue l'effet mais le probleme c'est que c'est trop sombre. Mais j'essairai demain en studio avec plus de lumiere cette meme manip, mais ce qui est chiant c'est qu'il faudrait que je ramene une tele ou mon mac pour voir le rendu parce que sur le pti lcd de la cam on se rends pas trop compte.

De toute façon j'imagine comme tu le dis que ce type de bruit n'est pas recurant que pour les modeles Sony, ils touchent les camescopes en general qui ne sont pas suffisement puissant pour filmer dans ce genre de plan. Je me dis qu'ils finiront bien par sortir un logiciel qui corrigera ça (en esperant que ça ne prenne pas trop de temps)

Je vous tiens au courant de mes aventures.

Aussi, je viens de recevoir mon grand angle payé 93.20€ chez 1000ordi donc à tester egalement demainet voir si ça empire ou ameliore...

NOEL · 22 novembre 2008

Bonjour,
Trois remarques Max :

Pour réduire le bruit, on peut tenter de placer le mode Obt. lent Auto sur Arrêt et voir si le résultat change (ce n'est pas garanti).

Le fichier à télécharger n'est pas le brut, la conversion a donc pu altérer légèrement le rendu.

Toutefois, ce type de bruit s'observe en effet sur le SR11 comme sur d'autres camescopes Sony.

Je ne comprends pas ta réponse, car ce n'est pas particulièrement une spécialité de Sony, car Canon, pour obtenir une lègère amélioration de la sensibilité, augmente le gain et on obtient beaucoup plus de bruit de fond vidéo. (HV20/HV30 ...)

Avant le SR11, j'ai eu un HI8 Canon (1200€ à l'époque) et un DV Canon (1900 € à l'époque) et aujourd'hui je suis heureux d'avoir moins de bruit de fond vidéo, entre autre avec la techno BIONZ de Sony.

Au sujet du mode "Obt. lent sur Arrêt", c'est un conseil qui est donné partout sur tous les forums et tests de divers caméscopes, il est donc mentionné de le mettre sur "Arrêt" dés réception du caméscope (car mis sur "ON" par défaut en usine). On ne peut le mettre, sans risque de perdre la séquence pour saccades, que pour filmer un tableau ou une nature morte.

Alors, je pense qu'il l'a déjà fait, car son batteur (extrait de séquence) n'est pas saccadé.

pixel · 23 novembre 2008

Je ne comprends pas ta réponse, car ce n'est pas particulièrement une spécialité de Sony, car Canon (…)

J'ai voulu permettre à Max_kreyger de relativiser son problème en lui précisant que tous les modèles Sony AVCHD ou HDV étaient concernés, pas spécialement le SR11. Je n'ai pas ajouté Canon ou Panasonic pour faire court et rester centré sur le Post qui concerne les seuls modèles Sony.

Sur l'option Obturateur lent Auto, elle a ses avantages et ses inconvénients. N'en déplaise à ce qu'on dit sur les Forums (c'est aussi un Forum ici, ça contrebalance ), j'ai utilisé plusieurs fois cette option qui m'a bien dépanné, je ne pense pas être le seul…. Je l'ai également souvent positionnée sur Off. Bref, pas de règle, juste une adaptation aux différentes situations qui se présentent (voir cette vidéo-test). Au passage, j'ai déjà fait faire des tests à des gens qui ne voyaient pas les saccades, même sur des images mobiles et disaient simplement que l'image était plus claire.

Concernant le bruit de fond vidéo (le rapport signal/bruit ?), c'est un grand débat, je ne sais pas si on peut comparer. Il faut tenir compte de la taille du capteur (globalement, les capteurs sont plus petits qu'autrefois) et de la taille d'une image 5 fois plus grande que sur des modèles Hi-8, ce qui peut donner l'impression que l'image est aussi bruitée malgré les dispositifs de compensation du bruit de type Bionz.

max_kreyger · 23 novembre 2008

Alors me voici rentrer de mon week end en studio, ou j'ai pu faire les differents test suivre vos conseils etc et verdict :

Ca fonctionne comme il faut :blush:

J'ai donc mis le paquet en lumière et je n'est plus de problème de fourmillement sur mes "sujets", le problème venait bel et bien d'un manque de lumière.

J'ai pris un 2 spots halogènes (que l'on peut mettre en extérieur pour éclairé chez soit quand on rentre le soir), une lampe sur pied de 100W, et une lampe pince de 80W au niveau du positionnement, j'ai mis un halogène à gauche du musicien avec un éclairage indirecte, un autre haut dessus (un peu comme un projecteur), ma lampe sur pied derrière lui pour éclairer le mur (et ça ne fait pas de contre jour) et ma lampe pince à la droite en éclairage indirecte.

Au niveau du caméscope, vu qu'ils sont tous les deux en position fixe, j'ai réglé la spotmetre avec la camera en manuel en prenant comme cible le visage du musicos, sélectionné l'option intérieur et voila. J'ai fais un test de balance des blanc avec une feuille blanche mais mon image devenait trop froide(dans les ton bleu, même si elle restait propre ce n'était pas ce que je voulais, donc j'ai fais un réglage auto) l'option obturateur lent creer malheureusement un ralentissement de l'image, ce qui est bien pour des plan pour des paysage qui ne bougent pas, mais de toute façon ce n'était plus nécessaire.

Alors je retrouve qlq fourmillement dans les arriere plan mais ils sont vraiment tés légé (rien à voir avec ce que j'avais avant)

Compte rendu sur un plasma 47 pouce, terrib et sur mon mac ça le fait aussi, mais bon j'ai pas eu le temps de peaufiner sur le mac, je ferai ça demain parce que je suis un peu crever.

Du coup je vais me renseigner pour voir quel système D existe pour améliorer mon éclairage... l'ideal serait d'avoir une lumière totalement indirecte, un peu comme les parapluie de photographe, qui renvoient une lumière moins agressive.

Enfin bref, je mettrais en ligne des vidéo pour vous montrer la différence si ça vous intéresses.

En attendant merci à tous pour vos conseils

pixel · 24 novembre 2008

Enfin bref, je mettrais en ligne des vidéo pour vous montrer la différence si ça vous intéresses.

ah oui, bonne idée…

max_kreyger · 29 septembre 2009

Hello,

Je sais que ce sujet date, mais vu que j'avais dis que je vous presenterai la video, voici :

Ca pourra toujours donner une idée de ce que rends en interieur avec des spot installé (peut etre pas au mieux mais bon...)

NOEL · 29 septembre 2009

Hello,
Je sais que ce sujet date, mais vu que j'avais dis que je vous presenterai la video, voici :

Ca pourra toujours donner une idée de ce que rends en interieur avec des spot installé (peut etre pas au mieux mais bon...)

Bonjour Max_kreyger,

Très bien ton montage. Le multifenêtrage est bien fait. Pour conclure j'apprécie de voir que finalement tu arrives à sortir des clips de qualité.

max_kreyger · 29 septembre 2009

Merci, et c'est vrai que ça donne envie d'avoir des formation sur FC pour savoir ce qu'on peut realiser.

Prochaine etape, un teaser de 40 seconde qui annonce la sortie du nouvel album.

Avec ce coup si des plan de concert de jour et de nuit, de vie en studio ou en coulisse, ça bouge carement plus, et ce sera plus interessant encore à monter et je pense à regarder. je balancerai le lien histoire que les gens voient le resultat d'un SR11 dans differentes conditions.