Hesitation entre trois camescopes

[narindra]

Bonjour à tous,

Dans l'idée d'acquerir un nouveau camescope pour les fêtes de noels, mais ayant un budget limité, j'hesite fortement entre trois camescopes différents : le Canon MD150, le Canon MD111 et le Sony HC-37.

J'ai déjà comparé la fiche entre le Canon MD150 et le HC-37 (aucune fiche n'existant apparement pour le MD111) mais je n'arrive pas vraiment à me fixer, étant novice dans le domaine, sachant que la plus part de mes vidéos seront prise dans un environnement assez mouvementé, il faudrait donc que la vidéo soit équipé d'un bon stabilisateur d'image.

Mon budget max serait de 300 euros et j'espere que vous pourrez m'aider dans mon choix (peut etre avez-vous d'autres conseils ?)

merci

[adesir]

Bonjour et bienvenue,

Peut-être le stabilisateur optique du GS80 : http://www.magazinevideo.com/comparatif-vi...427-418-443.htm ?

Antoine

[pixel]

aucune fiche n'existant apparement pour le MD111)

bonjour,

Le Canon MD111 est visiblement un produit destiné entre autres à la FNAC mais qui ressemble en tous points au MD110. Il y a des accords particuliers entre certains réseaux de distribution et certains fabricants qui font que des modèles ne sont pas distribués partout. En général, il y a un seul chiffre qui change à la fin ou des lettres qui sont ajoutées si par exemple, le camescope est fourni sous forme de pack (par exemple camescope + petit sac).

[narindra]

Bonjour,

Je vous remercie pour vos réponses. Pour tout vous dire, le camescope sera utilisé pour filmé dans une attraction (vous inquietez pas, il va pas s'envoler dans un virage, j'ai l'habitude maintenant ^^). Ayant marre de filmer avec mon appareil photo numérique et d'avoir des vidéos de qualité un peu piteuses, j'aurais donc besoin d'un camescope ayant un bon stabilisateur et une bonne prise en main. Pensez-vous vraiment que le GS80 soit bien adapté pour ce type de video (du fait que ça va vite et ça bouge pas mal), la vidéo sera t'elle jolie malgrès les secousses ?

Merci encore à vous

[Télémac]

Salut

Un stabilisateur permet de compenser les petits "tremblements" naturels du caméramen.

Si le caméscope est "secoué" rien ne permet de stabiliser l'image. (sauf un trépied fixé sur le module de ton attraction)

Un stabilisateur optique est meilleur qu'un stabilisateur électronique mais le prix de la machine sera plus élevé.

Je favoriserai de ne pas utiliser le stabilisateur car vu le sujet que tu filmes la séquence sera très saccadée et pas fluide dans la mesure ou le stabilisateur ne sait pas ce qu'il doit stabiliser et du coup il essaye de figer tout ce qui bouge dasn l'image.

passe en grand angle netteté sur infini et autofocus de désactivé

[pixel]

Hum. Filmer dans une attraction (qui est différent de filmer une attraction…) peut risquer d'endommager le camescope si on lui fait subir une pression trop grande.

Voir les exercices de fête foraine auxquels s'est livré Philippe Masson dans son DVD des trucs faits à la Maison

Il a d'ailleurs des trucs pour stabiliser en dehors des attractions foraines…

http://www.magazinevideo.com/bouquins-fiche-111.htm

[narindra]

Enfaite il ne s'agit pas de filmer dans une attraction (de type foraine) mais de type montagne russe (donc suivant un parcours linéaire et non circulaire). De ce fait, je suppose que le risque d'endommagement est moins important du fait que les points où les pressions peuvent être les plus fortes sont dispatchés tout au long de la montagne russe, et non en continu (sinon le corp humain ne pourrait suporter la charge trop longue).

Télémac, quel camescope conseillerais tu donc pour utiliser les fonctions que tu m'a dit ?

Merci à vous deux pour vos réponses

[Télémac]

Déjà pas un caméscope à DD ni à DVD

comme le précise Pixel les caméscopes ne sont pas fait pour ce que tu souhaites en faire.

le paradoxe est que pour la destination il faut un pas chers parce qu'il ne deviendra pas vieux, mais par contre un pas chers n'offre pas les options que je te préconise.

[narindra]

Du fait que je filmerais en attraction qu'une à deux fois tous les ans environs (pour les vacances), pensez-vous que mon camescope en souffrira vraiment ? Puisqu'il subira les secousses pour 3-4 attractions dans une journée, histoire d'imortalisé quelques moments. Donc au grand max 8 seances un peu turbulantes ne durant pas plus de 2 minutes chaqune le tout réparties dans l'année (puis en dehors de ça j'en ferais une utilisation normale).

Donc je voulais vraiment savoir ce qui était apte à pouvoir prendre ses vidéos dans les moments où je serais dans une attraction.

[Télémac]

ta question est du genre :

à partir de quelle quantité d'arsenic dans le biberon de bébé la dose sera mortelle ?

un scientifique te dira : ne pas en mettre du tout

un autre te diras qu'une dose de seulement ... ne ferait rien

etc...

moi je joue toujours la carte de la précaution : aucun caméscope n'est prévu pour cet exercice.

personne ne vas t'en conseiller un : il peut tenir 2 ans comme lâcher au premier virage.

[narindra]

Ok, merci quand même d'avoir pris le temps de répondre.