Avis : UltraHD et 4K

Toujours plus de pixels

<< Retour à l'article

 

Je publie un avis

Pseudo
Email
(Votre email ne sera pas affiché)
Je veux être prévenu de l'ajout d'un autre avis
Mon avis (1000 caractères maxi)
Je valide mon avis

Les avis

Bryv Invité

18 Février 2014 à 18:54 - ( Répondre à Bryv ) - Signaler un abus

Est-ce qu'un vidéo UHD donne une image plus nette sur un écran de TV HD? Et si je monte une vidéo en 4k, avec le Sony AX100, en utilisant FCPX, par exemple, est-ce que le produit final s'en trouvera amélioré pour la peine?
viph Invité

12 Mai 2013 à 18:38 - ( Répondre à viph ) - Signaler un abus

hello, juste une petite remarque concernant le débit d'image. Les 24p vont devenir très grosiers...très vite. vous avez forcément remarqué que les actions rapides (sport) virent aux flous totals même en HD : en UHD ce n'en sera que plus criant. il y a dix ans, l'UER/EBU pronait déjà le 720p50 car le fait de disposer de 50p permettait un upscale de qualité vers de la Full HD. en 4K (pour faire simple) ce 50/60p sera le minimum syndical pour ne pas sortir de la soupe au premier travelling venu.
avatar Yanik Premium

30 Avril 2013 à 18:04 - ( Répondre à Yanik ) - Signaler un abus

Mais finalement, chez soi, en tant que spectateur et/ou videate amateur, à quoi ça sert ? Discussions pationnantes à venir dans le forum.
afleurie Invité

06 Mai 2013 à 11:32 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Il faudra aussi des salons de 100 M2 pour avoir suffisamment de recul pour poser son poste ultra hd ... Mais au moins cela fera pas du floue et des crises épileptiques comme le 3d.
PF

02 Mai 2013 à 15:30 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Comme toujours . . . à faire marcher le commerce ! ! ! Mais on le voit bien avec la 3D, le public ne suit pas aveuglément, il ne faudrait pas nous prendre pour des PIGEONS ! ! !