Avis : La carte SD auscultée à la loupe

SD, SDHC, SDXC, microSD

<< Retour à l'article

 

Je publie un avis

Pseudo
Mon avis (1000 caractères maxi)
Je valide mon avis

Les avis

avatar prelude Membre

02 Août 2016 à 11:44 - ( Répondre à prelude ) - Signaler un abus

J'avais beaucoup de mal à comprendre les vitesse, normes et autres. Merci pour cet excellent article.
avatar chariett Membre

27 Mai 2016 à 14:54 - ( Répondre à chariett ) - Signaler un abus

utilisant une sdxc 64 go,je constate la mention enregistrement impossible utiliser carte mémoire compatible UHS-1 U3 sous le mode 100Mbps donc inutilisable,mais si j'utilise cette carte sous 60 Mbps là c'est bon,alors, je plante
Thierry Philippon Invité

28 Mai 2016 à 16:11 - ( Répondre ) - Signaler un abus

oui c'est que vous disposez seulement d'une carte U1 qui n'atteint pas le débit suffisant en écriture. Pour le 100 Mbps (chez Sony ?) une U3 est nécessaire. Ces points sont précisés dans cet article "La carte SD auscultée à la loupe".
chariett Invité

27 Mai 2016 à 10:11 - ( Répondre à chariett ) - Signaler un abus

je dispose d'un camescope FDR-AX100,et,j'utilise une carte sdxc lexar 64 gb,mais à la mise en service j'obtiens :enregistrement impossible, utilisez carte mémoire compatible UHS-1 U3,et ce pr un réglage position 100Mbps,ça marche pr un réglage 60 Mbps,qu'en pensez vs?
Thierry Philippon Invité

28 Mai 2016 à 16:23 - ( Répondre ) - Signaler un abus

répondu ci-dessous. Merci.
avatar Chap Membre

03 Mai 2016 à 11:26 - ( Répondre à Chap ) - Signaler un abus

Article clair et didactique: merci.
avatar le mic Membre

28 Mars 2016 à 15:09 - ( Répondre à le mic ) - Signaler un abus

Bonjour Oh juste un petit mot, pour vous demander si cet article bien complet, facile compréhensible, est encore d'actualité, si je peux m'y fier suite à l'achat récent d'une caméra Sony ax33 4K ?. J'utilise une Sandisk 32 gb U3, mais apparement, elle n'est pas compatible si je filme en 4K, d'ailleurs, la caméra me l'indique. Merc, belle journée à vous tous.
Thierry Philippon Invité

28 Mars 2016 à 18:59 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Grosso modo, oui, c'est un article à jour, avec le complément que nous venons de rajouter aujourd'hui au chapitre "Class", en bas de page.
cslevine Invité

02 Mai 2015 à 12:11 - ( Répondre à cslevine ) - Signaler un abus

retour d'expérience important : Certaines cartes SD pourtant de bonne marques peuvent être défectueuses dès le départ. Penser toujours à vérifier quelques fichiers en relecture, lorsque vous faites une archive. Surtout les derniers fichiers écrits sur la carte : en cas de problèmes ceux-ci retourneront des messages d'erreur. J'ai aussi un cimetière des cartes SD qui ont trop longtemps servi ( y compris Sandisk ). La "mort" est parfois progressive (la carte met de + en + de temps à être reconnue), ou parfois brutale. Ceci est dans le cas d'un usage intensif. Ce problème n'est pas pour une carte servant d'archive protégée en écriture. Si l'archive est correcte un jour, elle sera correcte pour toujours.
maiglaur Invité

17 Avril 2015 à 23:22 - ( Répondre à maiglaur ) - Signaler un abus

Enfin un article clair sur les cartes sd. Un grand merci.
cslevine Invité

27 Mars 2015 à 16:39 - ( Répondre à cslevine ) - Signaler un abus

Cet article est tellement complet que j'y ai trouvé LA solution pour lire les cartes SD de 64 Go sur d'anciens Windows XP, en téléchargeant le patch chez Microsoft pour supporter la ExFAT, la version 64 Go de la FAT32. Comment aurais-je pu sinon trouver l'info, ces secrets étant si bien gardés par ailleurs, (de façon intentionnelle, dirais-je, à dérouter les utilisateurs qui oseraient utiliser un ordinateur de plus de 4 ans... )
leonleonb Invité

12 Décembre 2014 à 20:29 - ( Répondre à leonleonb ) - Signaler un abus

Excellent article, merci. Je n'achète que des cartes SanDisk pour mon camescope Sony, sans aucun souci, mais y-a-t-il eu des essais de qualité entre les marques? Transcend étant moins cher est-il moins fiable? Et il faut dire un mot du boitier de ces cartes, souvent inexistant, notamment quand c'est vendu par Am....n, souvent le moins cher, donc un réel problème de stockage permanent.
leonleonb Invité

28 Mars 2015 à 08:18 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Merci. J'avais laissé passer votre conseil pour les étuis de protection. J'en ai trouvé un qui permet d'en conserver 8 pour 10¤ sur ASdisc... Bien sûr il y en a aussi de plus étanches et de plus protecteurs pour les baroudeurs.
Thierry P. Invité

13 Décembre 2014 à 09:04 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Il existe parfois des comparatifs de cartes mémoire sur le Web mais la comparaison nous paraît difficile et vaine. Le seul paramètre réellement mesurable est le débit réel en écriture et en lecture. Or quand vous parlez de fiabilité, je pense que vous évoquez plutôt la résistance et la fiabilité dans le temps, élément pratiquement impossible à mesurer. Par ailleurs, la carte doit être mesurée avec le même appareil. Cela dit, nous ne désespérons pas de faire une enquête, ce thème étant très intéressant. Concernant Transcend, la politique commerciale d'un fabricant peut être différente d'un leader (Sandisk) et justifier un prix moins cher pour essayer de concurrencer le leader. Cela peut se justifier aussi par une qualité moindre mais on ne peut pas l'affirmer dans un sens ou un autre. Concernant votre dernière remarque, il existe des petits étuis autonomes pour cartes mémoire (type Gepe), pas chers, vendus en nombre.
Roger Invité

03 Décembre 2014 à 23:53 - ( Répondre à Roger ) - Signaler un abus

Bravo pour la clarté des informations sur un sujet complexe. Dans la jungle des supports nomades actuels et de leur déclinaison dans des formats en constante évolution, le traitement du sujet aide merveilleusement bien le vidéaste à voir plus clair. Merci ( A quand un sujet sujet les batteries de camescopes différentes dans les grandes marques?...) Roger
MANU09 Invité

26 Novembre 2014 à 11:39 - ( Répondre à MANU09 ) - Signaler un abus

Tout y est, tout est clair ...Un des meilleurs articles du moment sur le net ? A conseiller !
Guy Invité

24 Novembre 2014 à 09:23 - ( Répondre à Guy ) - Signaler un abus

Article très intéressant, merci.