Magazinevideo > Logiciels PC MAC > Tests de logiciels de montage > Tests de logiciels de montage PC

Avis : Magix Video Deluxe 2013

le célèbre logiciel de montage allemand

 

Je publie un avis

Pseudo
Email
(Votre email ne sera pas affiché)
Je veux être prévenu de l'ajout d'un autre avis
Mon avis (1000 caractères maxi)
Je valide mon avis

Les avis

Laforce24 Invité

15 Août 2017 à 13:45 - ( Répondre à Laforce24 ) - Signaler un abus

Quel dommage que l'assistance de MAGIX soit aussi MINABLE ... Achetez mes produits et démerdez vous...!!!! C'est la règle chez MAGIX.... A éviter...
boine Invité

15 Octobre 2013 à 17:17 - ( Répondre à boine ) - Signaler un abus

six heures pour faire un film moyen compliqué comme pas deux
Thierry P. Invité

16 Octobre 2013 à 14:39 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Nous n'avons pas très bien compris votre message. "Six heures" pour faire un montage, ça vous paraît beaucoup ? Vous parlez de montage ou d'apprentissage du logiciel ? Pouvez-vous préciser ou reposer votre question plutôt sur le Forum ? Merci
fredvlvcec Invité

25 Mars 2013 à 10:44 - ( Répondre à fredvlvcec ) - Signaler un abus

J'ai acheté "Magix vidéo de luxe 2013". Ce logiciel s'est montré incapable de graver un DVD HD (erreur dès le mixage phase 1). J'ai transmis toutes les infos demandées par l'éditeur (comptes rendu d'erreurs de Magix - Comptes rendu de l'observateur d'événements Windows - configuration système, etc). J'ai appliqué leur mise à jour, sans résultat. Ils m'ont demandé d'exécuter un de leur soft "Syscheck" pour tester mon ordi. Or ce soft crée un fichier binaire impossible à lire. Il est pour moi absolument hors de question que je transmette des informations que je ne peux pas contrôler... De toutes façons, devant l'inutilité de cette version de Magix et devant l'incapacité de leur service informatique à résoudre les problèmes, j'ai installé "Nero vidéo 12". Et là, miracle, tout fonctionne !!! C'est donc bien le soft de Magix qui est en cause et rien d'autre.
avatar NOEL Membre

25 Mars 2013 à 22:41 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Je ne suis pas étonné. Personnellement je n'utilise Magix que pour faire mes montages jusqu'à l'export d'un fichier m2ts. Ensuite pour l'assemblage de fichiers m2ts sans réencodage j'utilise Nero 10, qui me permet de faire facilement des menus sur mesure, pour sortir en final une structure DVD-AVCHD ou Blu-ray sur disque dur sans graver. Enfin j'utilise "Nero burning rom" pour graver cette structure (DVD, AVCHD ou Blu-ray) qui en plus, et je le recommande, permet de faire une vérification à la fin, afin d'être certain à 100% que le media est entièrement BON après gravure.
oduesp Invité

19 Mars 2013 à 23:10 - ( Répondre à oduesp ) - Signaler un abus

avec quel logiciel de Magix peut-on faire de la vraie 3D( à voir sur un materiel 3D active avec lunettes) et non pas de la 3Den anaglyphe Merci
Louis Invité

22 Octobre 2012 à 18:45 - ( Répondre à Louis ) - Signaler un abus

pourquoi dans vos tests vous ne parlez pas de l'authoring : ils sont pourtant très différents d'un logiciel à l'autre. Merci
Thierry P.

06 Mars 2013 à 07:54 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Bonjour abaque. Pouvez-vous poser votre question dans le Forum Magix de magazinevideo, cet espace étant réservé aux commentaires. Merci. Le Forum : http://forum.magazinevideo.com/forum/92-magix-video-deluxe-2013-video-deluxe-18-video-deluxe-17/
abaque Invité

05 Mars 2013 à 18:50 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Bonjour, avec quelles cartes d'acquisition Magix Video est il compatible ? Merci d'avance pour votre réponse
Louis Invité

26 Octobre 2012 à 17:45 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Pour l'authoring, juste quelques informations suffiraient comme le nombre de niveau des menus (au delà des deux classiques), le smart render, les boutons miniatures animées, leurs personnalisations, ça me paraît tout aussi important quant au choix du logiciel. Qu'en pensez-vous ?
rédac web

22 Octobre 2012 à 19:46 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Oui votre remarque est valable. C'est parce que nous nous sommes concentrés sur les fonctions de pur montage qui sont pour nous des fonctions-tests décisives. L'authoring doit faire l'objet d 'un autre test complémentaire éventuel.
avatar NOEL Membre

17 Octobre 2012 à 21:48 - ( Répondre à NOEL ) - Signaler un abus

Dans la conclusion faite à la suite de ce test, on peut lire : " ...il faut ajouter aussi la (petite) frustration de ne plus pouvoir bénéficier de l'excellent stabilisateur Mercalli qui était proposé dans les versions 16 et 17.... " Mercalli n'est effectivement pas proposé comme "bonus" dans la version 2013, mais ce "Mercalli" obtenu avec les versions précédentes est toujours utilisable dans la nouvelle version 2013. A moins que cette remarque dans le test ait une autre signification ???? ... dans ce cas, je n'ai pas compris.
rédac web Invité

18 Octobre 2012 à 14:47 - ( Répondre ) - Signaler un abus

Oui on parlait bien du bonus de VDL 2013. Il m'avait semblé que Mercalli était lié à la version avec laquelle on l'avait obtenu et n'était pas importable, hors bidouille éventuelle. On se repenchera sur la question si cela est possible et on ajoutera un additif. Mais il faut qu'on puisse d'abord vérifier l'info.
christian34

12 Octobre 2012 à 15:07 - ( Répondre à christian34 ) - Signaler un abus

bonjour, pour le montage 3D (le vrai) a/c de 2 caméscopes, je n'ai pas trouvé mieux a ce jour, quelques montages se trouvent sur ma nouvelle chaine 3D: 3DchaineNature (voir lien), bon: 2 flux fluxHD ça rame un peu, mais on y arrive, après les prises de vues, là c'est moins simple. Ceci dit un très bon logicien qui en donne un max pour un prix relativement modeste, tres intuitif, essayez la démo :)