Adobe Photoshop Lightroom

Pour moi qui manie l'outil photographique sans être pour autant un photographe "officiel", je n'avais encore jamais éprouvé le besoin impérieux de solliciter un logiciel tel que Lightroom. Mais la nécessité de rationaliser des procédures devenues fréquentes et celle de disposer d'outils de traitement d'images plus performants que ceux que je possédais, sont devenus pressants et m'ont conduit presque naturellement vers Lightroom.

Lightroom s'adresse aux amateurs-experts comme aux pros. Ses capacités vont bien au-delà de logiciels gratuits ou intégrés comme Picasa (Google) ou iPhoto (Mac). Avec le logiciel Adobe, on est en présence ici d'une application de gestion (catalogage, tri…), de "dérawatiseur" et de retouches photos conçu pour les gros consommateurs d'images. Lightroom peut créer des diaporamas sophistiqués et permettre l'exportation en lots selon les paramètres voulus (résolution, format d'image…). Par ailleurs, deux sections dédiées très complètes sont consacrées aux possibilités d'impression et d'export sur le Web. Les modifications sur les photos sont de type non-destructif : cela signifie que vous pouvez retravailler vos photos tandis que vos originaux restent intacts.

L'interface est agréable et relativement intuitive puisqu'il est rare que nous nous soyons référés à l'aide en ligne. Le logiciel reste toutefois très riche. Si vous désirez en savoir plus sur ce logiciel, un ouvrage paru dans la collection Micro Application et un DVD-Rom (Apprendre Photoshop Lightroom) conçu par la société Elephorm, vous en apprendront un peu plus.

Ma principale motivation à "préférer" le logiciel Adobe à son concurrent direct, le fameux Aperture, est sa compatibilité plus large (Windows XP SP2 *, Vista, Apple 10.1.4 ** et supérieurs) me permettant, selon le système d'exploitation que j'utilise, de conserver le même outil logiciel. Par ailleurs, Lightroom 1.3 est une version Universal Binary, évitant les éventuels lenteurs de Rosetta. Hormis ce point, les tarifs des deux produits se valent : environ 290€ pour Lightroom contre 319€ pour Aperture. La comparaison entre les deux produits est par ailleurs difficile car les mises à jour des deux concurrents sont fréquentes, chacun s'améliorant en réalité !

Je me suis attaché en particulier aux possibilités en matière de galeries Web de Lightroom qui ne sont toutefois qu'une infime partie (1/5 de fait) des facultés du logiciel ! C'est ce chapitre que je vous présente ici avec une visualisation immédiate de plusieurs exemples créés uniquement à finalité de démonstration. De nombreux autres modules existent, souvent gratuits, grâce aux développeurs Web qui ont conçu des modules à même de fonctionner parfaitement avec Lighteroom. L'un des sites qui en recense le plus est theturninggate.net.

Exporter sur le Web avec Lightroom ne requiert aucune connaissance en HTML. On choisit tout d'abord les photos à exporter, par exemple depuis le module Bibliothèque puis on passe directement au module Web où l'on retrouve ses billes. Les allers-retours peuvent être incessants avec une mise à jour automatique à chaque fois. L'Aperçu est particulièrement bien conçu puisqu'il permet de visualiser en temps réel les changements effectués et en local, de simuler la navigation.

Un logiciel de connexion ftp est intégré pour mettre en ligne ses pages par soi-même. C'est bien sûr très pratique. Une fois le ftp renseigné, on peut Télécharger directement la galerie sur le Web ou Exporter le résultat si on souhaite transmettre son travail à un webmaster en charge d'intégrer vos créations photos sous Dreamweaver par exemple.

Le téléchargement direct reste relativement long selon le poids de vos images et la vitesse de connexion de votre installation. Une fois vos pages uploadées sur votre site, la galerie qui apparaît ne dispose pas de lien avec le reste de votre site. Pour établir ce lien, il sera nécessaire de transiter par un éditeur HTML par la fonctionnalité Exporter.

(*) Pentium 4 - RAM 768 Mo - DD 1 Go (**) PowerPC G4 - 1 GHz - RAM 768 Mo - DD 1 Go.

Paramétrages : on notera dans cet exemple que la taille des images offre une largeur de résolution de 1402 pixels avec une qualité calibrée ici à 80 (la valeur 100 correspondant à la compression la moins forte).

On notera également les pages de grille permettant de déterminer selon quel colonnage les images vont se présenter à l'utilisateur.

Paramétrages : on notera dans cet exemple la faculté de modifier la disposition des vignettes par rapport aux grandes images. C'est précisément l'un des intérêts de choisir la technologie Flash.

A noter aussi la faculté d'ajouter sa propre plaque d'identité graphique : le logo de son site ou de sa page perso par exemple.

Les infos d'exposition et de nom de fichier ont été sélectionnés pour être affichés sur chaque image.