Sony HDR-XR520VE / HDR-XR500VE :
Ajouter un commentaire
|
Sony HDR-XR520VE / HDR-XR500VE: Tous les commentaires
|
| De: GUITOU 974 | Le 09 Décembre 2010 à 06:14 - ( Répondre à GUITOU 974 ) 16022
Bonjour, j'ai un camescope sony hdr 500ve question: comment faire pour copier sur pc pour montage une partie de film qui est sur le camescope Merçi pour les reponses
|
| De: bernator | Le 13 Septembre 2010 à 12:58 - ( Répondre à bernator ) 14825
peut on trouver dans le commerce un boitier multimédia capable de lire mes fichiers avi exportés de ma table de montage video de luxe 16 vers un disque externe. merci
|
| De: bernator | Le 12 Septembre 2010 à 19:04 - ( Répondre à bernator ) 14815
je cherche un boitier lecteur multimédia capable de lire mes fichiers AVI exportés de ma table de montage video de luxe 16
|
| De: ERIC | Le 17 Juin 2010 à 01:02 - ( Répondre à ERIC ) 14011
QUELLE EST LA DIFFERENCE ENTRE LE XR520 ET LE XR550
MERCI
|
| De: videaste | Le 20 Mai 2010 à 02:23 - ( Répondre à videaste ) 13632
Jamais vu une telle colorimétrie pour un si petit camescope!!! Je cherchais un camescope pour faire du documentaire, ben je crois que j'ai trouvé celui qu'il me fallait. J'ai longtemps hésité avec le canon HFs11 mais je crois que là... Y a pas photo. La seule chose que je ne sais pas et que je regrette c'est l'absence d'un mode 25P sur ce sony.... (ou je me trompe..)
| De: breaux | Le 20 Mai 2010 à 17:21 - ( Répondre )13642
Effectivement il n'a pas le mode 25p.
Ce modèle est remplacé par la série 550, ou MC50E (pour juillet) identique mais avec un look plutôt pro.
| | De: pixel | Le 20 Mai 2010 à 12:28 - ( Répondre )13637
pas de mode 25p en effet
|
|
|
| De: Herbé | Le 15 Janvier 2010 à 11:22 - ( Répondre à Herbé ) 12653
Je viens de récupérer ma caméra réparée contre 216 euros. Visiblement, la pièce remplacée par Sony, n'est pas identique à la pièce originale. Ce qui prouve que la pièce originale posait visiblement des problèmes de solidité. Je regrette que Sony ne fasse pas jouer la garantie pour la réparation. C'est un manque de sérieux de cette marque.
D'autres acheteurs de cette camera Sony HDR-XR500VE ont-ils rencontré le même problème ?
| De: Herbé | Le 17 Janvier 2010 à 16:22 - ( Répondre )12716
Merci Barzoi, oui, c'est scandaleux de la part de Sony. D'autant plus que ma caméra avait été achetée trois semaines plus tôt. Et simplement en vissant une tête de trépied sur la caméra. En serrant la tête, j'ai entendu un craquement et le plastic autour de la vis était soulevé et la vis est tombée de l'appareil. Scandaleux de n'avoir pas tenu compte de la garantie. Pourquoi ???
| | De: Barzoi | Le 17 Janvier 2010 à 12:29 - ( Répondre )12690
Je ne sais répondre à ta question précise, ne possédant pas cette cam.
Mais je suis, comme beaucoup d'autres, scandalisé par les tarifs prohibitifs pratiqués par les SAV Sony.
J'en ai fait l'expérience il y a 2 ans : pour une minime intervention (hors garantie), le préposé du SAV s'est excusé du coût visiblement excessif en me disant : le minimum de facturation est 200 euros mon bon monsieur !
Ils savent vivre chez Sony !
|
|
|
| De: Herbé | Le 05 Janvier 2010 à 16:03 - ( Répondre à Herbé ) 12593
Début octobre 2009, j'ai acheté une caméra Sony HDR-XR500VE.
Trois semaines plus tard, en vissant une tête de trépied sur le pas de vis de ma caméra, un petit craquement et le pas de vis s'est détaché de la caméra. Comparativement à ma caméra Sony SR 12, il me semble que cet endroit est beaucoup plus fragile. Sony refuse de faire marcher la garantie et me demande 216 euros pour remplacer le pas de vis défaillant. Prudence et c'est avec une main très légère que vous fixerez la tête du trépied sur votre caméra.
|
| De: pixel | Le 02 Janvier 2010 à 16:59 - ( Répondre à pixel ) 12570
Question à poser sur le Forum, Zinnia ( http://www.magazinevideo.com/forum/index.php )
|
| De: ZINNIA | Le 01 Janvier 2010 à 20:20 - ( Répondre à ZINNIA ) 12568
Possesseur d'un sony XR 500 VE,(merci Papa noël), utilisateur de longue date de Pinnacle actuellement 12, Mes importations images saccadent à la lecture.
Ordi: proc 1.70, 2G mémoire ;carte vidéo HD.
Y at-il un minimum pour réaliser un montage avec sortie sur DVD.?
D'avance merci.
|
| De: sylvain 78 | Le 01 Janvier 2010 à 16:14 - ( Répondre à sylvain 78 ) 12567
Bonjour,je viens de recevoir un super cadeau de noel,un camescope sony hdr cx 520 ve.J ai visionné sur la tele hd ,c est vraiment de super qualité.Maintenant j aimerai pouvoir graver les film de vacance sur dvd hd ,pour envoyer aux grands parents.J ai un ordinateur hp avec windows xp.Merci d anance si quelqu un peu me donner quelques conseils.
|
| De: solal | Le 14 Décembre 2009 à 17:38 - ( Répondre à solal ) 12494
Bonjour je souhaite acquérir un caméscope sony hrd xr500ve mais je n'y connais rien au traitement d'image sur pc qq peu me conseiller (logiciel de montage, capacité du pc ou autre sujet que je connais pas...) merci
|
| De: Le Baron | Le 10 Décembre 2009 à 20:06 - ( Répondre à Le Baron ) 12474
Merci pour cette démonstration Thierry. J'étudie le caméscope pour l'instant et je fais mes premiers essais. Je vais maintenant rejoindre le forum car je me pose certaines questions à propos du logiciel de montage qui serait le plus facile à utiliser et opter pour quelle configuration pour mon prochain pc puisque le mien serait dépassé pour traiter l'AVC-HD. A bientôt. Le Baron
|
| De: Le Baron | Le 24 Novembre 2009 à 17:05 - ( Répondre à Le Baron ) 12387
Je suis très content d'avoir découvert votre site grâce à un lien sur le forum de Pinnacle. Tout ceci m'intéresse au plus haut point car j'ai commandé la HDR-XR500VE que je recevrai dans quelques jours. Merci et au plaisir de vous lire. J-P. dit Le Baron de Wavre en Brabant-Wallon (Belgique).
|
| De: leschar | Le 08 Novembre 2009 à 21:48 - ( Répondre à leschar ) 12258
bonjour,
j'ai une petite question technique pour le montage des fichiers hd du xr500,
pouvez vous m'indiquer comment vous avez converti vos vidéo à partir du fichier .m2ts, et quel codecs vidéo et audio (ainsi que vos réglages) avez vous utilisé pour une perte minimum de qualité.
je vois que vos vidéos sont très bien optimisées.
Merci d'avance
| De: rédac web | Le 09 Novembre 2009 à 11:27 - ( Répondre )12263
Les codecs utilisés s'appuient sur le logiciel Compressor pour Mac. Audio 32 khz, mono en AAC. Vidéo (de mémoire) : H.264, passe multiple, débit maxi 6000, images/clé AutoKbit/s
| | De: maxou | Le 08 Novembre 2009 à 22:51 - ( Répondre )12259
Il n'est pas obligatoire de convertir une vidéo .m2ts pour le montage (sauf si le soft ne le supporte pas) et donc aucune perte de qualité dans ce cas.
|
|
|
| De: Mantankali | Le 12 Septembre 2009 à 07:24 - ( Répondre à Mantankali ) 11792
Bonjour.
Depuis quelque temps j'hésite entre entre le XR520 et le tout récent canon HF S11. Le principal argument en faveur du XR520 pour moi est la stabilisation, celui pour le HF S 11 est le 25p.
Les premiers tests sur le HF S11 viennent de sortir (cf site camcorderinfo.com) et la stabilisation est très en dessous du XR520. Autant dire que je suis très déçu par la mediocre stabilisation: je comptais trouver dans ce nouveau Canon tout ce qui m'attire dans le Sony.
Pour l'instant j'ai un HV20 et a part les cassettes et la stablisation je n'ai pas grand choses à reprocher hormis le fait de devoir partir en voyage chargé : 15 casettes, stabilisateur merlin, grand angle .... plus déchargement des casettes fastidieux au retour pendant des heures.
Pensez vous que le 25p reste un argument pour résister au XR520 ? Dans votre exemple je ne vois pas de trace d'interlaçàge: est-ce au prix d'un long retraitement? Merci pour vos conseils, je pars dans une semaine en voyage et il faut que j'ai tranché d'ici là .....
| De: Mantankali | Le 13 Septembre 2009 à 16:52 - ( Répondre )11800
Merci redac Web j'ai suivi votre conseil et craqué pour le XR520.
J'ai fait quelques sur mon balcon puis import dans Finalcut: immédiatement reconnu, très belles images.
Reste plus qu'à optimiser le worflow de montage au retour de voyage, notament pour intégrer comme vous le filtre de désentrelacement.
| | De: rédac web | Le 13 Septembre 2009 à 08:46 - ( Répondre )11798
Bonjour Mantankali. Pas d'entrelaçage car nous appliquons un filtre de désentrelacement. Le 25p seul ne peut résister au XR520 selon nous. Bon voyage, revenez avec vos impressions de voyage sur le XR520 !
|
|
|
| De: nicopetitdragon | Le 26 Juillet 2009 à 10:41 - ( Répondre à nicopetitdragon ) 11037
merci bcp pour ton aide redac web ;)
|
| De: rédac Web | Le 26 Juillet 2009 à 07:48 - ( Répondre à rédac Web ) 11036
Bonjour nicopetitdragon. Qq réponses déjà dans le Forum ou ici : http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=a5883
|
| De: nicopetitdragon | Le 26 Juillet 2009 à 00:30 - ( Répondre à nicopetitdragon ) 11035
Je viens de recevoir le hdr-xr 500ve et il est excellent.Par contre en ce qui concerne le montage sur pc je debute dans la hd et je suis un peu perdu j'aimerais savoir quel logiciel de montage utilisé et aussi le meilleur lecteur et avec quels codecs pour lire le format avhcd ou les fichier m2ts je suis un peu confu dsl je debute.
|
| De: ananda | Le 30 Juin 2009 à 19:08 - ( Répondre à ananda ) 11014
Merci Thierry pour cette intéressante démo. C'est super, je regrette juste que dés que les conditions de lumières ne sont pas au top, les visages sont un peu sombres( par exple la scène où tu croises les gens sur la passerelle). En mode auto, dans l'ascenseur on voit que l'appareil se cale sur le premier plan tandis que la ville en contrebas est moins nette qu'en manuel. La dernière scène de nuit en tout auto est mauvaise mais c'est un peu normal avec tous ces gens qui passaient devant l'objectif. Merci encore. Pour les couleurs vives, Voir sur le forum la vidéo de Vladstepes, c'est en mode auto mais ça donne un autre aperçu du rendu couleur.
|
| De: Jcx | Le 30 Juin 2009 à 01:24 - ( Répondre à Jcx ) 11013
Oh j'oubliais, ce message vient d'être laissé le 29 Juin. Merci pour votre aide!!
|
| De: Jcx | Le 30 Juin 2009 à 01:23 - ( Répondre à Jcx ) 11012
Très bon travail, pouvez vous s'il vous plait me dire, sachant que je pense acheter ce caméscope dans deux jours, si la qualité vidéo et la fluidité liés au capteur et à la vitesse d'obturation sont bonnes pour du HD? Il m'a l'air très bien, ne m'y connaissant pas trop mais y a-t-il un pare soleil et les utilisateurs le possédant ou un rédacteur me conseilleraient-ils de le prendre? Merci pour votre grande aide en tout cas, site génial!!!
|
| De: rédac Web | Répondre à rédac Web 10988
le modèle sans "v" est sans GPS. Ce modèle XR520E semble être trouvable sur de rares sites à moins de 1000 euros.
|
| De: Herbé | Répondre à Herbé 10986
Pas convaincu. J'utilise mon SR 12 rarement la nuit.
Le stabilisateur du HDR-SR520 sur le SR 12 ferait à mon avis une caméra idéale. Pas besoin de GPS intégré. Le modèle 520 E me suffirait. Différence de prix entre modèle avec ou sans GPS ?
|
| De: zurflute | Répondre à zurflute 10980
bonjour a tous, est ce que quelqu'un connait la difference entre le sony xr-520, 520v et 520 ve?
merci pour votre aide
|
| De: la rédac | Répondre à la rédac 10971
nous le précisons dans l'article (http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=210), la version E est sans GPS intégré.
|
| De: Raymond | Répondre à Raymond 10970
Quelle différence entre le 500 VE et le 500E ?il y a des sites qui indiquent diverses versions .
|
| De: la rédac | Répondre à la rédac 10968
toutes les questions doivent être posées plutôt dans le Forum. MercI. :-)
|
| De: Norm | Répondre à Norm 10967
J'ai aussi expérimenté les hors-foyers gênants avec mon SR-11 en éclairage nocturne ambiant. Ils sont plus fréquents avec le grand-angle. Par ailleurs, je suis assez épaté de ses performances générales.
|
| De: joric | Répondre à joric 10966
Bonjour,
Vous qui avez tout testé, la qualité d'image sur le SR12 ne serait elle pas meilleure?
En bref quel est la meilleure cam du moment?
Grand merci
|
| De: rédac Web | Le 30 Juin 2009 à 10:14 - ( Répondre à rédac Web ) 10963
pour jcx : le test du camescope ici : http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=210 Il n'y a pas vraiment de pare-soleil, juste une protection classique. Quant à la fluidité (?), elle est équivalente à celle des autres camescopes, elle dépend surtout de la puissance de votre équipement informatique.
|
| Voir tous les commentaires |
