Magazinevideo > Actus > Actus photo

Après le Sony DSC-RX100 II, voilà le Sony DSC-RX10 !

24 octobre 2013 par Thierry Philippon


Le DSC-RX10 vient pointer son nez quelque temps après l'arrivée du compact expert DSC-RX100 II (testé dans nos colonnes). Il s'agit d'un bridge qui en reprend les principaux atouts dont le grand capteur 1 pouce CMOS Exmor R qui est environ 4 fois plus grand que celui d'un compact classique. Le capteur s'accompagne d'un processeur Bionz X qu'il annonce comme évolué en matière de réduction du bruit notamment. 

Autres atouts du DSC-RX10 : un écran orientable de haute qualité, un AF rapide et verrouillable, un vrai viseur électronique, les nombreux modes vidéo, en ajoutant cette fois des prises casque et micro et même la faculté de connecter un micro optionnel en XLR (une première chez Sony). Sony a par ailleurs opté pour une optique 24-200 mm, et une ouverture constante à f/2.8.

Néanmoins on peut s'interroger, les bridges qui se caractérisent par un objectif non-interchangeable, n'ont pas ce prestige dont bénéficient les reflex ou les compacts experts. Cette catégorie est même plutôt perçue comme très amateur. A 1200 euros, elle s'installe sur un créneau tarifaire qu'aucun fabricant n'avait encore tenté. Certes, des bridges coomme le Panasonic FZ200 ont connu un succès public et critique, mais il était proposé à 600 euros. Deux fois moins cher...

  • Prix : 1 200 euros.
  • Disponible à partir de mi-novembre 2013.
Bénéficiez des tests Premium et téléchargez les fichiers natifs
Créez un compte Premium et abonnez-vous à l'indépendance

Vos avis !

manu09 Invité
Apparemment il a plus d'atouts THEORIQUES : Filtre ND interne manuel ou auto, un boitier XLR avec vue mètre permettant l'ajustement en live (mais quelle ergonomie ?), sortie HDMI 4.2.2 (mais savoir l'exploiter avec un logiciel pro, et donc un enregistreur en plus ...Hum! on change de niveau, plus volumineux ,plus technique, plus cher( voir Photo!?!) ...Bref faut voire ce qu'il donne en vrai puisque c'est la gestion informatique de tout cela qui déterminera la réussite de l'engin (le 24-200 mm aussi, mais en le rapportant à un capteur 24x36 cela correspond à quoi ?) C'est plus un concurrent du GH3 que d'un camescope...?

Articles correspondants