Le Panasonic HDC-TM700 reprend les grandes lignes du TM300 avec des dimensions à peine plus petites. Il s'agit d'un camescope pour amateurs avertis, proposant un enregistrement sur mémoire embarquée (et sur carte mémoire "SD") à la norme AVCHD. La mémoire embarquée n'a pas bougé - 32 Go, soit 4 heures dans la qualité en 50i la plus haute - ce qu'on peut d'ailleurs reprocher à Panasonic, la concurrence doublant cette capacité, cas des 64 Go du Sony HDR-CX550 par exemple. L'inventeur des Lumix rétorquera sûrement que sa carte mémoire est en revanche désormais compatible SDXC (en plus du SDHC), permettant justement d'atteindre des capacités d'enregistrement de 64 Go et plus (on annonce une capacité théorique de 2 To !) mais le prix d'une simple carte SDXC 64 Go est encore très élevé (entre 200 et 300 euros en général mi-2010).
A 1200 euros, prix indicatif, le HDC-TM700 vaut moins cher que son prédécesseur (200 euros de moins !). Le TM700 est également décliné en version disque dur HDC-HS700 (1400 euros contre 1500 euros pour le prédécesseur HS300). La mémoire embarquée est remplacée par un disque dur de 240 Go. C'est plutôt un camescope pour gros consommateurs d'images, la capacité s'élevant à 31H en HA, le mode classique le plus gourmand. Ne parlons même pas des 100 heures atteintes dans le mode HE ! Enfin il existe une intéressante version en carte seule - le HDC-SD700 - qui ne vaut que 1000 euros.
Rappelons que la mémoire intégrée (ou mémoire embarquée, ou "mémoire Flash") séduit car elle revendique de nombreux atouts : résistance accrue aux chocs ou aux mouvements brusques, consommation moindre, réduction de l'encombrement de l'appareil... En ajoutant la carte mémoire, on peut copier d'un support à l'autre (tout, une sélection libre ou une sélection par date) et ce, dans les deux sens, ce n'est pas le cas partout.
Le TM700 reprend aussi le toucher pro de la bague de réglages du TM300, une quasi exclusivité en grand-public de nos jours, une connectique très bien fournie avec prises casques et micro, son audio manuel, le chargeur séparé (qu'on apprécie toujours autant) et la singulière porte-griffe accessoires détachable ! On retrouve aussi l'agréable écran tactile mais cette fois, le fabricant a troqué le petit afficheur 2,7 pouces du TM300 contre un 3 pouces. Moins bien que Sony et son HDR-CX550 (3,5 pouces) mais il y a du mieux !
On dispose toujours de 3 capteurs de 3.05 Mp chaque, associés à un nouveau processeur HD Crystal Engine Pro servant la colorimétrie. Le système 3MOS des TM700 / SD700 / HS700 se rapproche de celui des TM300 / HS300, à savoir il est composé de 3 capteurs dotés de 9 150 000 pixels au total (3,05 megapixels x 3) pour un nombre de pixels efficaces de 7 590 000 (2,53 megapixels x 3 en 16:9) pour la vidéo et 2,32 à 2,63 K x3 pour la photo, selon le ratio (3:2, 4:3 ou 16:9). Mais par interpolation, on peut atteindre en 3:2 une résolution de 14,2 Mp (4608 x 3072 pixels), à user avec modération, l'argument est plus commercial. L’image du TM700 est enregistrée en 1920x1080i ("Full HD") dans toutes les qualités proposées (alors que le TM300 conservait un mode en 1440x1080).
mode Progressif 1080/50p à 28 Mbit/s
(Fichier brut MTS à télécharger)
Autre amélioration, du moins sur le papier, un mode Progressif à un débit de 28 Mbps en 1080/50p. Une première et un double étonnement, d'abord le choix de ce débit propriétaire, ensuite le refus d'évoluer vers un débit conforme de 24 Mbps, à laquelle la concurrence la concurrence s'est ralliée partout. Panasonic semble pourtant si fier de son mode progressif en 28 Mbps qu'il permet à l'utilisateur d'accéder directement à ce mode via une touche dédiée ! Etait-ce si utile ? Pas si sûr. Car bien sûr, ce mode réduit d'environ la moitié la durée disponible, soit 2H40 avec le HDC-TM700, et 20H (tout de même) avec le HDC-HS700. Mais surtout, le codec visiblement "propriétaire" peut poser problème au montage.
Si ce mode vous laisse complètement indifférent, vous inquiète (pour le montage) ou si vous craignez de manquer de place sur la mémoire intégrée, on retrouve le débit variable classique haute qualité (mode HA en 17 Mbits) qui reste de qualité tout à fait probante. Au total, 4 niveaux de qualité sont disponibles (HA, HG, HX, HE). Tous ces débits sont variables, comme chez Sony. La mention du débit s'affiche en haut à gauche de l'écran/viseur.
Panasonic ne propose pas en parallèle du mpeg-2 (en SD). En revanche, il peut ressortir le mpeg-2 en sortie, via le logiciel fourni HD Writer qui passe ici en version HD Writer AE 2.1.
La lentille de l'objectif est à présent de diamètre 46 mm contre 43 mm auparavant. Du coup, on gagne aussi en ouverture : f/1,5 sur le TM700 au lieu de f/1,8 sur le TM300, à capteur identique (1/4,1 pouce). Un objectif plus lumineux en théorie par conséquent. Autre satisfaction, la focale très restrictive du TM300 (44,9 mm !) descend à 35 mm. C'est juste au-dessous de l'angle de champ annoncé pour le Sony CX550 qui parvient à descendre au-dessous de 30 mm. Mais il faut tenir compte de la belle optique Leica x12 (notre amplitude préférée) qui équipe les HDC-TM700 / HS700 / SD700 (contre x10 chez Sony). De plus, Panasonic réplique par un grand-angle optionnel x0,7 spécifique de diamètre 46 mm, le VW-VW4607HE-K (prix non communiqué). On dispose même d'un mode Ultra-zoom correspondant au mode "intelligent" x18. A noter la fourniture d'un (petit) pare-soleil, qui faisait défaut au TM300.
Enfin, on bénéficie d'un stabilisateur amélioré Power O.I.S. (dit "Active") qui se rapproche clairement de celui de la gamme Sony récente (CX550...)...
La fenêtre de commentaire est la même pour un nouveau message ou pour répondre à un commentaire.
Panasonic HDC-TM700 / HDC-HS700 / HDC-SD700: Tous les commentaires
De: MontVideo
Le 30 Août 2010 à 16:49 - ( Répondre à MontVideo ) 14684Bruit Ventilo une astuce de Matang :
"...Apres avoir branché des ecouteurs sur la sortie casque je me suis mis en chasse d'un indice
J'ai promené mon doigt sur toutes les pârties du micro et j'ai constaté que lorsque j'occultait la partie arriere extreme gauche ( coté ouverture ecran) le bruit disparaissait
Pour continuer d'utiliser le son le plus correctement possible j'ai mis un bout de ruban adhesif sur cette partie ... et le miracle fut ... c'est beau le progres ....."
Matang ( Repaire)
Le 18 Août 2010 à 22:25 - ( Répondre à nice06 ) 14572Encore une question rédac web:
Après mes doutes concernant le bruit du ventilateur du Panasonic 700, j'ai regardé les spécifications des nouveaux camescopes "haut de gamme" Sony NEX-VG10 et Sony HXR-MC50: les deux n'ont pas de son manuel ! Alors retour au Panasonic 700 avec micro extérieur pour éviter le bruit du ventilateur.
Nouveau souci: sur les forums je lis des dizaines de questions et de réponses concernant Mac FCP: il paraît que l'on puisse transférer le mode 1080/50p avec ClipWrap, ou Toast 10 Titanium, et monter en ProRes 422. Sur un forum je lis: avec les rendus en H.264 il y a une grande perte de définition. Un autre écrit qu'il sort le montage ensuite en HDV. Pourquoi ne pas filmer directement en HDV?
Quelqu'un a-t-il fait un test : 1080/50p transfert avec ClipWrap ou Toast en ProRes 422, avec quel résultat après le montage, comparant la qualité avant et après le montage ? Avec quelle sortie, semi-professionnelle ou professionnelle?
Le 31 Août 2010 à 09:22 - ( Répondre )14689A préciser : clipwrap est un shareware à environ 40 euros (50 dollars). Movie Converter est aussi un shareware proposé à 15 euros.
De: Mantankali
Le 30 Août 2010 à 22:46 - ( Répondre )14687Bonjour,
J'ai fait déjà traité une dizaine d'heures en 1080/50p avec conversion prores 422 via clipwrap. Résultat nickel.
Pour l'instant je fais ma sortie finale de film monté en prores 422 et le résultat est parfait mais prend de la place.
Si je cherche à réduire la taille du montage final deux options: Soit je passe par une conversion H.264 via la clé turbo HD de El Gato mais je trouve le résultat moyen. Soit je fais une sortie en HDV, ou je trouve que j'arrive à un compromis qualité/taille meilleur, même si le format de taille de l'image hdv n'est pas exactement le même..
Le 04 Août 2010 à 22:13 - ( Répondre à Titisse 21 ) 14493 quels sont l inconvénients constatés sur l' enregistreur blue-ray panasonis DMR BW 750 , merci de votre aide rene
De: nice06
Le 25 Juillet 2010 à 17:54 - ( Répondre à nice06 ) 14403Question à rédac web sur le bruit du ventilateur de la Panasonic 700, déjà longuement débattu à magazinevideo et sur des sites anglophones. Sur votre image animée concernant la sensibilité, au début le bruit du téléviseur couvre tout, mais à partir de 1:07 lorsque le téléviseur est dans une autre pièce, on entend très nettement le bruit du ventilateur. Personne ne l'a remarqué? Personne n'a fait un test son avec un micro fixé sur la griffe amovible? Je fais des films sur des musiques (avec pianissimo et silences) ; si on ne peut pas résoudre ce problème, alors adieu à la Panasonic 700. Dommage...
De: Serge_90
Le 28 Août 2010 à 19:58 - ( Répondre )14672Avez vous conservé votre 700 ?
Personnellement, j'en suis maintenant satisfait. Je l'utilise exclusivement en mode manuel. Le bruit de fond est présent mais faiblement. Il est facilement "gommable" avec un logiciel de montage si on le souhaite. La qualité des images est époustouflante et pardonne ce petit défaut.
Reste à savoir si les autres camescopes à mémoire présentent le même inconvénient.
De: mongolia
Le 26 Juillet 2010 à 16:08 - ( Répondre )14417Oui ce bruit de ventilateur est facheux. A cause de ce probleme relativement serieux, j'ai annulé mon achat.
Dommage que Pana reste étrangement silencieux !!!
De: Xstophoros
Le 26 Juillet 2010 à 06:55 - ( Répondre )14412Je fais le même constat : en mode automatique, le bruit de ventilateur est hallucinant ! La seule parade que j'ai pu trouver (merci à Serge_90 !) est de passer en manuel et de délaisser le surround pour revenir à la stéréo simple réglée à - 9 dB. A signaler que l'on ne peut paramétrer le son en IA (mode automatique), ce qui fait que ce mode (comme le surround) n'est pas utilisable, sauf en filtrant la bande son ! Je tiens des tests à disposition si nécessaire, réalisés dans la campagne, sans parasite extérieur. Je ne comprends pas que Pana ait pu laisser un tel défaut ! Un retour constructeur me paraîtrait la moindre des choses. J'ai cet appareil depuis trois jours, je ne sais pas si je vais le garder.
Le 25 Juillet 2010 à 19:33 - ( Répondre )14406On entend en effet un bruit qui n'a pas été identifié comme celui d'un ventilateur. Mais il est probable que vous ayez raison quoique le bruit soit faible. A notre décharge, les caméras à mémoire intégrée sont récentes, la concurrence ne fait aucun bruit et personne n'avait constaté de bruit de ventilateur perturbant jusqu'à présent sur un camescope à mémoire intégrée. J'ajouterais que a posteriori et hors stress d'un test réalisé dans un temps limité, on entend mieux… ! C'est un paramètre qu'il va falloir intégrer dans la charte, avant c'était difficile de l'intégrer ! D'autre part, à dire vrai, le TM700 était attendu au tournant sur d'autres paramètres : stabilisateur, qualité d'image, sensibilité, maniabilité. Et le modèle prêté avait un problème d'affichage de réparation de données qui a concentré l'attention. Pour le son, une soluce a été donnée dans le Forum.
De: Jacky-v
Le 19 Juillet 2010 à 07:09 - ( Répondre à Jacky-v ) 14293J'ai acheté Panasonic HDC-HV700 récemment. Top qualité.
J'ai un problème de copie. Après 3 copie sur des jours différents, j'ai un message qui m'indique que l'opération est impossible car l'enregistrement est en cours.
Je n'ai pas d'enregistrement. J'ai changé de carte mais toujours le même message.
Quelqu'un connaît-il la réponse ?
Merci de votre aide
De: Sother63
Le 17 Juillet 2010 à 11:09 - ( Répondre à Sother63 ) 14272Bonjour, je voudrais savoir lesquelle de ces 2 camescopes est le mieux en qualité d'image HD entre le Panasonic tm-700 et JVC gz-hm1 car mon coeur balance entre les deux. Merci d'avance
De: ricky
Le 16 Juillet 2010 à 21:11 - ( Répondre à ricky ) 14263Hello, j'ai acheté le TM 700 et je ne le regrette vraiment pas je le trouve vraiment excellent. Je voudrais lui rajouter un micro mais je n'arrive pas à en trouvé ... pouvez vous me conseiller? les micros des camescopes canon par exemple sont il compatible ???
De: did45
Le 14 Juillet 2010 à 20:36 - ( Répondre à did45 ) 14257Merci
Le camescope est proposé en france pendant les soldes aux environs de 900¤. Sur ce site, la facture est d'un montant TTC de 750¤ frais de change inclus. Est-ce qu'à cela on doit rajouter des frais de douane et de combien ?
De: pixel
Le 14 Juillet 2010 à 21:27 - ( Répondre )14258Là la question relève du Forum, des personnes ayant effectué ce type d'achat vous répondront plus précisément sans doute… http://www.magazinevideo.com/forum/index.php
De: did45
Le 14 Juillet 2010 à 18:47 - ( Répondre à did45 ) 14253Bonjour, je souhaite acheter par le net le panasonic TM 700. il est proposé sur un site anglais (digitalway-store.net). Les normes anglaises sont-elles les mêmes qu'en france sur ce produit ?
Le 02 Août 2010 à 21:22 - ( Répondre )14479SIC... Je viens de voir que par carte bancaire, c'est effectivement 17% de frais en plus... Néanmoins ça semble encore intéressant si ce n'est que... Le site a ouvert le 5 Juin 2010, donc c'est tout récent...
Voir ici plus d'infos: http://www.pentaxkpark.com/bons-et-mauvais-plans-f21/peu-credible-t26896.htm
DV FX
Le 02 Août 2010 à 21:17 - ( Répondre )14478Salut Did45,
As tu opté pour Digital Way Store ?? Effectivement, le camescope est proposé à 639 euros au lieu de 1000 euros, ça fait réfléchir... J'hésite aussi de mon coté, car même en ajoutant la taxe, on est gagnant à 100% !!!!
Si tu as plus d'infos, je suis preneur.
DV FX
De: Pixel
Le 14 Juillet 2010 à 19:08 - ( Répondre )14254oui mais attention aux taxes douanières. Parfois le jeu n'en vaut pas la chandelle. Nombreuses discussions sur ce thème dans le Forum
De: rwc
Le 14 Juillet 2010 à 14:28 - ( Répondre à rwc ) 14250Bonjour,
quel type de carte SD me conseillez-vous pour le hdc sd700, pour filmer en HD ?
Est-il nécessaire d'investir dans une carte "haut de gamme" (classe 10) ?
De: pa972
Le 07 Juillet 2010 à 17:39 - ( Répondre à pa972 ) 14176salut à tous j'aimerais avoir votre avis pour une acquisition prochaine. Je suis fan de belles images et je possède un canon hg20 et j'aimerai avoir un deuxième camescope (petit film amateur) j'hésite entre le canon eos 550d qui possède à priori un bon mode vidéo et le hdc-sd700, lequel possède la plus belle qualité d'image?
De: pixel
Le 08 Juillet 2010 à 07:21 - ( Répondre )14178La réponse est en termes de praticité d'emploi, pas en termes de qualité d'image, en ce sens le SD700 l'emporte haut la main.
De: Zanoui
Le 30 Juin 2010 à 09:11 - ( Répondre à Zanoui ) 14094Bonjours à tous,
photographe passionné de longues dates, je souhaite passer à la vidéo.
Mon choix c'était fixé sur un SD 60 dans un premier temps mais le 700 semble vraiment intéressant, donc ma question toute bête, le 700 mérite-t-il que je fasse un effort pour l'acquérir( la différence entre les deux est-elle vraiment énorme ?) ? Mes deux priorités dans mon choix sont la qualité de l'image, faire du montage sans trop de problème (et ne pas me ruiner non plus).
Merci
Le 28 Juin 2010 à 18:30 - ( Répondre à zoomeurs ) 14074Entre le pana tm 700, le canon hf21 et le sony cx550 je choisis l'option des images pleines du 1er. Car les 2 autres sont en images entrelassées.
De: swinnggy
Le 23 Juin 2010 à 14:32 - ( Répondre à swinnggy ) 14056Il aurait été utile, je pense, de mentionner l'horrible bruit de ventilateur capté par le micro dans des environnement silencieux qui rend toute prise de son inutilisable! Vos test devrait peut être prendre en compte la qualité du son!
De: Serge_90
Le 25 Juin 2010 à 14:26 - ( Répondre )14068Peut être essayer un micro externe. J'ai réussi à supprimer totalement le bruit de fonds avec SONY VEGAS PRO 9 (voir version démo sur le site de Sony.
De: swinnggy
Le 24 Juin 2010 à 13:02 - ( Répondre )14059En ce qui me concerne la ronflette est bien présente sur les rushes importés dans final cut et ce en 5.1 et en Stéréo en testant divers réglages de son. J'ai essayé les filtres anti ronflement pour attenuer le phénomène, rien à faire!!
De: Serge_90
Le 23 Juin 2010 à 18:59 - ( Répondre )14058On peut atténuer le bruit en passant en mode manuel et régler le microphone sur -9 db, Stéréo et non 5,1. J'ai remarqué que le bruit était plus présent en lecture sur PC (ou MAC) et plus atténué sur TV en utilisant la sortie HDMI.
En tout état de cause, je suis rassuré que plusieurs utilisateurs aient constaté le même problème, car je commençais à douter de mes oreilles....
Le 23 Juin 2010 à 18:50 - ( Répondre )14057Nous avons longuement répondu sur ce sujet dans le Forum. En substance, ce bruit n'est pas présent sur nos rushes que nous tenons à disposition des visiteurs. Et c'est le genre de détail qui nous aurait alerté. Nous n'avons pas eu de nouveau cet appareil en mains. Peut-être en débrayant le son 5.1, cela résout-il le problème. Tentez cette solution.
De: andré33
Le 20 Juin 2010 à 23:10 - ( Répondre à andré33 ) 14050La qualité d'image au top, c'est bien mais il faut pour celà avoir du plaisir et de la facilité à se servir du caméscope, or il y a là pal mal de défauts ergonomiques qui gachent un peu cette facilité.....dommage!
De: Yves34
Le 12 Juin 2010 à 15:31 - ( Répondre à Yves34 ) 13962Cet essai est très complet.
Un point à noter on ne peut pas utiliser le réglage du son manuel avec l'IA (réglage intelligent de l'exposition)
L'écran est assez visible dans le soleil, ce qui est pas courant
Le 10 Juin 2010 à 20:48 - ( Répondre à HarryTuttle ) 13923Bonjour,
merci pour vos tests qui nous aident vraiment ;o)
Est ce mieux d'avoir 3 capteurs plus petits sur le Panasonic ou un seul mais plus grand sur le Sony CX550
De: unleaded
Le 10 Juin 2010 à 18:28 - ( Répondre à unleaded ) 13922Bonjour,
Je viens de changer mon sony sr11 pour un tm700 et je reconnais que de progrès en 2 ans...
Stabilisateur au top, objectif grand angle, excellente colorimétrie en intérieur, autofocus réactif en basse lumière, alors que mon "vieux" sr11 tirait vers le bleu...
Enfin un filtre coupe vent.... (le sr11 en bord de plage était galère)
Pour résumé de superbes images qui ne "bougent plus"
Bref que du bonheur...
Les points moins bon que le sr11 (j'essaye d'en trouver):
L'écran est moins lisible en lecture,
Les fonctions lectures sont moins évoluées
On entend un peu le ventilateur
Chauffe plus que le sr11
Le logiciel fourni est très exigeant en ressources cpu et présente peu de possibilités
pour finir très bon rapport qualité/prix
A+
Ps: j'ajoute aussi que le fait que sony "rende" incompatible mes batteries et chargeurs avec leur nouveau cx550 m'a dégagé de toute véléité de fidélité...
à bon entendeur...
De: Gérard_06
Le 10 Juin 2010 à 07:49 - ( Répondre à Gérard_06 ) 13919Bonjour à tous. Suite à mon message du 31 mai, j’ai eu la possibilité de voir le SD700 (identique au TM), et je regrette « jmb », mais je n’ai vu aucune entrée d’air pour le ventilateur lorsque l’écran est fermé. Il plaque sur tout le tour. J’ai posé la question fin mai à Panasonic qui ne m’a toujours pas répondu. Après 13 minutes d’attente au téléphone, j’ai obtenu hier le SAV qui a été incapable de me répondre et m’a convié à ………..envoyer un mail…
De ce fait, par crainte de ne pouvoir utiliser le viseur que de façon ponctuelle pour ne pas que l’électronique chauffe, je vais abandonner à mon grand regret mon projet de TM700.
Il se peut que je sois un des rares à n’utiliser que le viseur et que les ingénieurs n’aient pas envisagé cette possibilité. L’erreur est humaine. Cela arrive bien pour les voitures avec des risques plus sérieux.
Si quelqu’un à des informations à ce sujet, un grand merci d’avance.
De: Mantankali
Le 09 Juin 2010 à 01:25 - ( Répondre à Mantankali ) 13912Je change de camescope tous les ans et après être passé par le canon HV20 puis le Sony hdr-xr520, je viens d'acquérir le sony HDC-HS700. Après les deux derniers camescopes qui m'ont ravi en leur temps, je dois dire que je suis bluffé par la qualité des images 1080i60 du panasonic. Tout est au rendez vous, y compris le stabilisateur, pour lequel le sony hdr-xr520 avait mis la barre très haut.
Concernant le montage 1080i60 sur mac, aucun problème avec Finalcut si on utilise préalablement une conversion des .mts en prores via Clipwrap.
De: dez
Le 11 Juin 2010 à 23:21 - ( Répondre )13950Bonsoir Mantankali,
En effet, vous n'êtes pas le seul vidéaste, je filme toujours avec viseur exclusivement et je possède un tm700 depuis 2 semaines. Je dois alors surveiller mon caméscope à ce niveau-là.
Cordialement, dez
De: mantankali
Le 09 Juin 2010 à 01:28 - ( Répondre )13913Je voulais dire 1080p50 et pas 1080i60 ....
Le 08 Juin 2010 à 23:49 - ( Répondre à jeanjean ) 13911Compte tenu de l'interet des lecteurs pour le SD 700,je me permets de revenir sur la question du montage avec une machine de la serie S4000 de macrosystem.Je m'étonne que ni la rédaction ni un lecteur n'ait fait un essai,car, il semble que L'AVCHD, n'e s'accorde pas avec tout logiciel. J'hésite à faire l'achat car,j'ai déja le S4000 MERCI
Le 09 Juin 2010 à 07:06 - ( Répondre )13914La rédaction ne peut malheureusement tout tester par rapport au nombre de produits qui sortent et doit impérativement faire des choix. Mais un utilisateur donnera peut-être son avis très bientôt ?
De: Lulu
Le 07 Juin 2010 à 20:36 - ( Répondre à Lulu ) 13901Je viens d'acheter le panasonic HDC SD 700.
J'en suis vraiment content,très belle qualité d'image et simple à utiliser.
Petit de ventillateur en filme silencieux,mais ça s'oublie vite au vu du reste.
Mon seul point noir,et j'attend a ce jour la réponse de Panasonic, c'est comment graver le format 1080/50P sur mon graveur de blu ray Panasonic DMR BW500.
Quand je raccorde le camescope au blu ray par la prise USB,il ne vois pas ce format,il voit juste le format ADCHV (qualité inférieur du camescope).
J'ai une prise DV sur le blu ray,peut elle servir en la raccordant à la sortie mini HDMI du Camescope?
Si vous avez des réponses merci.
Si Panasonic me répond je vous tiens au courant.
De: Lulu
Le 05 Juillet 2010 à 16:04 - ( Répondre )14127Toujour aucune réponse de panasonic après 5 appel !!!
Mon graveur bluray ne voit que les enregistrements en AVCHD, mais pas en 1080/50P (qui est pourtant aussi en AVCHD)!!!!
Je continu de chercher et si j'ai une réponse je vous tiens au courant !
a+
Le 30 Juin 2010 à 19:00 - ( Répondre )14103Bonjour Lulu,
je suis également l'heureux possesseur du graveur blue ray DMR BW500 et souhaite acquérir le HDC TM700 Panasonic.
Sauf erreur de ma part, la copie du camescope vers le DMR BW 500 peut s'effectuer en format AVCHD, c'est à dire dans la plus haute définition possible qui soit sur ce graveur.
Par conséquent, je pense qu'en pareil cas c'est bien le format 1080/50p qui est pris en compte , mais peut être n'est-ce que du 1080/50i ?
En tout état de cause je suis intéressé par la réponse que Panasonic pourrait vous apporter . Merci
De: Serge_90
Le 08 Juin 2010 à 21:28 - ( Répondre )13909Bonsoir,
Il me semble que le problème est évoqué en page 106 de la documentation. En substance : le format 1080p est converti en HDCHV lors de l'enregistrement sur DVD.
De: benoitm
Le 07 Juin 2010 à 17:15 - ( Répondre à benoitm ) 13897C'est quoi ces "auto-réparations" du camescope" ? qui ont "empêché de réaliser un tournage en continu (une pièce de théâtre)" ?
Glups, c'est l'utilisation principale de mon caméscope actuel !
Euh, on dit quoi aux comédiens quand cela arrive ?
Le 30 Juin 2010 à 10:36 - ( Répondre )14098Merci de mener l'enquête en parallèle. Concernant l'auto-réparation, un des modos du Forum qui nous avait alerté à ce sujet (avec le modèle précédent TM300), tempérait son propos le 19 juin dernier (voir ici : http://www.magazinevideo.com/forum/index.php?s=&showtopic=20045&view=findpost&p=89070 ). Concernant le ventilateur, la réponse du S.A.V. est assez prudente. On tentera de dresser un bilan.
De: Serge_90
Le 30 Juin 2010 à 10:27 - ( Répondre )14096Je viens de joindre téléphoniquement le SAV de Panasonic au sujet de l'auto réparation. Il m'est indiqué que le système tente de réparer le support flash en cas de défaut. De deux choses l'une : ou il agit avec succès et tout va bien ou le contraire est le film est inexploitable.
Il s'agirait selon mon correspondant d'un plus (en cas de succès évidemment).
Pour ce qui concerne l'enregistrement du ventilateur il m'est indiqué que cela concerne tous les camescopes disposant d'un système de refroidissement (sic)
De: Serge_90
Le 18 Juin 2010 à 17:16 - ( Répondre )14031Bonjour,
Avez vous des nouvelles à propos de l'auto réparation ?
J'ai fait une demande identique sans succès pour l'instant.
Tout cela n'est pas correct. Toshiba se moque de ses clients.
De: rédac web
Le 07 Juin 2010 à 17:21 - ( Répondre )13898La question a été posée à Panasonic, il y a environ 2 semaines… On va relancer.
Le 04 Juin 2010 à 16:58 - ( Répondre à jeanjean ) 13828 MONTAGE:la HDC-SD700 est-elle compatible avec le S4000 PRO de MACROSYSTEM?
De: Marc
Le 03 Juin 2010 à 12:31 - ( Répondre à Marc ) 13811Bonjour,
je viens de récupérer la brochure des tests de Caméscope de la Fnac, le Panasonic 700 recolte 4 * alors que le Sony CX550 seulement 3. Sur le graphisme, on voit que le point négatif est due à une linéarité/luminance égale à 2 sur 5.
Bonne journée.
Le 03 Juin 2010 à 12:24 - ( Répondre à Marc ) 13810Bonjour,
je viens de récupérer la brochure des tests de Caméscope de la Fnac, le Panasonic 700 recolte 4 * alors que le Sony CX550 seulement 3. Sur le graphisme, on voit que le point négatif est due à une linéarité/luminance égale à 2 sur 5.
Bonne journée.
De: Luc
Le 02 Juin 2010 à 01:03 - ( Répondre à Luc ) 13797Bonjour et merci pour ces précieuses informations.
Peut-on recharger et revisionner sur ce camescope des rushs qui avaient été transférés sur le PC initialement ?
Merci d'avance
De: Gérard_06
Le 31 Mai 2010 à 19:08 - ( Répondre à Gérard_06 ) 13778Bonjour et merci pour tous ces détails. Comme beaucoup j'hésite entre Pana tm-700 et Sony CX550. Toutefois un petit problème m'interpelle pour le Panasonic : sur le mode d'emploi il est stipulé qu'il ne faut pas obstruer l'entrée du ventilateur, or j'utilise principalement le viseur, et dans ce cas l'écran est fermé, donc l'entrée du ventilateur se trouvant derrrière est bouchée... Qu'en pensez-vous ? Merci d'avance
De: Gérard_06
Le 02 Juin 2010 à 09:01 - ( Répondre )13803Bonjour et merci jmb pour ce renseignement qui me rassure car malgré mon hésitation entre les deux marques, j'avais tout de même un petit faible pour le panasonic. A moi maintenant de voir si mon fournisseur l'a en stock, ou sous quels délais.
De: jmb
Le 31 Mai 2010 à 21:49 - ( Répondre )13779il y a évidemment des entrées d'air entre l' écran et le ventilateur. Sinon pour le reste il possède à mon avis
tout ce que je recherchais pour un caméscope (ce qu'il
manquait au ancienne génération: qualité d'image vidéo et photo, sensibilité , grand angle et un superbe stabilisateur... ) c'est une petite merveille que je ne regrette pas un instant.
De: Luc
Le 25 Mai 2010 à 12:05 - ( Répondre à Luc ) 13726Bonjour et merci pour vos supers articles.
1) Savez-vous si le mode OIS réduit le grand angle maximum (comme c'est le cas sur le CX550) ?
2) Il y a beaucoup de gens qui se plaignent du bruit du ventilateur... Il y a t'il d'autres avis à ce sujet ? Pourquoi n'est pas mentionné dans le test ?
Merci d'avance
De: nice06
Le 25 Juillet 2010 à 18:03 - ( Répondre )14404Je viens de relire votre commentaire, dans lequel vous dîtes que le bruit du ventilateur n'est pas présent sur vos rushes de la Panasonic 700. Il y a quelques minutes (17:54), j'ai attiré votre attention sur le son aiguë continu dans votre montage "sensibilité". Alors pardonnez-moi de revenir encore une fois (pour moi la dernière fois) sur cette question !
De: Tchoupy
Le 12 Juin 2010 à 07:00 - ( Répondre )13951Bonjour,
Concernant ce "fameux" bruit de ventilateur, je vois pas vraiment en quoi il gène, étant donné que ceux qui s'en plaignent précisent bien que la scène est très silencieuse. Dans ce cas, au moment du montage, il est donc très facile de l'enlever, puisque la scène filmée n'a aucun intérêt au niveau audio.
Bien entendu, pour ceux qui ne font pas de montage, le problème persiste, mais bon... Avoir un tel appareil et ne pas faire de montage, Quel gâchi !
De: Serge_90
Le 30 Mai 2010 à 21:19 - ( Répondre )13769Test bruit ventilateur figure sur http://www.megaupload.com/?d=GRO5GQQ8.
Conditions : Camescope sur mode intelligent tenu à bras franc (désolé pour la pauvreté du scénario). Prise de vues effectuée dans une pièce sans bruit. Il est clair que ce n'est pas catastrophique mais il est évident que le bruit du ventilateur est perçu ce qui n'était pas le cas de mon précédent camescope SONY. Ainsi que je le disais ci dessous, ces conditions de prises de vues sont plutôt rares et la qualité des images fait oublier cet inconvénient d'autant que la lecture sur TV HD avec prise HDMI atténue le phénomène.
Bien à vous, en espérant que "la communauté des cinéastes m'en sera reconnaissant !!!!"
Le 27 Mai 2010 à 13:52 - ( Répondre )13749Sans doute en raison de la qualité des enceintes du Mac et/ou de l'ambiance silencieuse de la pièce qui fait ressortir le moindre défaut. Reste à nous faire entendre ce fameux bruit pour que nous puissions juger. Pouvez-vous nous en faire profiter dans le Forum ( http://www.magazinevideo.com/forum/index.php ) en uploadant un fichier sur http://www.megaupload.com par exemple ? La communauté des vidéastes vous en sera reconnaissante
De: Serge_90
Le 27 Mai 2010 à 10:42 - ( Répondre )13747Concernant le bruit du ventilateur : J'ai testé deux HDC SD 700 différents. Le bruit est perceptible sur l'un et l'autre. J'ai observé qu'il est beaucoup plus présent en lecture sur MAC (ou PC) qu'en lecture sur TV au moyen de la prise HDMI. Pourquoi ????
Le 25 Mai 2010 à 14:13 - ( Répondre )13728Pas entendu le moindre ventilateur malgré l'enregistrement dans des lieux très silencieux. Le mode OIS réduit si légèrement le grand-angle qu'on ne s'en aperçoit pas.
;)
0. Présentation
