Magazinevideo > Actus > Actus vidéo pro

Canon XF400 et XF405 : la saga XF joue les prolongations

12 septembre 2017 par magazinevideo


Plus de trois ans après les XF200 / XF205, et deux ans après les XA30 / 35, Canon remet le couvert sur le segment des caméras pros entre 3000 et 4000 euros, prix catalogue. En 2014, on pensait pourtant que ce serait peut-être la dernière gamme de caméras conventionnelles. Nenni ! Les nouvelles caméras de 2017 se nomment XF405 et XF400. Elles sont équipées d’un zoom 15x de nouvelle facture, équivalent d’un 25,5 – 382,5 mm. Un gain important en grand-angulaire par rapport aux XF200 / XF205 au détriment d’un zoom de moindre amplitude (naguère 20x). Et presque le même grand-angle que ls XA30 / 35 (un chouia mieux que ces derniers).
 
En examinant les XF200 / 205 de plus près, nos confrères étrangers ont remarqué la même chose que nous : un positionnement bizarre, la série XF et le tarif de vente (au-dessus de 3000€)  laissant penser à une gamme succédant aux XF200 / XF205 mais l'unique bague, l'enregistrement 4:2:0 en interne, le viseur 0,24'' et dans une moindre mesure les dimensions du produit, le rapprochent plutôt des XA30 / XA35. On a du mal à suivre avec Canon, et ce n'est pas la première fois. Passons...
XF400
 
Du fait de leur polyvalence, ces camescopes peuvent aussi bien être utilisés en complément d’un reflex, ou isolément pour des news ou de la vidéo événementielle, voire du documentaire.
 
Mais surtout, les XF405 et XF400 enregistrent (enfin !) en UHD / 50P (en MP4) à 150 Mbps et en XF-AVC qui sera implémenté par une prochaine mise à jour de firmware au premier semestre 2018. Attention, à 150 Mbps, une carte 64 Go (U3 obligatoire a priori) ne stocke que 55 minutes de rushes ! Pour allonger la durée, il faut rester en FullHD à 35 ou 17 Mbps, ce qui permet de filmer durant 4 heures. Dommage que Canon n'ait pas prévu un choix de débit moins élevé pour l'UHD, à 60 ou 100 Mbps par exemple.
 
Autre information d'importance, malgré le segment pro, on reste en 4:2.0 8 bits. Certains professionnels, on le sait, risquent de tourner le dos à ce modèle face à l’absence de 4:2:2 10 bits en interne, mais Canon a la réponse : le 4:2:2 reste accessible sur le XF405 via l'interface SDI…
 
Enfin, les XF400 / 405 assurent un enregistrement continu à 100 im./sec. en Full HD, et grâce aux deux logements mémoire, on accède aux modes relais et simultané via les 2 cartes mémoire SD. 
 
 
XF400
 
Une certitude : le boîtier est vraiment compact et léger, il paraît même presque chétif sur trépied. il faut dire qu'on perd pratiquement 350 grammes par rapport aux XF200 / XF205 (1,67 Kg contre 2 kilos) qui n'étaient déjà pas des poids lourds du secteur. Le capteur CMOS est celui à la mode, c’est à dire de type 1 pouce de 8,29 Megapixels, une certaine amélioration théorique par rapport aux XF200 / XF205 (1/2,84’’) que les tests confirmeront ou pas. 
 
Les XF405 et XF400 arguent aussi d’un nouvel objectif 4K à lentilles en verre Super UD avec réduction de l’aberration chromatique. Ajoutez l’option possible d’un zoom étendu 30x en Full HD (sans perte de qualité dixit Canon) et l'intégration de 3 filtres gris neutre (ND) qui permettent de travailler à pleine ouverture, même par lumière ambiante intense.
 
Un stabilisateur d’image sur 5 axes complète ce dispositif. il faudra bien sûr vérifier sa réelle efficacité.
 
 
Pour la première fois depuis longtemps, un complément optique grand-angle 0,8x (WA-H58, 449 dollars) et un téléconvertisseur 1,5x (TL-U58, prix NC) sont également proposés. 
 
XF400
 
Compensation, le processeur évolue avec un double DIGIC DV 6 (les XF200 / XF205 étaient en DIGIC DV4) et garantissant - promet Canon - l’obtention d’images 4K/50p de haute qualité pour l’ensemble de la plage de zooming. Il en résulterait par ailleurs un faible bruit en haute sensibilité.
 
wide-dr-XF400
 
A noter aussi un mode de dynamique étendue (DR) qui permet de tourner avec une dynamique portée à 800% selon Canon. Elle fournirait davantage de détails dans les zones de hautes et de moyenne luminosité. Si l'on en croit la comparaison ci-dessus, ce serait alléchant.
 
Côté mise au point, l’AF CMOS à double pixel, technologie bien connue à présent, est implantée dans les XF405 et XF400. L’Autofocus y gagne en rapidité et en précision sur une surface d’environ 80% de l’image. 
 
L’écran tactile (3,5’’ pour 1,56 Kp) est au rendez-vous. Différentes options de fonctionnement de l’AF sont proposées avec en particulier la priorité à la détection de visages ou même à la restriction de mise au point AF sur un seul visage. Canon annonce aussi un mode Guide de mise au point par double pixel qui indique visuellement la position de mise au point lors d’une mise au point manuelle. Ce sera à tester.
 
Les XF405 et XF400 proposent des connecteurs HDMI, XLR et Ethernet (LAN) ainsi qu’une prise pour télécommande. Le XF405 comporte en sus une sortie 3G-SDI qui permet de sortir du 4:2:2 en 1920 x 1080, c'est d'ailleurs la principale différence avec le XF400. 
 
Le Wi-Fi intégré permet le transfert de fichiers FTP ainsi que le contrôle de ces caméscopes par l’intermédiaire d’un périphérique mobile via l’application « Browser Remote ». Par contre, le GPS est toujours optionnel !
 
 
Notez que le Legria GX10 (à venir) reprend une majeure partie des arguments du XF400 mais sans certaines caractéristiques pros comme le bloc poignée et ses prises XLR...) ni la prise pour télécommande RCV-100. Prix : 2620 euros, soit 610 euros de moins que le XF400.
 
Tarifs et disponibilités :
Canon XF400 : 3 229,99 €
Canon XF405 : 3 729,99 €
Disponibles à partir de Novembre 2017.
 
(accès Premium)
 

Bénéficiez des tests Premium et téléchargez les fichiers natifs
Créez un compte Premium et abonnez-vous à l'indépendance

Je publie un avis

Écrivez votre commentaire sur le forum >>

 

Vos avis !

avatar Trou Membre
Intéressé par le futur test de ces cameras (et leurs compléments optiques). Des comparaisons avec la HC-X1, qui sur papier en donne plus pour moins cher, seront les bienvenus. :)
Thierry P. Invité
Bonjour, la Canon XF400 sera bien testée. En revanche, la HC-X1 a été très difficile à obtenir (pas d'autres tests en français hormis le nôtre d'ailleurs) car Panasonic France ne possédait pas un seul exemplaire dans son parc de prêt. Nous avons donc dû passer par un loueur. On ne peut le faire qu'une fois. Rien ne vous empêchera en soi de "comparer" les deux tests.
Tony C Invité
Selon le vendeur PBS-VIDEO.COM, il semble que le capteur soit de 1/2,8 pouces, et non pas 1 pouce, donc plus petit que ce qu'annonce cet article.
Thierry P. Invité
La fiche technique transmise par le service officiel de Canon spécifie : "Sensor 1.0Inch type CMOS", info reprise dans le communiqué de press. Le revendeur généralement très bien informé "B&H" signale aussi un capteur 1 pouce. Donc il y a quelqu'un qui abuse du Pastis...

Articles correspondants