|
Vidéo-test Sony HDR-SR11 / HDR-SR10 / HDR-SR12: Tous les commentaires
|
| De: lateorphan | Le 16 Décembre 2009 à 18:06 - ( Répondre à lateorphan ) 12507
J'Ai cette appareil depuis plus d'un an, Pour la video extérieur c un très bon appareil pour l'intérieur sans lumière externe c décevant. Pour la photo alors là c la catastrophe !! mon petit canon de 2mégas de 6ans est meilleur!!
|
| De: lateorphan | Le 16 Décembre 2009 à 18:06 - ( Répondre à lateorphan ) 12506
J'Ai cette appareil depuis plus d'un an, Pour la video extérieur c un très bon appareil pour l'intérieur sans lumière externe c décevant. Pour la photo alors là c la catastrophe !! mon petit canon de 2mégas de 6ans est meilleur!!
|
| De: fadot | Répondre à fadot 10965
Bonjour a tous,
J'étais sur le point d'acheter un caméscope sony HDR SR10 ou SR 11 et suite a tout ces commentaires je ne sais plus quoi faire. On m'a conseillé de me diriger plutôt vers sony pour sa qualité excelante. J'ai une tv lcd samsung LE46A676 FULL HD 1080p et en achetant un caméscope sony FULL HD, je pensais me debarasser pour toujours des point grisés et avoir une qualité irreprochable pour mes vidéos et photos de vacances.
Que pourriez-vous me conseiller???
Merci d'avance pour vos reponses et conseilles.
|
| De: Titi-vidéo | Répondre à Titi-vidéo 10928
Utile et bien pratique mais pas assez technique,. Appareil peu stressé (conditions de forts contraste, couleurs primaires vives et complémentaires, hautes lumières, nuit, vibrations, bruits environnants, mouvements très rapides n'ont pas été testés)
|
| De: la rédaction | Répondre à la rédaction 10882
Dans les vidéo-tests, si vous jugez autre chose que le camescope, vous risquez de vous tromper de cible. Là, on ne comprend pas très bien ce que vus jugez, vous semblez critiquer tout en bloc, une habitude peut-être ?
|
| De: josé83 | Répondre à josé83 10880
vidéo pas trés convaincante... éclairages moyens, pas de couleurs éclatantes ni de contrastes vrais. Le passage en métro me laisse perplexe sur le ciel bleu baveux. Bref c'est un pro qui a fait ça ?!
|
| De: François | Répondre à François 10873
Bonjour, je viens d'avoir un HDR-SR10 en cadeau après ça première charge j'ai fait quelques essai sur ma tv full hd (46W4000 sony). je n'ai pas le cable HDMI mini (ils sont pas sympa de ne pas le fournir, à ce prix là !!) j'ai donc raccordé en YUV et VIDEO le SR10 et là surprise : l'image en mode caméra (en direct sans relire un enregistrement) est remplie de point très visible et très génant je trouve !. quelqu'un peux t-il me dire si c'est normal ou pas. il semble qu'il y en est moins si je film sur zone plus claire. merci ...
|
| De: Mike34 à GB34 | Répondre à Mike34 à GB34 10839
Bonjour, montage avec Studio 12. Voir les 2 premiers messages épinglés dans le forum, rubrique Logiciels de montage / Studio 12 ...
|
| De: GB34 pour Mike 34 | Répondre à GB34 pour Mike 34 10838
J'ai découvert à la fois le SR11 et la Serre Tropicale.Les images sont très belles et le montage interessant sans effets pariculiers. Est-il facile de monter les images ? Avec quel s logiciels? J'habite à Montpellier. Mon mail : guy.berry@free.fr; Je voudrai te contacter.
|
| De: Mike34 | Répondre à Mike34 10753
Si tu veux voir un film du SR11+ grand angle, c'est ici :
http://www.magazinevideo.com/forum/index.php?showtopic=15110
|
| De: Samuel | Répondre à Samuel 10749
Excuse-moi encore, une toute derniere question: Est-ce le video sur cette page est filmé avec un grand-angle ajouté sur la camera?
|
| De: Mike34 | Répondre à Mike34 10732
Remarque : Il serait judicieux d'ouvrir un sujet sur le forum pour toutes ces questions. Ici ce n'était que pour des commentaires sur quelques extraits de vidéo.
Possédant un SR11, je vais répondre à quelques questions, mais dans le forum, dans la rubrique CAMESCOPES, marque Sony, avec le sujet suivant :
Sony HDR-SR11 questions diverses
|
| De: Samuel | Répondre à Samuel 10729
Merci pour le film du HDR-SR11 sur "Quick Time". Malheureusement, le video coupe sur mon Dell (512mo) vieux de 5ans du a la pesanteur du fichier. J'estime bien que ce video ne coupe pas en temps normal avec un Duo Core.
|
| De: Samuel | Répondre à Samuel 10725
Est-ce que c'est vraiment necessaire d'avoir un carte video d'au moins 512mo? Est-ce qu'une ATI Radeon 9550 256mo peut faire l'affaire (sur un Duo ou Quad core)?
|
| De: Samuel | Répondre à Samuel 10724
Excuse-moi. Mon programme c'est Vegas Movie Studio Platinum Edition (pas Vegas 8).
|
| De: Valentin | Répondre à Valentin 10723
Pour ceux qui se lancent et veulent monter sur portable.
Vegas 8 Studio est plus lourd que Vegas Platinum, beaucoup moins cher et suffisant.
Le format 1440x1080 est à peine fluide en montage sur un Core 2 DUO @ 2650 et sur une ATI HD 2600.
Le proc oscille autour des 84 C, la limite extrême
autorisé par INTEL.
En Rendu 720 25p, WMV 9 : compter 5 fois le temps du média. Soit pour un 20 mn à peu près deux heures de rendu !!
En 1920x1080, euh... le portable, je sais pas !! Possible que oui...
|
| De: Samuel | Répondre à Samuel 10722
En passant, j'ai achete le programme de montage Vegas 8 Studio de Sony. Est-ce qu'il traiterait mieux le montage de l'AVCHD que Pinnacle Studio 11, puisque Vegas traite l'AVCHD directement?
|
| De: Samuel | Répondre à Samuel 10721
Oui j'en ai avec l'AVCHD (HQ ou plus bas) mais pas en FH. Parce contre, quand le film se passe a l'interieur, de la neige apparait. Je sais pas si c'est le focus qui doit etre ajuste a distance du mur ou si c'est mon ecran de 26" (TV/ordi) qui est de tres basse qualite, mais quand je le mets sur le "component (5 fils)" de la TV/Ordi, y'a un peu de neige visible et c'est un peu embrouille. C'est justement p-e a cause que c'est une TV/ordi (tellement mauvaise que quand je mets ma camera, je vois encore le logo windows XP du '"Input" de l'ordi sur la TV)
|
| De: Alex | Répondre à Alex 10720
La lecture des fichiers AVCHD est parfaite mais le montage video avec pinnacle studio 11 n'est pas instantané, il faut attendre que chaque transition, titre ... se finalisent pour pouvoir les visualiser alors qu'avant, en mini DV, c'était instantané. Je filme toujours en plus haute qualité (FH je crois) et il n'y à normalement pas de neige (bruit vidéo) sur les vidéos !!! Pourquoi ? en as-tu ?
|
| De: Samul | Répondre à Samul 10719
Alex, avec ton PC, est-ce qu'il y a des coupures d'images en lisant ou en montant les fichiers AVCHD de plus haute qualite (FH)? De plus, est-ce que c'est normal toute cette neige sur la video qui est un peu presente meme a qualite superieure? Je vois meme un peu de neige sur mon ecran LCD.
|
| De: alex | Répondre à alex 10718
possesseur d'un C2D E6600, de 2 GO de DDR2 et d'une carte graphique GF 7900GT 512MO, je peux te dire qu'il faudrait un Quad core et éventuellement une carte graphique plus haut de gamme pour faire du montage en AVCHD.
C'est limite avec le matériel que j'ai actuellement ...
|
| De: pixel | Répondre à pixel 10717
Sont plutôt recommandés un Intel Core Duo 2 et 2 Go de Ram.
|
| De: Samuel | Répondre à Samuel 10716
J'ai achete la SR11 la semaine derniere. L'enregistrement en AVCHD (HQ) est obligatoire pour une meilleure image. Mais je ne sais pas si un ( Compaq Presario C500 1.60 GHz Intel Dual Core, 1024mb de memoire, 120GB ) est assez puissant pour traiter l'AVCHD au montage. Quelqu'un pourrait me dire si 1GB de ram (ce qui est recommande pour la sony hdr-sr11) est suffisant ou en il faut plus pour traiter ce type de qualite?
|
| De: alex | Répondre à alex 10715
je pense en effet que c'est un problème général à tout appareil. la faute n'est surement pas due au SR11 qui offre une qualité exemplaire. J'avais seulement remarqué en filmant un cadre photo posé sur une table à contre jour que celui-ci ne s'affichait pas correctement (la photo située dans le cadre était totalement noire), il fallait régler l'exposition de l'appareil pour que l'on puisse voir la photo située dans le cadre.
|
| De: admin | Répondre à admin 10713
Bonjour à tous. Mike34 a un peu raison. il faudrait vraiment montrer un extrait et nous dirions si c'est normal ou pas.
|
| De: Mike34 | Répondre à Mike34 10712
Bonjour Alex, C'est un problème particulier au SR11 ou le problème de tout appareil de prise de vue (caméra ou appareil photo) quand on filme en intérieur, à contre-jour, avec un éclairage important venant d'une fenêtre. Avec la fenêtre dans le dos ou à 45 degrés je n'ai jamais de problèmes de sous-exposition en intérieur (en photo, comme en vidéo)
|
| De: alex | Répondre à alex 10711
en voyant ce problème de sous exposition énoncé, je vous confirme également que le SR11 pose probleme. je m'en suis vite apercu en intérieur. astuce : la molette située devant l'appareil permet de régler rapidement l'exposition d'une scène
|
| De: admin | Répondre à admin 10710
Bonjour Seb. Je vous propose éventuellement de déposer un extrait vidéo sur le forum (un lien vers un extrait vidéo) pour objectiver ce problème de sous-exposition. Merci.
|
| De: Seb | Répondre à Seb 10709
Je viens de réutiliser la SR11 d'un ami.
C'est hallucinant ce problème de SOUS-EXPOSITION !!!.
Il vaut mieux ne même pas utiliser le zoom en intérieur car là c'est la catastrophe. C'est honteux de la part de SONY
On peut épiloguer sur bien des aspects mais là c'est un énorme problème de ce camescope (le SR7 est pareil).
|
| De: Mike34 | Répondre à Mike34 10708
(pour Valentin) Quand on n'a que pour passion, la critique systématique, alors c'est certain on rédige ta prose sans vergogne.
Que ce soit en DV, en HDV, en cinéma 25p, ou en AVCHD, je n'ai jamais été en extase en regardant image par image un travelling à haute vitesse.
Mais tu as l'air d'être un super-pro qui arrive à se faire une opinion complète sur l'AVCHD juste en regardant un clip de 13s dont 4s de travelling rapide. Bravo !!!
|
| Voir tous les commentaires |
