[ Données techniques ]
[ Recommander le comparatif ] |
|
|
|
 |
Sony DCR-SR72 |
Sony DCR-SR52 |
Sony DCR-SR32 |
Les plus bas prix
|
- |
- |
- |
 Jugement |
|
|
|
| L'avis de Magazinevidéo |
Le SR72 permet d'engranger jusqu'à 14H40 de vidéo en haute qualité. Il fait partie d'un trio de modèles intégrant un disque dur HDD. Fini les K7, le rembobinage et l'effacement accidentel des images. Bonjour l'accès direct aux images ! Ce qui caractérise le SR72, c'est aussi son encombrement et son poids, très réduits et sa station d'accueil, fournie d'origine. Sa mise en route est exceptionnellement rapide. Mais pourquoi avoir évincé le viseur, si précieux ?
La qualité d'image du SR72 devance celle d'un JVC Everio équivalent. Malgré tout, le Sony se fait prendre au piège dès que les conditions deviennent difficiles. Par exemple, le MPEG-2 du SR72 gère assez mal les mouvements prononcés (de type travellings et parfois certains panoramiques) et le capteur réagit également mal face à des motifs géométriques accentués. Le mini-DV s'en serait tiré plutôt mieux sur ces différents exemples.
Le SR72 conviendra pour des besoins amateurs classiques (famille, souvenirs de voyage), l'amateur averti se tournera plutôt vers du mini-DV, du HDV ou de l'AVCHD sous peine d'être déçu ou de rencontrer des difficultés au montage.
Le SR72 est aussi décliné en versions SR52 de 30 Go au lieu de 60 Go. Au-dessous du SR52, le SR32 concède un écran 4:3, un capteur 800000 pixels et pas de griffe. |
Le SR52, même s'il fait un peu moins bien que son grand frère SR72, permet d'engranger jusqu'à 7H20 de vidéo en haute qualité. Il fait partie d'un trio de modèles intégrant un disque dur HDD. Fini les K7, le rembobinage et l'effacement accidentel des images. Bonjour l'accès direct aux images ! Ce qui caractérise le SR52, c'est aussi son encombrement et son poids, très réduits et sa station d'accueil, fournie d'origine. Sa mise en route est exceptionnellement rapide. Mais pourquoi avoir évincé le viseur, si précieux ?
La qualité d'image du SR52 devance celle d'un JVC entrée de gamme équivalent. Malgré tout, le Sony se fait prendre au piège dès que les conditions deviennent difficiles. Par exemple, le MPEG-2 du SR52 gère assez mal les mouvements prononcés (de type travellings et parfois certains panoramiques) et le capteur réagit également mal face à des motifs géométriques accentués. Le mini-DV s'en serait tiré plutôt mieux sur ces différents exemples.
Le SR52 conviendra pour des besoins amateurs classiques (famille, souvenirs de voyage), l'amateur averti se tournera plutôt vers du mini-DV, du HDV ou de l'AVCHD sous peine d'être déçu ou de rencontrer des difficultés au montage.
Le SR52 est aussi décliné en versions SR72 de 60 Go au lieu de 30Go, soit 14H de vidéo ! Au-dessous du SR52, le SR32 concède un écran 4:3, un capteur 800000 pixels et pas de griffe. |
Le SR32, même s'il fait un peu moins bien que ses grands frères SR52 et SR72, permet d'engranger jusqu'à 7H20 de vidéo en haute qualité. Il fait partie d'un trio de modèles intégrant un disque dur HDD. Fini les K7, le rembobinage et l'effacement accidentel des images. Bonjour l'accès direct aux images ! Ce qui caractérise le SR32, c'est aussi son encombrement et son poids, très réduits et sa station d'accueil, fournie d'origine. Sa mise en route est exceptionnellement rapide. Mais pourquoi avoir évincé le viseur, si précieux ?
La qualité d'image du SR32 devance celle d'un JVC entrée de gamme équivalent. Malgré tout, le Sony SR32 se fait prendre au piège dès que les conditions deviennent difficiles. Par exemple, le MPEG-2 du SR32 gère assez mal les mouvements prononcés (de type travellings et parfois certains panoramiques) et le capteur réagit également mal face à des motifs géométriques accentués. Le mini-DV s'en serait tiré plutôt mieux sur ces différents exemples.
Le SR32 conviendra pour des besoins amateurs classiques (famille, souvenirs de voyage), l'amateur averti se tournera plutôt vers du mini-DV, du HDV ou de l'AVCHD sous peine d'être déçu ou de rencontrer des difficultés au montage.
Le SR32 est aussi décliné en versions SR52 (écran 16:9, capteur mégapixels, DXP 14 bits, griffe... ) et SR72 (60 Go au lieu de 30). Pas d'entrée vidéo sur aucun des modèles. |
| Points forts |
 Concept de disque dur intégré de 60 Go.
Economie du support (plus de K7).
Encombrement et poids très réduits.
Handycam station fournie.
Capacité de stockage, même en haute qualité (plus de 14H).
Pas de risque d'être à court de support.
Temps de mise en route très rapide.
Logement pour carte mémoire (absent du SR70) + transfert possible DD vers MS.
Détection anti-chute.
Accès immédiat aux scènes.
Extension MPG.
Ecran 2,7'' au format 16:9.
Griffe.
|
Concept de disque dur intégré de 30 Go.
Economie du support (plus de K7).
Encombrement et poids très réduits.
Handycam station fournie.
Capacité de stockage, même en haute qualité (7H20).
Pas de risque d'être à court de support.
Temps de mise en route très rapide.
Détection anti-chute.
Accès immédiat aux scènes.
Extension MPG.
Ecran 2,7'' au format 16:9.
Griffe.
|
Concept de disque dur intégré de 30 Go.
Economie du support (plus de K7).
Encombrement et poids très réduits.
Station d'accueil fournie.
Capacité de stockage, même en haute qualité (7H20).
Pas de risque d'être à court de support.
Temps de mise en route très rapide.
Semi grand-angle 36 mm.
Détection anti-chute.
Accès immédiat aux scènes.
Extension MPG.
Touche Contrejour.
|
| Points faibles |
Pas de viseur.
Grand-angle insuffisant en 4:3 comme en 16:9.
Pas d'entrée vidéo analogique.
Zoom numérique x2000 stupide.
|
Pas de viseur.
Grand-angle insuffisant en 4:3 comme en 16:9.
Pas d'entrée vidéo analogique.
Zoom numérique x2000 stupide.
|
Pas de viseur.
Ecran 4:3.
Pas de griffe.
Pas de télécommande existante (ni en option).
|
| Points discutables |
Le concept même de disque dur intégré, nécessitant de vider son camescope.
Pas de prise micro externe.
Disque dur non amovible.
Difficulté de stabiliser les prises de vues au maxi du zoom x25.
|
Le concept même de disque dur intégré, nécessitant de vider son camescope.
Pas de prise micro externe.
Disque dur non amovible.
Difficulté de stabiliser les prises de vues au maxi du zoom x25.
|
Le concept même de disque dur intégré, nécessitant de vider son camescope.
Pas de prise micro externe.
Pas de DXP 14 bits.
Disque dur non amovible.
Zoom x40 forcément très instable et optiquement moins bon.
Zoom numérique x2000 stupide.
Pas d'entrée vidéo analogique.
|
| Test magazinevideo.com |
Test Sony DCR-SR32 / DCR-SR52 / DCR-SR72 |
- |
Test Sony DCR-SR32 / DCR-SR52 / DCR-SR72 |
| Vos avis |
bricolas6, le 29 Juillet 2010 à 05:13 - Répondre 14446
Sony pourrait faire un effort sur les nappes de liaison des écrans que l'on manipule à chaque utilisation!!! J'ai deux Sony, un à miniK7, l'autre est le sr72, et les deux ont la même panne... J'espère que j'aurai plus de chance avec Canon.
| nik, le 23 Juillet 2007 à 12:18 - Répondre 7445
Bon appareil, très simple à utiliser. Le manque de viseur ne se fait pas trop sentir. On peut l'utiliser comme disque externe et donc visualiser les vidéos directement sur son ordi.
Petites réserves quant à la qualité de l'image moins bonne qu'en minidv. Bonne autonomie et mise en route rapide.
| | Ajouter un avis sur Sony DCR-SR72 |
|
|
aziz, le 10 Février 2008 à 23:05 - Répondre 7471
très bonne qualité par rapport au jvc everio 133 que j'ai revendu, compact, simple d'utilisation.Par contre les photos sont de qualité médiocre.
| | Ajouter un avis sur Sony DCR-SR32 |
|
| Voir les vidéos |
254 |
254 |
|
| Discussions dans les forums |
|
Panasonic SDR-H20 ou Sony DCR-SR52 ?? aidez moi sv
SONY DCR SR52
Mémoire tampon du sony DCR-SR52
|
SONY DCR-SR32 ou JVC GZ-MG135 ?
|
| |
Envoyer le comparatif Sony DCR-SR72 à un ami |
Envoyer le comparatif Sony DCR-SR52 à un ami |
Envoyer le comparatif Sony DCR-SR32 à un ami |
| |
Sony DCR-SR72 |
Sony DCR-SR52 |
Sony DCR-SR32 |
| Achat |
|
|
|
| Prix fabricant |
700 € |
550 € |
500 € |
Les plus bas prix
|
- |
- |
- |
| Accessoires (option) |
|
|
|
| Date de commercialisation |
2007 |
2007 |
2007 |
Données Techniques
[ Masquer les 23 identiques ] |
|
|
|
| Format |
HDD |
HDD |
HDD |
| Définition |
SD |
SD |
SD |
| Support |
Disque dur |
Disque dur |
Disque dur |
| Compression |
MPEG-2 |
MPEG-2 |
MPEG-2 |
| Capacité |
Disque dur de 60 Go. HQ: 14,5 heures, SP: 21,6 heures, LP 41,80 heures. |
7H20 de vidéo en haute qualité |
7H20 de vidéo en haute qualité. |
| Capteur (résolution) |
1,07 millions de pixels |
1,07 millions de pixels |
0,8 millions de pixels |
| Cible |
1/6'' |
1/6'' |
1/6'' |
| Ecran taille / résolution |
2,7 '' - 123 000 px |
2,7 '' - 123 000 px |
2,5 '' - 123 000 px |
| Viseur |
 |
|
|
| Zoom optique/num |
x25 / x2000 |
x25 / x2000 |
x40 / x2000 |
| Vitesses d'obturation |
1/25 - 1/215 s |
1/25 - 1/215 s |
1/25 - 1/215 s |
| Focales vidéo |
2,5-62,5 mm |
2,5 - 62,5 mm |
1,9 – 76 mm |
| Equiv. photo en mode vidéo (16:9) |
41 - 1189 mm |
41 - 1189 mm |
39 - 1560 mm |
| Ouverture |
f/1,8-3,2 |
f/1,8-3,2 |
f/1,8-4,1 |
| Sensibilité mode Nuit/Normal |
0/4 lux |
0/4 lux |
3 lux |
| Torche |
|
|
|
| Stabilisateur |
numérique |
numérique |
numérique |
| Chargeur |
intégré |
intégré |
intégré |
| Autonomie réelle (ou continue) |
(1H30) min |
45 à 50 min |
50 min |
| Griffe |
|
|
|
| Prise micro externe (ou sur griffe) |
/
|
/
|
/
|
| Prise casque |
|
|
|
| Enreg. audio manuel |
|
|
|
| Flash intégré |
|
|
|
| Carte mémoire |
|
(MS) |
(MS) |
| Résolution photo maxi |
1152 x 864 px |
1152 x 864 px |
640 x 480 px |
| Connectique sortie |
| Composantes et/ou AV | | | Mini-HDMI | | | Casque | | | USB 2.0 | | | DV | |
|
| Composantes et/ou AV | | | Mini-HDMI | | | Casque | | | USB 2.0 | | | DV | |
|
| Composantes et/ou AV | | | Mini-HDMI | | | Casque | | | USB 2.0 | | | DV | |
|
| Connectique entrée |
| Micro | | | DV | |
|
| Micro | | | DV | |
|
| Micro | | | DV | |
|
| Autre connectique |
- |
- |
- |
| Logiciel fourni |
Picture Motion Browser ver. 2.0.06 (pour PC) |
Picture Motion Browser ver. 2.0.06 (pour PC) |
Picture Motion Browser ver. 2.0.06 (pour PC) |
| Diamètre filetage |
30 mm |
30 mm |
30 mm |
| Dimensions |
73 x 72 x 109 mm |
73 x 72 x 109 mm |
73 x 72 x 109 mm |
| Poids nu (ou complet) |
(405) g |
350 g |
(380) g |
| Divers |
Résolution annoncée : 520 points/ligne. Fonction DVD Burn (sur station). Batteries compatibles : NP-FP50/NP-FP71/NP-FP90. Autonomie avec batterie optionnelle NP-FP90 : 6H. Sortie s-vidéo optionnelle. |
Focales vidéo : : 2,5 – 62,5 mm. Ouverture : f/1,8-3,2. Diamètre objectif : 30 mm. Sensibilité : 4 lux (Normal), 0 lux (Super NightShot Plus). Station d'accueil. Autonomie optionnelle : jusqu'à 8H45 avec batterie NPFH100. Fourni avec logiciel Picture Motion Browser ver. 2.0.06 (pour PC). Fonction DVD Burn (sur station). Dimensions (LxHxP) : 73x72x109 mm. |
- |
| Site fabricant |
sony.fr |
sony.fr |
sony.fr |
| |
Envoyer le comparatif Sony DCR-SR72 à un ami |
Envoyer le comparatif Sony DCR-SR52 à un ami |
Envoyer le comparatif Sony DCR-SR32 à un ami |
| |
Sony DCR-SR72 |
Sony DCR-SR52 |
Sony DCR-SR32 |
Les plus bas prix
|
- |
- |
- |
;)
;)
;)