Une star qui a révolutionné le marché des reflex entrée de gamme.
Points forts
Autofocus excellent (prédictif). 3 modes de mise au point. 7 collimateurs AF.
Plus compact et léger que son prédécesseur Eos 300D (485 contre 560 g).
Compatibilité avec la gamme d'objectifs Canon EF (des dizaines d'optiques) comme le 28-105 mm.
Qualité d'image.
Pas de bruit à 200 Iso.
Etendue des fonctions.
Format Raw.
Compatibilité MAC OSX (Panther, Tiger).
Prise en main immédiate.
Cadence de prises de vue de 3 images par seconde.
USB2.
Points faibles
Aucun dispositif anti-poussière.
Zoom proposé en kit optiquement contestable.
Points discutables
Test magazinevideo.com
Aucun test disponible
Test presse écrite (téléchargeable)
<
Vos avis
syl, le 01 Février 2008 à 15:31 - Répondre 11151Je conseil tout de meme pour les amateurs qui on cette appareil de lire le livre "maitrisser le canon 350d".. Trés instructif et complet.
rafik, le 31 Mars 2007 à 06:20 - Répondre 11128j'ai reçu ce bijoux pour mon 30 eme anniverssaire ,je n'ai pas eu le temps encore d'essayer toute les possibilités de réglage, mais malgres ça je suis tout a fait surpris du rendu des couleur en basse lumière ainsi que la rapidité de l'autofocus , je regrette seuleument qui'il ny est pas de systeme anti poussiere
bref tres joli joujou pour les grands ,qui donnera peut etre des vocations pour certains
PATRICK, le 12 Janvier 2007 à 05:05 - Répondre 11120Après avoir laisser pour un certain temps mon reflex argentique pour passer au numérique avec un S40 (Canon) puis un dimage A1 (Minolta) on retrouve avec le 350D le plaisir du reflex. Rapide, silencieux et la panoplie de réglage qui va avec un reflex. Comme un nouveau souffle au numérique, plus de temps de latence, l'instanné retrouve sa place.
Pour ce qui est de Canon, mon choix s'est porté sur une colorimétrie bien plus à mon goût que Nikon ou autre. Les images sont belles, un bon rendu et les retouches moins obligatoires que sur un Nikon. Mais là encore les accrocs de Nikon diront peut être le contraire.
Les fonctionnalités du 350D son complètes. Le bruit imperceptible a 400 ISO, a 800 il faut faire de tres gros plan pour le voir et a 1600 cela reste bien meilleur que ce à quoi je m'attendais. Bref une réelle satisfaction.
Mon équipement un IS-USM 17-85 Canon et un Sigma 70-300 APO Macro. Deux bons objectifs. Attention toutefois pour le canon, il y a des pannes fréquentes avec la nappe de connection du diaphragme... C'est limite scandaleux vu le prix de l'objectif. A peine plus d'un an et hop la nappe a laché. Resultat, plus de garantie.... Donc même si l'objectif est très bon, on en trouve de très bon également à moindre prix chez Sigma.
Sinon, on ne peut que conseiller cet appareil encore aujourd'hui et le 400D ne semble pas marquer une différence suffisante pour justifier ce prix. Sinon pour cexu qui ont la chance d'un budget plus large, le 5D est superbe.
Le 350D reste un choix très judicieux encore aujourd'hui que ce soit pour des amateurs de photo ou encore pour des semi-pros.
;)
Jugement
Autofocus excellent (prédictif). 3 modes de mise au point. 7 collimateurs AF.