Aller au contenu

sondage : nécessité de caméscope en gamme intermédaire


Télémac
 Partager

est-ce que ce type de caméscope constituant une gamme intérmédiaire devrait à nouveau être disponible?  

11 membres ont voté

  1. 1.

    • oui
      9
    • non
      2


Messages recommandés

Bonjour

je ne trouve plus pour mon association de produit répondant aux besoins suivants dans la gamme grand public :

-possibilité de stokage et de traitement facile comme pour le format mini-DV

-objectif de qualité

-tous les automatismes débrayables

-bague de netteté ergonomique et progressive

-règlage du volume micro facilement manipulable sans passer par un menu.

-prise casque

-prise micro

-prise moniteur de contrôle

-DV In + out

-tri CCD

-bouton de zoom progressif et logique (contact en avant et en arrière et pas droite et à gauche)

-LCD

-Viseur

-chargeur de l'accus séparé et pas sur le caméscope

-balance des blancs

-fonction zébra

-règlage du shutter

-règlage de l'iris

-chargement par le haut des cassettes

le produit se situera dans la gamme de 2000 euros et devrait être à la vidéo ce que sont en APN boitiers reflex numériques intérmédiaire comme les canon D300 D400 etc..

J'ai crainte que si les fabricants poursuivent dans l'évolution actuelle du matériel de suppression des fonctions minimales pour nous, il faudra acheter du matériel pro non accessible pour les associations de loisir vidéo amateur et dans 10 ans de nombreuses associations fermeront.

vous en pensez quoi ?

débat et sondage

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Y a t il un avantage au chargeur séparé (je suppose que Tékémac parle d'une base). Je m'explique : au lieu d'un chargeur, il faut trimbaler une base et la caméra est plus légère, donc moins stable.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Avantage du chargeur séparé ?

prenons deux exemples simples : le tournage d'un mariage, le tournage de ses vacances.

Une journée et une soirée complète ou il faut des accus et le lendemain ,matin je repars visiter le Pays.

Perso j'en trimballe 3. Je tiens la journée super.

Le soir :

pour les vacances je reviens à l'hôtel et je veux encore filmer le spectacle du soir

pour le mariage le repas .

mais plus d'accus chargé suite aux prises de vue faites dans la journée.

avec un chargeur séparé , je le laisse à l'hôtel avec un quatrième accus qui lui est en charge pendant la journée.

En revenant de ma journée et avant de poursuivre ma soirée, je récupère un accus ce 4 ième accus, et de suite je mets en charge les accus vides. ( je concède que pour 4 accus j'utilise deux chargeurs et charge deux par deux)

De cette manière l'accus permet de commencer à filmer en soirée et s'il me lache , j'ai deux nouveaux accus en terminaison de charge et je peux remettre en charge de suite ceux qui sont vides.

Si le chargeur est sur le camscope, je charge l'accus ou je filme mais je ne peux pas faire les deux choses en même temps.

bref l'important du chargeurs séparé du caméscope est de pouvoir filmer en même temps qu'un accus est en charge.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Salut Télémac .

Je crois qu'il faut peut-être que tu lances une pétition afin que les constructeurs reprennent les bases du feu GS 400 de PANA ??? Il me semble reconnaître dans ta liste quelques traits caractéristiques ... format mis à part !!! Je l'aime assez mon 400 ... 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Télémac .

Je crois qu'il faut peut-être que tu lances une pétition afin que les constructeurs reprennent les bases du feu GS 400 de PANA ??? Il me semble reconnaître dans ta liste quelques traits caractéristiques ... format mis à part !!! Je l'aime assez mon 400 ... 8)

Pour mémoire je pensais à un modèle encore plus loin dans le voyage dans le passé :

- le modèle du feu Sony V5000 ( stabilité manipulation des réglages ...) ,

- réactualisé avec la technologie numérique actuelle : haute définition en full size 1980 x 1080 mais en qualité non compressé ( ou au moins pas en MEG2 ni en MPEG4 mais avec la compression utilisée par le format mini-DV)

- et quelques options du pana 400 (comme la fonction zébra par exemple)

un rève, un phantasme...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'interviens ici, suite à la remarque de Télémarc concernant ma réponse

dans le sujet suivant :

-------------------------------------------------------------------------------------

Sujet : Aidez moi à choisir, SVP _Réponse de Télémac modérateur

le: Ven Juil 20, 2007 10:06 pm

___________________________________________

NOEL a écrit:

Réflexion générale sur tous les caméscopes HDD en définition standard :

......

Nota :

Je serais content que ceux qui aiment cadrer avec un viseur se manifestent

en donnant leur soutien dans ce sens.

Merci.

___________________________________________

il y a encore d'autres options qui disparaissent au fur et à mesure :

voir mon sondage sur ces questions.

"c'est ce sondage ici, en ce moment"

-------------------------------------------------------------------------------------

Je suis un défenseur de toutes ces fonctions ou accessoires (chargeur)

qui disparaissent sur les caméscopes grand public, alors qu'une gamme

intermédiaire n'existe plus.

Aujourd'hui, c'est le matériel "banal" ou le matériel semi-pro à 3500€ ou plus.

Malheureusement, je m'aperçois que peu de gens ont répondu en soutien

à ce sujet.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour mémoire je pensais à un modèle encore plus loin dans le voyage dans le passé :

- le modèle du feu Sony V5000 ( stabilité manipulation des réglages ...) ,

- réactualisé avec la technologie numérique actuelle : haute définition en full size 1980 x 1080 mais en qualité non compressé ( ou au moins pas en MEG2 ni en MPEG4 mais avec la compression utilisée par le format mini-DV)

- et quelques options du pana 400 (comme la fonction zébra par exemple)

un rève, un phantasme...

Pour avoir de la full Hd (1920x1080) en mJPG avec une compression de 5

comme le DV, c'est possible :

Il faut utiliser un mini disque dur de 100 Go (ultra rapide) qui permettrait

de stocker 1 H 30 de film.

Mais en utilisant du mJPG avec une compression de 10 (ce qui est encore bon)

et avec un disque de 200 Go on stockerait 6 H de film image par image,

de bonne qualité et avec une autonomie correcte.

Nota :

Je pense que ce sondage aurait dû être dans la rubrique "CAMESCOPES".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour mémoire je pensais à un modèle encore plus loin dans le voyage dans le passé :

- le modèle du feu Sony V5000 ( stabilité manipulation des réglages ...) ,

- réactualisé avec la technologie numérique actuelle : haute définition en full size 1980 x 1080 mais en qualité non compressé ( ou au moins pas en MEG2 ni en MPEG4 mais avec la compression utilisée par le format mini-DV)

- et quelques options du pana 400 (comme la fonction zébra par exemple)

un rève, un phantasme...

Pour avoir de la full Hd (1920x1080) en mJPG avec une compression de 5

comme le DV, c'est possible :

Il faut utiliser un mini disque dur de 100 Go (ultra rapide) qui permettrait

de stocker 1 H 30 de film.

Mais en utilisant du mJPG avec une compression de 10 (ce qui est encore bon)

et avec un disque de 200 Go on stockerait 6 H de film image par image,

de bonne qualité et avec une autonomie correcte.

Nota :

Je pense que ce sondage aurait dû être dans la rubrique "CAMESCOPES".

Ce serait une belle machine DV sur DD en 1980 x 1080 avec toutes ces options et le tout entre 1500 et 1900 euros : ce n'est plus du rève cela devient du phantasme.

[-o< [-o<

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Le machine décrite est simplement une HVX200 pour le grand public. Quand on connaît le prix de la HVX200, ce n'est pas joué 8)

Ceci dit, dans cinq ans, on sera toujours en HD et il faudra bien innover...

Antoine

Je ne comprends pas, cette machine n'utilise pas un disque dur

mais des cartes de 8 Go à 2000€ la carte (dans le comparatif).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne comprends pas, cette machine n'utilise pas un disque dur

mais des cartes de 8 Go à 2000€ la carte (dans le comparatif).

Voir les options pour le disque dur. La carte 16 Go est à 1000 euros actuellement.

Sur le format, le stockage et d'autres choses, ce caméscope est en avance. Mais réservée aux professionnels.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne comprends pas, cette machine n'utilise pas un disque dur

mais des cartes de 8 Go à 2000€ la carte (dans le comparatif).

Voir les options pour le disque dur. La carte 16 Go est à 1000 euros actuellement.

Sur le format, le stockage et d'autres choses, ce caméscope est en avance. Mais réservée aux professionnels.

Antoine

Bonsoir Antoine,

Je le connais ce caméscope Panasonic, mais le sujet traité par Télémac c'est :

"Sondage : Nécessité de caméscope en gamme intermédiaire"

Mon exemple de caméscope à disque dur concernait un modèle

grand public haut de gamme, dit gamme intermédiaire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation