Aller au contenu

Qualité mini-dv = qualité DVD ?


Elwood
 Partager

Messages recommandés

Salut à tous,

J'utilise Windows Movie Maker pour transférer des videos depuis mon mini-vd JVC D230. Je transfere en qualité maxi puis enregistre au format AVI (maxi aussi), et j'obtiens un fichier de 720*576, ce qui à l'air correct si j'en crois d'autres msg sur le sujet. Par contre, lorsque je lis ce fichier avec WMedia Player ou autre, la pixellisation est importante... la qualité est beaucoup moins bonne qu'un DivX (qui a pourtant une résol inferieure) :-(

Sur la télé, directement depuis le camescope, l'image est de qualité égale à celle d'un DVD, c'est impeccable. Est-ce utopique d'espérer une telle qualité (voire une qualité légèrement inférieure) après un montage sur pc et un gravage sur DVD ?

Merci d'avance pour vos réponses! =D>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

la qualité miniDV et D8 sont la qualité Digital Vidéo

Cette qualité est supérieure au DIVX, MEPG4, AVI ...(Encore que le AVI est un conteneur de compression et on peut y trouver n'importe quoi dedans comme du DIVX qui lui même peut être du MP4)

Tous ces formats sont des codecs de compression à usage WEB

le DVD c 'est de la compression MPEG2

Cette qualité est inférieure au DV mais supérieure aux codecs WEB précités

Pour la France, les chaines numériques herziennes TV gratuites sont en MPEG 2 et il semblerait que l'on se dirrige pour les chaines numériques herziennes payantes vers du MPEG4

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour cet élairage technique !

Cela signifie qu"il faut les codecs appropriés lors de l'enregistrement de la séquence?

Comment les configurer sur un logiciel comme Windows Movie Maker.

J'ai vu sur le forum que bcp de monde utilise ce logiciel, c'est qu'il doit suffire pour enregistrer dans un format correct, ce qui n'est pas le cas pour moi. :-?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour cet élairage technique !

Cela signifie qu"il faut les codecs appropriés lors de l'enregistrement de la séquence?

Comment les configurer sur un logiciel comme Windows Movie Maker.

J'ai vu sur le forum que bcp de monde utilise ce logiciel, c'est qu'il doit suffire pour enregistrer dans un format correct, ce qui n'est pas le cas pour moi. :-?

[-X FAUX Windows Movie Maker est un logiciel pour apprendre à se servir de la poubelle !!!! :D :-( :-? :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour cet élairage technique !

Cela signifie qu"il faut les codecs appropriés lors de l'enregistrement de la séquence?

Comment les configurer sur un logiciel comme Windows Movie Maker.

J'ai vu sur le forum que bcp de monde utilise ce logiciel, c'est qu'il doit suffire pour enregistrer dans un format correct, ce qui n'est pas le cas pour moi. :-?

[-X FAUX Windows Movie Maker est un logiciel pour apprendre à se servir de la poubelle !!!! :D :-( :-? :lol:

Cette réponse ne remonte pas le moral de notre ami Elwood qui a un problème et qui attend une réponse qui l'aide

Donc selon toi qui semble connaitre Movie Maker, il faudrait mettre le projet à la poubelle et recommencer?

Tu pourrais expliquer plus clairement ton intervention?

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Est-ce utopique d'espérer une telle qualité (voire une qualité légèrement inférieure) après un montage sur pc et un gravage sur DVD ?

Non, ce n'est pas utopique quand on sait que le qualité en DV est supérieure à celle du DVD. Mais l'affichage à l'écran de la vidéo en AVI-DV n'est pas représentatif de la qualité finale sur DVD.

En fait, il faut aller jusqu'au bout du processus et donc graver un DVD avec cette vidéo pour bien se rendre compte sur la télé de la qualité finale.

C'est un problème récurrent qui demande un peu d'habitude : l'affichage sur l'écran de l'ordinateur est une aide au montage, mais ne donne pas une bonne idée du résultat final sur une télé.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:lol:

Effectivement la qualité sur tv est très bien, une fois le DVD gravé!

La création d'un DVD avec Nero Suite est un vrai jeu d'enfant ; menus, musique, tout est paramétrable et marche à merveille!

Merci à tous pour vos conseils ! :lol:

Mais ça ne m'explique toujours pas pourquoi la qualité sur le pc est bcp moins bonne que celle d'un divX...

:-?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation