Quel logiciel ?

Florent · 14 décembre 2005

Question con hein ?

en fait j'avoue ne pas savoir lequel acheter..... au boulot, il y a quelques années, j'utilisais Premiere... ha il me convenait bien, il savait tout faire ce que je voulais... son interface était un peu rude, mais il était bigrement pratique une fois que je l'ai eu en main....

là, pas question de bourse délier !!! 800 euros pour premiere..... ce sont mes deniers persos hé cong' !!!

j'ai été voir à quoi ressemble studio 9.... ça fait un peu fisher price comme interface (impression visuelle uniquement)...

je flippe.... sos !!! conseils !!!

merci 8-)

Florent · 15 décembre 2005

j'ai dit une connerie ?

(par contre je pense que ce serait mieux chez "les nuls" mon message.....)

adesir · 15 décembre 2005

Bonjour,

Dans le logiciels pas trop chers pour Windows, les noms :

- Pinnacle Studio (voir le forum ad hoc)

- Ulead VideoStudio (on en parle aussi)

- Premiere Elements (version limitée, mais peut être préférable lorsque Premiere est déjà connu)

- Magix VideoDeluxe (encore une recherche à faire)

Je cite les noms uniquement pour faire les recherches, car je n'en connais aucun (je suis sur Mac).

Antoine

Florent · 15 décembre 2005

ok merci !

une liste c'est déjà super !

je vais m'intéresser en 1er à premiere elements... ça peut être une bonne solution

fred94 · 15 décembre 2005

salut

je viens de voir un comparatif recent qui va t'interesser :

http://www.clubic.com/article-30056-1-logi...comparatif.html

Vidéastement

Fred

Florent · 15 décembre 2005

et encore merci !

bon, j'ai lu en très grosse diagonale (crevé, dodo tout de suite)... mais il semble que premiere elements soit vraiment super.... mis à part son interface... mais pour ce dernier point ça devrait pas me poser pb...

bon bon bon....

je vais me mettre en quête d'un comparatif premiere / premiere elements, ça pourrait me profiter

encore merci again !

kyrnael · 16 décembre 2005

garde aussi MAGIX dans la course ... il en vaut la peine

Florent · 16 décembre 2005

il semblerait qu'il y ait une démo... et surtout, paske l'air de rien ça compte, qu'il y ait une version à télécharger uniquement à 50 euros au lieu de 100 euros !!!

merci d'avoir insisté.... à ce prix, c'est probablement lui qui gagnera la course, si le test est concluant

flint · 4 février 2006

Bonjour,

J'ai bien fait de lire votre discussion.

Je vais m'orienter vers Magix. J'utilise Pinnacle Studio 9 plus depuis plusieurs mois (j'en suis à mon quinzième film) et je déplore que toutes les fonctions avancées (il en existe finalement peu) soient payantes.

En résumé je trouve que ce logiciel est un peu limité sans parler des problèmes avec studio 10 plus que j'ai acheté à sa sortie et qui est retourné dans la boite.

Merci pour toutes ces infos.

Florent · 5 février 2006

pour en rajouter une couche : après avoir testé la démo de Magix 2006, je l'ai acheté, version deluxe, en boite

aucun regrets

on m'a dit de ne pas acheter la plus car elle ne contient que des sons et vidéos en plus.... mais je crois comprendre à lire le manuel de la deluxe que la plus contient aussi quelques autres fonctions... à voir plus en détails donc

Déclic Vidéo · 7 février 2006

Première ou Studio ?...

Voir la discussion...

DV

flint · 9 février 2006

Rebonjour,

Après des hésitations j'ai finalement acheté première.

Premières impressions : l'interface paraît plus complexe que studio mais je pense que l'on doit s'y faire rapidement.

Le manuel d'utilisation (papier glaçé) n'est pas extrêmement pratique mais comme pour tout logiciel il existe des bouquins sur le sujet.

Les possibilités me semblent intéressantes. A voir de manière plus approfondie.

Déclic Vidéo · 9 février 2006

Sympa de nous tenir au courant. Tu nous diras la suite, c'est toujours bien d'avoir un feedback pour orienter les prochains internautes.

DV

flint · 14 février 2006

Bonsoir Declic Video

J'ai utilisé studio 9 plus pendant un an. J'ai beaucoup investi et mes derniers films ont d'après ce que l'on m'a dit on un petit aspect pro(merci pour Pinnacle).

Mais, je suis bien conscient que je suis un amateur et je compte le rester.

Cela étant précisé, j'ai passé plusieurs heures avec premiere.

L'interface est un peu déroutante et il faut avant tout comprendre le fonctionnement du logiciel qui est plus complexe que studio. Il ressemble et c'est normal à photoshop que j'ai utilisé plusieurs années. Il n'est toutefois pas nécéssaire d'avoir un QI de 150 pour y arriver. Mais en tant que débutant, je n'aimerais pas y être confronté.

Donc l'inconvénient de premiere :une relative complexité.

Les avantages : beaucoup de fonctions intéressantes. De très bons effets video livrés avec le logiciel, beaucoup de titres. Il n'est pas nécéssaire d'avoir recours à l'épicerie Pinnacle pour obtenir des transitions originales.

Deuxième avantage la fiabilité : premiere ne plante pas...

Voila, je ne compte pas laisser tomber studio mais j'attends la version 10 que j'ai achetée il ya cinq mois et dans laquelle je n'ose pas investir compte tenu des surprises qu'elle réserve.

Lorsque j'aurais monté un film en entier, je donnerai un avis plus complet si cela intéresse les utilisateurs du forum.

Puisque j'en ai l'occasion, j'en salue les animateurs dont la compétence et la disponibilité sont reconnues.

Déclic Vidéo · 15 février 2006

{...}
Lorsque j'aurais monté un film en entier, je donnerai un avis plus complet si cela intéresse les utilisateurs du forum.

{...}

Oui, moi cela m'intéresse beaucoup d'avoir l'avis d'une personne passant de S9 à Première...

Pour info, la S10 stable en V10.5 est sortie.

DV

garfield974 · 15 février 2006

Utilisant pour ma part Studio, je suis assez fatigué des différents bugs.

Or je vois que Magix semble bien noté, mais j'ai une question bete:

Pour ma part je pense travailler beaucoup avec le DV in de la caméra, est ce que cela est possible avec magix, ou bien je dois absolument graver un CD ou DVD et non ramener mon film monté sur la cassette DV

Merci d'avance

flint · 22 février 2006

Bonjour,

J'ai terminé mon premier montage avec premiere.

J'ai repris un projet que j'avais déja finalisé avec studio.

Je suis très satisfait du résultat même si je n'ai pas utilisé toutes les fonctionnalités.

Incontestablement premiere est plus complet que studio (gestion des titres, des menus) et la qualite de l'audio est meilleure. La présence de plusieurs pistes permet une grande souplesse de fonctionnement.

De plus premiere parait très fiable. Aucun plantage ni dans le montage ni au cours de la gravure.

Quant à l'interface, si on a déja l'expérience d'un logiciel on s'y retrouve très vite. (quelques soirées et un dimanche pour le montage). J'y suis allé à l'instinct sans pratiquement consulter le manuel utilisateur.

Pour un débutant c'est différent. La prise en main ne doit pas être évidente.

Je pense qu'il s'agit d'un très bon outil.

Maintenant qu studio 10 parait stabilisé je aller voir dans cette direction d'autant que la météo n'est pas optimiste pour le prochain week end.

Déclic Vidéo · 25 février 2006

{...}
Incontestablement premiere est plus complet que studio (gestion des titres, des menus) et la qualite de l'audio est meilleure.

{...}

Plus complet, certes. Mais pourquoi diable la qualité de l'audio serait elle meilleure ????

DV

flint · 25 février 2006

Je n'en sais rien.

Mes fims sont des spectacles de plein air avec musiques, bruits du public et je trouve que le rendu est plus net notamment les passages de musique.

Pourtant, je n'ai rien fait de particulier au niveau audio pendant le montage.

Flint

16RL · 26 février 2006

Ces deux sujets traitent du même choix à faire dès qu'on se lance dans le 'montage'. Trois catégories se présentent au vidéaste: 'basique', 'familial', 'complet'. :D/

[-X La première regroupe tous les produits qui arrivent à se faire facilement comprendre de tout néophyte qui commence à se sentir à l'aise avec le basique traitement de texte. A part quelques marques des catégories suivantes, celles qui ne proposent que ce genre de produits sont:

Arcsoft, Cyberlink, Dazzle, Emme, Honest, Inter Video, Micro Application, Microsoft, Mindscape, Muvee, Stoik, Yarin, Video Tracker.

Un peu plus sérieux les produits dits 'familiaux'. Une interface généralement facile à manipuler. On peut, avec eux, réaliser de très bonnes choses. Mais, à part Magix, trop peu de pistes.

Adobe Premiere Elements 2.0,

AIST Movie Pack 4 et V6,

Apple iMovie HD,

Avid Free DV 16.1,

Canopus Let's Edit 2.0,

Corel/Sony Visual Creation Studio et VCS Pro,

Magix Video DeLuxe 2006 et 2006+,

MainConcept Main Actor 5.2,

Avid/Pinnacle Studio 10 et 10+,

Pure Motion Edit Studio 5 et Pro 5,

Roxio Video Wave 7,

Sony Vegas Movie Studio et VMS Platinum,

ULead video Studio 9.

:lol: Enfin les costauds, ceux avec lesquels on peut TOUT faire. Des fonctions à n'en plus finir. Et là, la seule différence entre AMATEUR et PRO c'est que ces derniers se sont fait payer leur logiciel par leur entreprise (souvent la leur) et qu'ils tirent des revenus de leurs travaux. Nous ne tiendrons pas compte des logiciels spécialement adaptés et fournis avec du matériel de studio et qu'on ne pourrait donc acquérir qu'après avoir gagné au loto.

Les prix débutent vers 500€. Ma liste décroissante en fonction de leurs possibilités, de leur simplicité, de leur robustesse et de leur rapport qualité/prix est la suivante:

Sony Vegas 6 + DVD,

Apple Final Cut Pro 5,

Adobe Premiere Pro 2,

ULead Media Studio Pro 8,

Avid/Pinnacle Liquid 7,

Avid XPress Pro HD,

Canopus Edius 3 Pro.

Dans cette dernière catégorie, des "suites" (regroupements de logiciels complémentaires) donnent des ensembles extrêmement performants; et cela peut aller jusqu'à ... 4065€ !

... Mais chacun a ses exigences, ses lectures, ses mauvais souvenirs et ... ses finances. Si les noms se ressemblent un peu trop, ne retenir que ceux qui interessent !