Mon dieu que de formats différents ! J'ai essayé à partir de photos et de timelaps de sortir du sentier battu du 16/9eme et mon choix esthétique perso est le 18/9eme: la longueur de l'image est le double de sa hauteur.Pour moi le visionnage reste très agréable que ce soit en photo de paysage ou en vidéo.
J'aimerais bien aussi avoir l'avis des passionnés.
Kerzonas
Bonjour abdelkader, je n'ai qu'une réponse à proposer : La manivelle (sur la caméra et sur le projecteur). Mais je soupçonne que tu as mieux ! En tous cas, bravo et merci pour cette jolie devinette qui réveille toute une nostalgie et fait fouiller dans un coin toujours si lumineux de la mémoire.
Bonjour Thierry P.,
Merci pour ces rappels en cette soirée d'ouverture.
Juste pour préciser que le terme le plus approprié est "ratio" comme employé une fois dans l'article (en évoquant notamment le ratio 1:78 ou 1:85).
Il faut en effet lier la question à la composition de l'image.
Par contre, le 70mm est bien un format (de pellicule) qui implique donc son propre ratio.
Ca se discute mais j'avoue avoir hésité. En anglais, oui ("aspect ratio"). En français, on dit les deux. En langage courant, on dit plutôt format. Entre professionnels du cinéma on dit plutôt ratio. Comme l'article s'adresse au grand public, j'ai tranché pour "format". L'important reste qu'il n'y ait pas ce contresens, je pense que l'un et l'autre terme sont compréhensibles..
Je publie un avis
Les avis
26 Octobre 2016 à 15:26 - ( Répondre à Kerzonas ) - Signaler un abus
12 Mai 2016 à 13:07 - ( Répondre à abdelkader ) - Signaler un abus
13 Mai 2016 à 17:51 - ( Répondre ) - Signaler un abus
11 Mai 2016 à 19:00 - ( Répondre à Ciné7 ) - Signaler un abus
11 Mai 2016 à 20:27 - ( Répondre ) - Signaler un abus