Avis : Test Final Cut Pro X

Merci pour ce très intéressant compte-rendu. À noter pour ceux qui ne seraient pas encore équipés qu'Apple propose en ce moment un package complet avec compressor, motion etc pour 229,99€... sur le site "éducation" mais accessible à tous: http://www.apple.com/fr-edu/shop/product/BMGE2ZM/A/offre-groupée-d’apps-pro-pour-l’éducation

quand vous aurez tous fini de vous plainde , lol, ya des enfants qui meurent de faim, et vous n'emporterez pas fcpx au paradis..ça serait bien d'apprecier ce qu'on a

(suite message précédent) A noter dans le vrai faux, il y a peut être quelques correctifs à apporter : export partiel d'un projet : il suffit de choisir l'outil "R", sélectionner la portion du scénario principal, puis "cmd + E" pour exporter dans le format par défaut...Autres cas, ben chez nous le monitoring marche très bien ! RED ok, l'assignation des pistes audio à l'export via les rôles excellente...Le retour sur les logiciels à l'interface "classique" est devenu dans mon cas une plaie...FCPX a, comme toutes les applications, ses défauts mais pour moi c'est juste une bombe ! Si vous lisez l'anglais, faites un tour sur le site fcp.co...pour voir quelques exemples en usage cinéma, tv, prod, amateurs éclairés, ils savent aussi avoir la dent dure quand quelque chose ne vas pas...

Bonjour à tous, j'utilisais principalement fcp de 3 à 7. Dès l'arrivée du X, il y a 5 ans, j'ai vite compris son intérêt avec Motion 5. Dès que les outils de base ont été implémentés, la bascule s'est faite dans l'ensemble de la rédaction. Il porte le même nom mais il est très différent de la version précédente et c'est justement l'une de ses qualités ! En un mot : vitesse, c'est absolument incroyable de pouvoir trier ses rushs aussi rapidement, monter, ajuster aussi vite et encore plus proprement en terme de rendus, sans oublier la rapidité pour ajouter l'habillage.

Bonjour à tous je suis en retard dans ce débat car après avoir longuement hésité à passer sur final cut x suite à ce que je lisais j'ai quand même décidé d'évoluer et ne pas être à la rue mais alors le passage de fcp7 a f cpX est violent et après plusieurs heures d'utilisation de fcpX j'en suis encore à regarder des tutos pour réapprendre à maitriser fcp cela dit je me rend pas la tâche facile car au boulot j'utilise encore fcp7 et a la maison fcpX mais je rejoins quelques avis critique car je suis pour l'instant très déçu outre quelques points posisifs tels que l'acception de différents formats, le rendu en tâche de fond ce qui rend le logiciel plus rapide pour différentes choses je reste pour l'instant très déçu sur tout le reste comme me dit un copain amateur de vidéos il fait penser à IMovie ca craint. En espérant que mon avis change car j'aime beaucoup ce logiciel en attendant f cpX me saoule énormément.

Suite partie 2 : Imaginer un instant que ADOBE ,à chaque MAJ de sa suite logiciel change du jour au lendemain ses interfaces ! Franchement ce genre de situation et très surprenante, obliger ses clients a ce refaire une formation complétè pour un "simple" changement d'interface, qui n’était pas obligatoire en terme d'évolution de logiciel... Encore une fois, je reprend l’exemple de Photoshop 1.0 ou 2.0...si vous connaissiez la version 1, la version 15 ne vous posera pas autant de problème que le passage de FCP7 a FCP X ! Cordialement

Bonjour à tous, Yosemite fait pas des merveilles malheureusement ... Je n'arrive plus à ouvrir le logiciel malgré la solution qu'on peux trouver sur le net comme quoi faut ouvrir le contenu / mac os / puis le terminal qui ouvrirai l'application sauf que pour moi cela ne marche ABSOLUMENT PAS ! Si vous avez d'autres solutions je suis preneur. En vous remerciant d'avance ! ;)

Bonjour et merci de ce test, le seul sérieux sur le net. J'utilise Vegas Pro depuis 2003. mais Je pensais cette année m'acheter un Mac mini pour découvrir la puissance de Final Cut "Pro", mais au vu de ce que j'ai lu, alors que Vegas me semble être vraiment adapté au montage pro, par la souplesse de sa timeline, son ergonomie, ses nombreuses possibilités fines dans tous les aspects, import, rendu... je découvre que Final Cut X apparaît comme un jouet. Utilisé par de nouveaux pro certes, car il existera toujours de jeunes générations découvrant les joies du montage virtuel sur ordinateur... S'il est par exemple impossible d'utiliser 2 disques durs différents entre les rushs, et le rendu final, cela démontre déjà en soi que ce logiciel n'est pas conçu par et por pour des pro connaissant les tenants et les aboutissants techniques.

Pour repondre à PIXEl : Parler de l'ergonomie de FCPx n'est pas en soit un argument ? Être obligé de tout réapprendre n'est pas un argument ? Sérieusement, Photoshop évolue, à la différence d'Apple, eux , restes identiques en terme d'ergonomie et d’utilisation. On est pas obligé de tout ce retaper la doc . Je ne rentre pas dans les détails de cette farce, entre la time line qui est totalement abjecte en terme de manipulation des pistes, incapable de laisser un espace vide entre deux séquences, à moins d'ajouter un fond de couleur. A ça sortie, il ni avait même pas de deuxième écran d'affichage.Pas de multicam. Ne parlons même pas de la gestion des exports audio et de leurs "visualisations" Même pas foutu d’importer des montages de FCP 7,c'est quoi ce délire ? A moins d’utiliser un logiciel tiers : 7toX , on rêve . Les réponses étant Limiter a 1000 caractère je ne pourrais en dire plus., a part que bon nombres de pros on switcher sur adobe.

Depuis que j'ai installé Maverick sur mon imac, lorsque je veux exporter mon travail sous fcpx, voici le message qui s'affiche : L’opération n’a pas pu s’achever (com.apple.Compressor.CompressorKit.ErrorDomain erreur -1). Que faire ? Merci pour votre aide

Bonjour Apres avoir uttiliser (ou plutot essayer d'uttiliser) FCPX, je resterais sur FCP7. Qui lui est contrairement a FCPX tres intuitif. FCPX est un véritable gadget visuel, inutile, très "chiant" à l’utilisation, dont l'ergonomie est plus que discutable. L'avenir me donnera raison, bon nombre de vidéastes irons voir ailleurs lors de leurs prochaines migration. Pour ma part, quitte à passer au PC windows, JAMAIS je n’utiliserais FCPX, j'ai pas de temps à perdre !

bonjour j ai la version d essai gratuite de final cut pro x. je ne sais pas comment enregistrer mon film . on me dit d utiliser un logiciel de compression mais compressor est nul apparement. comment puis je faire svp ?

Final Cut Pro X est un excellent logiciel de montage, ça rapidité et sa prise en charge es époustouflante.

Bonjour, J'ai croisé ce WE ( février 2013) un JRI de l'Equipe 21 qui m'affirme que les développements de FCP X sont abandonnés. Est-ce exact? (Ils m'a dit que la chaine est passée d'AVID à première pro).

Et si vous posiez votre question dans la section du Forum consacrée à FCP X ? http://forum.magazinevideo.com?showforum=46

J'ai essayé de faire un montage avec les rushes filmé avec la SONY HDR-XR550VE et FCP X. Je ne parviens pas a importer les rushes du DD de la XR550 dans les évènements de FCPX. Y-a-til incompatibilité ? Que peut-on faire ? Merci de votre aide Louis 66

Rectification : Lors du montage d'un film avec FCPX, je commence par un montage "grossier" que je peaufine par après avec commentaire, musique, diminutions de plans ou ajouts, effets intégrés et animations d'effets intégrés etc. En reprenant le travail je note que toutes les transformations apportées après la première animation (± 2min 30 sec) ne sont pas enregistrées. Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi ?

Lorsque j'ai monté un film avec animations intégrées, le film n'enregistre plus les modifications apportées (y compris d'autres animations) après la première animation intégrée, soit après 2min 30 sec pour un film de ± 6 minutes.

Bravo pour ce travail et quel boulot vous avez fait . Le pb que je soulignerais , est que Apple a fait une fausse vraie annonce sur ce produit en ne listant pas le comparatif avec FCP7 ou 6 . Une FAQ est apparue sur le site Apple bien apres le lancement . Erreur fatale d'apres moi . On est ds le meme cas avec Lion . Cette atitude d'Apple est questionnante . Donc je reste gentiment avec OX 10.6 et FCP6 . Je salue votre objectivité ce qui n'a pas été tjrs le cas des sites video pro sur les forum desquels les pros et anti FCPX se sont echarpés . Vous etes restés dans le juste milieu et c'est tres bien. cdlt

Merci pour ce tour d'horizon vraiment utile. Néanmoins je remarque que la plupart de vos : VRAI et FAUX devraient plutôt s'intituler : VRAI mais SOLUTION/ASTUCE existe. ET celà c'est du bricolage : pas vraiment pro. Mais vous l'avez dit : "divorce d'Apple avec les pros". Quant on a acquis 50% d'un marché, est ce bien correct ? Et la disparition du travail sur deux moniteurs reste (à mon humble avis) rédhibitoire.

Merci pour ce test très fouillé de Final Cut Pro X. On est loin des imprécations et des jugements à l'emporte pièce, qui ont accompagné la sortie de cette refonte complète de l'application. Le test n'est pas totalement achevé à l'heure où j'écris ce commentaire, mais ça fait carrément du bien de vous lire ! Je n'ose pas imaginer le nombre d'heures passées pour rentrer à ce niveau de détails. Merci encore, donc et longue vie à magazinevideo.com !